Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
  • * Tervetuloa vieras
Perjantai, 18.Toukokuu.2012, 02:55

Kirjoittaja Aihe: ranteelta  (Luettu 1089 kertaa)

0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.

jlauha

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 78
    • WWW
ranteelta
« : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 15:29 »
Noh, laitetaan tänne uudelle foorumille myös lätkäkuva. Mr. Laitehan pitää erityisesti ko. lajista... ;)



Äijä on keskellä. Jää on vinossa. Kuvattu 20D + 100/2.8 Macro

simos

  • Administrator
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 5096
ranteelta
« Vastaus #1 : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 15:41 »
Pikkasen karkkivärejä liikaa...Värit pelipaidassa ja mailassa hyppää silmille.

Ja ehkä pienellä viilaamisella olis tullu mielenkiintoisemmaksi toi tilanne/kuva. siivu oikeelta pois ja kaukalon reuna suoraan.
tallennettu

Teemu Laine

  • Administrator
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 7164
    • WWW
ranteelta
« Vastaus #2 : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 15:47 »
Minä rajaisin huomattavasti tiukemmaksi, nyt jää todella paljon tyhjää ympärille. Kiekkoilijan asento on kuitenkin hyvin taltioitunut, mutta pientä säätöä tuo vielä kaipaisi.
tallennettu

jlauha

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 78
    • WWW
ranteelta
« Vastaus #3 : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 15:55 »
Muokkasin vähän tuota. Originaali on kotona, joten tein muokkaukset suoraan tuohon näytillä olleeseen kuvaan. Suoristin, rajasin tiukemmin ja tein vähemmän karkin.

fangio

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4496
    • WWW
ranteelta
« Vastaus #4 : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 15:55 »
Lainaus käyttäjältä: "teemu.laine"
mutta pientä säätöä tuo vielä kaipaisi.

Meinaatko saturaation lisäystä?
tallennettu
Reilusti yli 3000 kuvaa ultimaalista glamouria
m u s a k u v a t . c o m

Kameralaukku.com

ranteelta
« Vastaa #4 : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 15:55 »

simos

  • Administrator
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 5096
ranteelta
« Vastaus #5 : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 15:57 »
Korjattu toimii paremmin.
tallennettu

JPu

  • Administrator
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4510
    • WWW
ranteelta
« Vastaus #6 : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 17:06 »
Miten on?

Onkos tämän uuden saitin henki todellakin niin, että säännöt ovat vain rikottaviksi ja jos haluaa kovasti niin saa tuutata samaan viestiketjuun kuvan uudesti?

En moittiakseni kysele, vaan ihan vaan ymmärtääkseni miten rentona tunnelmat on tarkoitus pitää?
tallennettu

YpyCL9V

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 561
ranteelta
« Vastaus #7 : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 17:17 »
Hyvä tilanne, jopa vallan mainio pidemmällä sulkimella, saisi liikkeen tuntua. Kuva on väärässä väriprofiilissa, eli AdobeRGB, siitä johtuen värit nettiselaimessa on valjut. "Oikea" profiili nettiin olisi sRGB tai NativePC. Lisäksi valkoinen pää kaipaa pientä säätöä. Levels -> 255 -> 234 tekee paljon.
tallennettu

Teemu Laine

  • Administrator
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 7164
    • WWW
ranteelta
« Vastaus #8 : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 19:11 »
Lainaus käyttäjältä: "JPu"
Miten on?

Onkos tämän uuden saitin henki todellakin niin, että säännöt ovat vain rikottaviksi ja jos haluaa kovasti niin saa tuutata samaan viestiketjuun kuvan uudesti?

En moittiakseni kysele, vaan ihan vaan ymmärtääkseni miten rentona tunnelmat on tarkoitus pitää?

Mun puolesta saman kuvan muokatut versiot voi pitää samassa threadissa, onpa helpompi keskustella kuitenkin kun loppujenlopuksi samasta kuvasta on kyse.
tallennettu

JPu

  • Administrator
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4510
    • WWW
ranteelta
« Vastaus #9 : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 19:23 »
Lainaus käyttäjältä: "teemu.laine"
Lainaus käyttäjältä: "JPu"
Miten on?

Onkos tämän uuden saitin henki todellakin niin, että säännöt ovat vain rikottaviksi ja jos haluaa kovasti niin saa tuutata samaan viestiketjuun kuvan uudesti?

En moittiakseni kysele, vaan ihan vaan ymmärtääkseni miten rentona tunnelmat on tarkoitus pitää?

Mun puolesta saman kuvan muokatut versiot voi pitää samassa threadissa, onpa helpompi keskustella kuitenkin kun loppujenlopuksi samasta kuvasta on kyse.
Ehkä tuo kannattaisi oikein määrittää tuonne sääntöihin jo tässä alussa, eikä purnauksen saattelemana joskus myöhemmin?
tallennettu

Teemu Laine

  • Administrator
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 7164
    • WWW
ranteelta
« Vastaus #10 : Tiistai, 5.Huhtikuu.2005, 19:25 »
Lainaus käyttäjältä: "JPu"
Lainaus käyttäjältä: "teemu.laine"
Lainaus käyttäjältä: "JPu"
Miten on?

Onkos tämän uuden saitin henki todellakin niin, että säännöt ovat vain rikottaviksi ja jos haluaa kovasti niin saa tuutata samaan viestiketjuun kuvan uudesti?

En moittiakseni kysele, vaan ihan vaan ymmärtääkseni miten rentona tunnelmat on tarkoitus pitää?

Mun puolesta saman kuvan muokatut versiot voi pitää samassa threadissa, onpa helpompi keskustella kuitenkin kun loppujenlopuksi samasta kuvasta on kyse.
Ehkä tuo kannattaisi oikein määrittää tuonne sääntöihin jo tässä alussa, eikä purnauksen saattelemana joskus myöhemmin?

Joo, voishan ton vaikka päivittää. Tänään käytiin tuosta jo keskustelua ylläpidon kanssa, mutta unohdin täysin että nuo säännöt on tuolla.
tallennettu

kaim

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4
ranteelta
« Vastaus #11 : Keskiviikko, 6.Huhtikuu.2005, 16:29 »
Aiheeseen vähän liittyen, miten poijjaat ootte saanu kiekkomatseissa kuvailla?
Eilen kävin Hartwall-areenalla kattomassa Jokerit-HPK pelin ja kielsivät minua kuvaamasta, koska minulla oli "liian PRO-kamera" selittivät, että tv-peli ja maikkarin jätkät ei tykkää jos joku kuvaa katsomosta "PRO" kameralla.
Kaveri sai kyllä räpsiä Ixuksella minkä kerkesi eikä kukaan puuttunut. :(

Rasismia! :)
tallennettu
-Kai

jussipupu

  • Global Moderator
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1365
ranteelta
« Vastaus #12 : Keskiviikko, 6.Huhtikuu.2005, 16:41 »
Lainaus käyttäjältä: "kaim"
Aiheeseen vähän liittyen, miten poijjaat ootte saanu kiekkomatseissa kuvailla?
Eilen kävin Hartwall-areenalla kattomassa Jokerit-HPK pelin ja kielsivät minua kuvaamasta, koska minulla oli "liian PRO-kamera" selittivät, että tv-peli ja maikkarin jätkät ei tykkää jos joku kuvaa katsomosta "PRO" kameralla.
Kaveri sai kyllä räpsiä Ixuksella minkä kerkesi eikä kukaan puuttunut. :(

Rasismia! :)


Hanki vähemmän PRO-kamera... ihan mielenkiinnosta pitää kysyä, että mikä kamera on liian PRO? :)
tallennettu

kaim

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4
ranteelta
« Vastaus #13 : Keskiviikko, 6.Huhtikuu.2005, 16:43 »
Ilmeisesti vetivät pro:n rajan järkkäreihin.
Kamera oli 300D+70-200 f4.0

Luulin, että PRO-kameran pitäisi olla musta.. ;)
tallennettu
-Kai

jussipupu

  • Global Moderator
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1365
ranteelta
« Vastaus #14 : Keskiviikko, 6.Huhtikuu.2005, 16:49 »
Lainaus käyttäjältä: "kaim"
Ilmeisesti vetivät pro:n rajan järkkäreihin.
Kamera oli 300D+70-200 f4.0

Luulin, että PRO-kameran pitäisi olla musta.. ;)


Heh! :D ei ollut järjestysmiehet sitten vissiin lukenut DC.netin hopeakuulakirjoituksia ;) harmillista, ettet päässyt kuvaamaan sinne...
tallennettu

luola

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 33
ranteelta
« Vastaus #15 : Keskiviikko, 6.Huhtikuu.2005, 17:04 »
Lainaus käyttäjältä: "teemu.laine"
, nyt jää todella paljon tyhjää ympärille. .
Hyvin sanottu ;)
(väritykset lainaajan)

--------

Mitä tarviiko minun lukea jotain sääntöjäkin?
-Siis mikä ihme sääntö. ettei saa laittaa samaan threadiin versioluvia????!!??
Ylläpidon tyranniaa! :D  (eiku ainii, siihenhän sai sentään luvan sitte...mutta vielä ihmettelen mikä sääntö, onkos täällä niin paljon tiukempaa kuin dcnetissä? :))
tallennettu
lm
 






Sivu luotiin 0.122 sekunnissa. 24 kyselyä tietokannasta.