-
-
Tervetuloa vieras
Perjantai, 18.Toukokuu.2012, 03:40
Kirjoittaja
Aihe: Kuvankäsittelysoftaa mäkille: Pixelmator (Luettu 1170 kertaa)
« Vastaus #1 : Keskiviikko, 30.Tammikuu.2008, 15:48 »
Jaapati jaa, ainoa huono puoli on että tuossa lukee seuraavaa: • Some features require Mac OS X 10.5 Leopard and/or iLife.

tallennettu
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä. ---------------------------------------------------- Kameraprojektiblogi
« Vastaus #2 : Keskiviikko, 30.Tammikuu.2008, 15:53 »
Nojoo, saas nähdä mihin tuota iLifeä tarvitaan. Leopardi kehrää onneksi molemmissa koneissa mallikkaasti.

tallennettu
« Vastaus #3 : Keskiviikko, 30.Tammikuu.2008, 15:54 »
ai mä luulin että ois ollu Windowsille, hö. No ehk sitä pärjää Gimpillä vielä, vaikkei ihan kotonaan ookaan tossa XP:ssä. Vähän aikaa sitten luovutin Linuxin kanssa tappelun, en vaan osaa™

tallennettu
Enintään 255 merkkiä, jäljellä: 220
« Vastaus #4 : Keskiviikko, 30.Tammikuu.2008, 17:17 »
Nojoo, saas nähdä mihin tuota iLifeä tarvitaan. Leopardi kehrää onneksi molemmissa koneissa mallikkaasti.
Mullon vielä Tikru, en tiiä sitten jaksaako alkaa päivittämään, varsinkin kun on G5 kone, eikä Intel pohjainen.

tallennettu
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä. ---------------------------------------------------- Kameraprojektiblogi
Kameralaukku.com
« Vastaa #4 : Keskiviikko, 30.Tammikuu.2008, 17:17 »
« Vastaus #5 : Keskiviikko, 30.Tammikuu.2008, 18:53 »
luin otsikon huolimattomasti "... mökille" =D

tallennettu
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”
« Vastaus #6 : Perjantai, 1.Helmikuu.2008, 15:23 »
Hehhoh, tulipa testailtua demoa. Ihan "ok", mutta pikaisten testien perusteella tuosta löytyy myös noita rasittavia ominaisuuksia: Zoomin tasoa ei saa säädettyä esim. Photoshopin "fit to screen" ja "full size" tyylisesti, joten aina pitää käyttää zoomiliukua. Lisäksi ärsytyskynnystä nosti se, että numeerisia arvoja ei voi syöttää näppäimistöltä eli liu'ut ovat aktiivisessa veivauksessa.
Pixelmator vaatii myös potkua näytönohjaimelta, 5D:llä kuvattu täysikokoinen jpg ei oikein pyörinyt ruudulla (testikone MacBook Core Duo 2Ghz + 2 gigaa muistia). Pitää vielä asennella tuo vähän tehokkaampaan MBP:n ja testailla miten sillä toimii.

tallennettu
« Vastaus #7 : Perjantai, 1.Helmikuu.2008, 15:34 »
"More than 15 years of development have gone into Pixelmator."
Eipä ole pitkälle päästy vielä siis ;)

tallennettu
« Vastaus #8 : Perjantai, 1.Helmikuu.2008, 15:39 »
Nooo, onneksi tossa on päästy ees jotenkin eroon yleisesti open sourcea vaivaavasta insinööriltä insinöörille käyttöliittymästä. Siis jos oikein oon ymmärtänyt, niin Pixelmatorissa on aika paljon Gimppiä mukana.
Mut ihan potentiaalinen softa hintaansa nähden, ehkä pitäis antaa palautetta firmalle?
edit: niin ja moikka Ville? :D

tallennettu
« Vastaus #9 : Perjantai, 1.Helmikuu.2008, 15:45 »
edit: niin ja moikka Ville? :D
Moro! :D Sori, OT.

tallennettu
« Vastaus #10 : Lauantai, 2.Helmikuu.2008, 18:43 »
Nooo, onneksi tossa on päästy ees jotenkin eroon yleisesti open sourcea vaivaavasta insinööriltä insinöörille käyttöliittymästä. Siis jos oikein oon ymmärtänyt, niin Pixelmatorissa on aika paljon Gimppiä mukana.
Open source? Missä? ImageMagickiä toi kehu käyttävänsä taustalla, ja oli siellä muutakin avointa käytetty pohjalla. Mutta itse Pixelmatorissa ei liene mitään avointa. Eikä siihen siis voi ainakaan luvallisesti gimpin GPL-koodia sotkea?

tallennettu
« Vastaus #11 : Lauantai, 2.Helmikuu.2008, 19:08 »
"Just like your beloved Mac OS X, Pixelmator is also built on open source. It uses a very sophisticated foundation to provide you with the most powerful image editing tools available."
Juu voi olla, että oli toi Imagemagick eikä Gimp, mutta tollasta tuolla etusivulla lukee.

tallennettu
« Vastaus #12 : Lauantai, 2.Helmikuu.2008, 19:24 »
"Just like your beloved Mac OS X, Pixelmator is also built on open source. It uses a very sophisticated foundation to provide you with the most powerful image editing tools available."
Okei sinne oli tommonen mainoslause keksitty. ImageMagickin lisenssi olikin sallivampi tapaus. Olisivat yhtä hyvin voineet kirjottaa, että perustuu applen tekemään työhön, jonka kehitykseen on käytetty 30 vuotta... Mutta open source on kai nyt jopa macciakin enemmän in?

tallennettu
« Vastaus #13 : Lauantai, 2.Helmikuu.2008, 19:28 »
En tiiä sit, ehkä? Ainakin Linux-tyypit tuntuu hehkuttavan kaikkea open sourcea?

tallennettu
« Vastaus #14 : Lauantai, 2.Helmikuu.2008, 19:29 »
Ainakin Linux-tyypit tuntuu hehkuttavan kaikkea open sourcea?
Minä ainakin. Onhan siinä hyviä puolia. Joista ei ole tähän Pixelmaattoriin periytynyt yhtäkään. Paitsi ehkä halpa hinta.

tallennettu
« Vastaus #15 : Sunnuntai, 3.Helmikuu.2008, 02:23 »
Open source palikoihin "törmää" yhä useammin myös kaupallisten softien osana. Imagemagic, SQLite tai MySQL saattavat löytyä myös Windows/Mac -tuotteiden syövereistä. Hyvä niin.
EDIT: korjattu typo
« Viimeksi muokattu: Sunnuntai, 3.Helmikuu.2008, 19:04 kirjoittanut AnselA »

tallennettu
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”
« Vastaus #16 : Lauantai, 8.Lokakuu.2011, 22:25 »
Vanha keskustelu, mutta jatketaan tätä, kun aihe natsaa.
Peruskuvankäsittelyn teen Aperturella ja tarvittaessa teen Gimpillä sen, mitä Aperturella ei pysty tekemään. Gimpin kanssa en kuitenkaan ole päässyt sinuiksi. Jotenkin tökkii sen käyttö. Onko porukalla kokemusta Pixelmatorista? Hyvät/huonot puolet?

tallennettu
« Vastaus #17 : Maanantai, 7.Marraskuu.2011, 23:14 »
Saako jostain ostettua vanhempia Photoshop-versioita, (C3, C4)?

tallennettu
|
|
|