-
-
Tervetuloa vieras
Tiistai, 22.Toukokuu.2012, 10:41
Kirjoittaja
Aihe: Kuinka pitkälle häiriköt saavat mennä? (Luettu 4353 kertaa)
« Vastaus #1 : Tiistai, 15.Joulukuu.2009, 04:14 »
Pitäisikö tämmöistä kommentointia jaksaa kauankin katsella? http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,40198.msg309189.html#msg309189
Eikä ole ainoa kyseiseltä henkilöltä. Moni muukin on saanut aika kyseenalaista tekstiä häneltä. Suurin osa foorumin käyttäjistä on kuitenkin aikuisia ihmisiä, joten myös jonkinlaisia käytöstapoja olisi syytä osata noudattaa. Selitykseksi eivät kelpaa mitkään "olin kännissä", "pää oli pipi", .. Kyllä joku tolkku tähän pitää saada. Pieni epäilyskin tekijäoikeus-rikkeestä niin modet on takajaloillaan, mutta kun täällä jotkut riehuvat ja vetävät henkilökohtaisuuksia (tuonkin voisi ottaa jo ihan kunnianloukkauksena) niin sitten hyssytellään.
Tämä foorumi on kuitenkin ainutlaatuinen. Muita suomenkielisiä foorumeita joilla on keskustelua myös filmipuolen asioista ei ole. Siksi toivoisin ettei kaikki kaadu parin häirikön takia.Tämä Est lienee pahin tapaus.
Vollotivolloti. Nyyhky.

tallennettu
« Vastaus #2 : Tiistai, 15.Joulukuu.2009, 04:21 »
Näin se menee... Nyt jo meno on kuin hiekkalaatikolla tai koulun välitunnilla. Olen nyyhnyyh-kantelupukki joka kertoo kiusaajasta eiks niin.
Uhitellaan ja huudellaan nimimerkin suojista. Se on niin helppoa. Jotkut muutkin ovat uhkailleet sillä kuinka naama pitää leipoa uuteen muotoon jos joku sanomani ei ole miellyttänyt mutta eivät sentään julkisesti.
En yhtään ihmettele että mm. Puusat ja jotkut muut ovat saaneet puhelimitsekin häirikkösoittoja kun ovat erehtyneet joutumaan jonkun tarpeeksi sairaan ihmisen silmätikuksi. Sillä terveeltä tuollainen ei vaikuta.

tallennettu
« Vastaus #3 : Tiistai, 15.Joulukuu.2009, 07:30 »
Joo eiköhän se oo Eeron aika lähteä taas lomalle.
edit: niin ja toiveena on edelleenkin se, että painatte sitä "ilmoita valvojille" nappia siellä missä meno lähtee käsistä. Kaikkia ketjuja / viestejä ei ehdi kuitenkaan lukea, tai lukeminen tapahtuu esim. viikon tai kahden päästä. Ei se nappi siellä oo turhan takia.
« Viimeksi muokattu: Tiistai, 15.Joulukuu.2009, 07:33 kirjoittanut Teemu Laine »

tallennettu
« Vastaus #4 : Tiistai, 15.Joulukuu.2009, 15:42 »

tallennettu
Kameralaukku.com
« Vastaa #4 : Tiistai, 15.Joulukuu.2009, 15:42 »
« Vastaus #5 : Tiistai, 15.Joulukuu.2009, 22:34 »
Tätä varten se ignore on ihan näppärä ominaisuus.

tallennettu
« Vastaus #6 : Tiistai, 15.Joulukuu.2009, 22:39 »
Paitsi että se ignore ei auta takautuvasti, eikä estä ketään kirjoittelemasta törkeitäkin juttuja jonka sitten muut näkevät. Meinaan vaan että kyllä se linja pitää olla. Ei ignorella voi lakaista juttuja maton alle.

tallennettu
« Vastaus #7 : Tiistai, 15.Joulukuu.2009, 23:32 »
Joo eiköhän se oo Eeron aika lähteä taas lomalle.
edit: niin ja toiveena on edelleenkin se, että painatte sitä "ilmoita valvojille" nappia siellä missä meno lähtee käsistä. Kaikkia ketjuja / viestejä ei ehdi kuitenkaan lukea, tai lukeminen tapahtuu esim. viikon tai kahden päästä. Ei se nappi siellä oo turhan takia.
Juu, hyvin toimi kerran mun kohdalla, kun ei varsinaisesti ollut vittuilusta vaan ihan selvästä rikoksesta kyse. Kuiteski toivoisin, Teemu että toi Erska olis vähän erikoistapaus, toisaalta "taiteilijasielu" mutta toisaalta taas selvästi maanis-depressiivinen lapsi. Ei tartte kun vähän isällisesti ojentaa ja välillä kehasta, niin kaikki kääntyy 180 astetta, vähintään... On se jo opittu. kaima vuokolle sanoisin: tartteeks aina sanoa se viimeinen sana ? laukussa on ominaisuus ( Ignore) jolla näitten hemmojen höpinät ei edes näy juttukokonaisuuksissa. kokemuksesta sanon , että kuiteski klikkas ja katto, mitä ne taas höpäjää, joten poistin noi valinnat. se että meneekö pitkin seiniä, se on taas luonne ja ikäkysymys. Aina joillakin täytyy olla joku jolle vittuilee, kas kun sossun ämmät ei ymmärrä amatöörivalokuvaajien frustraatioita...

tallennettu
Hey: I am WHITE, You are BLACK.. How about some Cool B&W JAZZ IMAGES ...
If it`s a photograph, say it VISUALLY, words are useless, unless your image has no content...
Art is not a profession, nor a pastime... IT IS A WAY OF LIFE
« Vastaus #8 : Tiistai, 15.Joulukuu.2009, 23:37 »
Aina joillakin täytyy olla joku jolle vittuilee, kas kun sossun ämmät ei ymmärrä amatöörivalokuvaajien frustraatioita...
Nyt lähtee näköjään lapasesta täälläkin... Äkkiä pois tuo henkilöön menevä mustamaalaus ja heti tai se B:llä alkava ei tuollaisen tekstin jälkeen olisi yhtään väärin. No jo on, Higg Ja anteeksi, että taas tulen keskellä olen... Tyhmä mikä tyhmä, sama

tallennettu
« Vastaus #9 : Tiistai, 15.Joulukuu.2009, 23:45 »
Aina joillakin täytyy olla joku jolle vittuilee, kas kun sossun ämmät ei ymmärrä amatöörivalokuvaajien frustraatioita...
Nyt lähtee näköjään lapasesta täälläkin... Äkkiä pois tuo henkilöön menevä mustamaalaus ja heti tai se B:llä alkava ei tuollaisen tekstin jälkeen olisi yhtään väärin. No jo on, Higg Ja anteeksi, että taas tulen keskellä olen... Tyhmä mikä tyhmä, sama
ja sä tietysti käsitit että tällä Vuokkoa tarkoitin... ei ihme että monella keittää, jos näin yksioikoisia ollaan... Tässä panetellaan kunnallista sosiaalipolitiikkaa, ei amatöörivalokuvaajia... toim. huom...

tallennettu
Hey: I am WHITE, You are BLACK.. How about some Cool B&W JAZZ IMAGES ...
If it`s a photograph, say it VISUALLY, words are useless, unless your image has no content...
Art is not a profession, nor a pastime... IT IS A WAY OF LIFE
« Vastaus #10 : Keskiviikko, 16.Joulukuu.2009, 00:01 »
ja sä tietysti käsitit että tällä Vuokkoa tarkoitin... ei ihme että monella keittää, jos näin yksioikoisia ollaan... Tässä panetellaan kunnallista sosiaalipolitiikkaa, ei amatöörivalokuvaajia... toim. huom...
Ihan sama ketä morkataan, mutta EI noin!! EI OLE MUOTIA ESTIÄ MORKATA, Higg ps. Pitäisi näköjään bannata higginskin... Mutta kun ei itse pysty...

tallennettu
« Vastaus #11 : Keskiviikko, 16.Joulukuu.2009, 12:01 »
Tätä varten se ignore on ihan näppärä ominaisuus.
Ei kuitenkaan toiminut, koska tiedät asiasta.

tallennettu
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
« Vastaus #12 : Keskiviikko, 16.Joulukuu.2009, 15:09 »
Eipä tuon kaltaisen todella ala-arvoisen henkilöön kohdistuneen julkisen morkkaamisen jälkeen pidä olla mitään armoa tai mahdollisuuksia antaa asian jatkua.
Mieluummin kuukausi bannia ja seuraavasta pysyvä. Varsinkaan kun ei ollut ensimmäinen kerta.
Kaikki ala-arvoinen henkilöön menevä "paskan heitto" laskee foorumin ilmapiiriä ja pilaa hyvänkin asian. Aivan turhaa purkautua täällä, kun sen voi tehdä muuallakin. Kenenkään puolustelu tällaisen jälkeen ei sivuston linjaa muuta ja joka ei syitä ymmärrä, niin hänen kannattaisi ainakin yrittää pohtia miksi. Ei ääneen sitäkään pohdiskelua, vaan ihan itsekseen.

tallennettu
« Vastaus #13 : Perjantai, 18.Joulukuu.2009, 14:02 »
Yritän olla puuttumatta tähän keskusteluun. Uskon että pahuuteni vuoksi kärsineet tarvitsevat kanavan tuskansa ilmituomiseen.
Loppujen lopuksi: Olen syyllistynyt sellaiseen, mitä ei voi unohtaa saati anteeksi antaa, ikinä.
Anteeksi silti, ei vain kerran, vaan tuhannen tuhatta kertaa, Te Hyvät. T. Yksioikoisesti: Paha.
Edit: Lisäsin vielä muutamia tuhansia anteeksipyyntöjä (turhaan, tietysti. Mutta muuta en voi enää tehdä).
« Viimeksi muokattu: Perjantai, 18.Joulukuu.2009, 14:06 kirjoittanut Est »

tallennettu
« Vastaus #14 : Lauantai, 19.Joulukuu.2009, 00:14 »
Ei sun anteeksi tarvitse pyydellä enempää kun olet jo tehnyt, anteeksi myös saa. Ainakin tässä asiassa foorumin kannalta. Eli jos vastaavan voit jatkossa välttää ei sinuun kohdistu mitään ylläpidollisia toimia. Tekojen seuraukset niiden ihmisten osalta joita kirjoittaminen on koskenut, ei ole ylläpidon päätettäviä asioita ja voi vain toivoa, ettei kukaan loukkannu liian syvästi. Ylläpidollisesti on palattu arkeen.

tallennettu
« Vastaus #15 : Lauantai, 19.Joulukuu.2009, 00:42 »
« Viimeksi muokattu: Maanantai, 1.Marraskuu.2010, 00:14 kirjoittanut blue.wave »

tallennettu
« Vastaus #16 : Sunnuntai, 20.Joulukuu.2009, 11:22 »
Joo eiköhän se oo Eeron aika lähteä taas lomalle.
edit: niin ja toiveena on edelleenkin se, että painatte sitä "ilmoita valvojille" nappia siellä missä meno lähtee käsistä. Kaikkia ketjuja / viestejä ei ehdi kuitenkaan lukea, tai lukeminen tapahtuu esim. viikon tai kahden päästä. Ei se nappi siellä oo turhan takia.
Juu, hyvin toimi kerran mun kohdalla, kun ei varsinaisesti ollut vittuilusta vaan ihan selvästä rikoksesta kyse. Kuiteski toivoisin, Teemu että toi Erska olis vähän erikoistapaus, toisaalta "taiteilijasielu" mutta toisaalta taas selvästi maanis-depressiivinen lapsi. Ei tartte kun vähän isällisesti ojentaa ja välillä kehasta, niin kaikki kääntyy 180 astetta, vähintään... On se jo opittu. kaima vuokolle sanoisin: tartteeks aina sanoa se viimeinen sana ? laukussa on ominaisuus ( Ignore) jolla näitten hemmojen höpinät ei edes näy juttukokonaisuuksissa. kokemuksesta sanon , että kuiteski klikkas ja katto, mitä ne taas höpäjää, joten poistin noi valinnat. se että meneekö pitkin seiniä, se on taas luonne ja ikäkysymys. Aina joillakin täytyy olla joku jolle vittuilee, kas kun sossun ämmät ei ymmärrä amatöörivalokuvaajien frustraatioita...
" Maanis-depressiivinen" Tuollaista sairautta, jossa tässä käytetään vanhentunutta nimitystä ei ole ikinä diagnotisoitu itselläni. Otetaan tämä talteen. Tällaiset valokuvausalan ammatti-ihmisen esittämät julkiset parjaamiset voivat aiheuttaa taloudellisiakin menetyksiä, päinvastoin kuin on laita vaikkapa painoindekseistä perusteettomasti keskusteltaessa. Mieluummin tilataan kuvia vaikka laihalta tai lihavalta kuin julkisesti mielisairaaksi nimetyltä ? Teen tämän asiaa (ja varsinkin lakia) paremmin tuntevan henkilön kehoituksesta. Vaikka pyysinkin (ilman toivottua vastakaikua uhrilta itseltään) jo anteeksi, Yleisen edun nimissä, ja palstan sekä sen ylläpitäjien kunnioituksesta en suosittele kenellekään vastaavan parjaushekumansa tyydyttämistä minuun kohdistuen. Huomautan myös että esimerkkimme tapainen haaskalle herkuttelemaan saapuminen olisi armottomasti tuomittu monilla muilla keskustelusivustoilla. Kuinka pitkälle todelliset häiriköt saavat mennä ? Itse pidän kirjoittajaa sen verran "poikkeustapauksena" etten ota sanomaansa ja henkilöänsä lainkaan vakavasti. Mutta joku muu voi ottaakin, alan ammatti-ihmisenä esiintyvän henkilön julkisen arvion valokuvausharrastelijasta. Tämä on oleellista. Harkittua, ilkeämielistä pahuutta ja kostonhimoisuutta. Tässä on jo kyse henkilöstä joka on tavattu oikeastikin, eikä enää pikkujoulujuhlien jälkeisessä tilassa aamuyöllä lauotuista inhottavista kommenteista. Kumpikin on tuomittavaa mutta toinen on huomattavasti raskaampi teko. Jälkimmäisenä mainittu vastenmielistä typeryyttä ja edeltävä harkittua vahingontekoa. En haluaisi tällaiseen puuttua, mutta kehoituksesta niin tein. Suhteellisuuden tajua näin joulunkin alla kaikille. - Kiitos ja jatkakaa lynkkaamista rauhaisin mielin.
« Viimeksi muokattu: Sunnuntai, 20.Joulukuu.2009, 12:30 kirjoittanut Est »

tallennettu
« Vastaus #17 : Sunnuntai, 20.Joulukuu.2009, 12:53 »
Suhteellisuuden tajua näin joulunkin alla kaikille. - Kiitos ja jatkakaa lynkkaamista rauhaisin mielin.
En mää usko, jotta mistään lynkkaamisesta on kyse. Minkä tahansa tän viikkoisen sanomalehden kun avaa, voi lukea muilutuksista ja pahoinpitelyistä. Taas tän päivän hesarissa ysiluokkalaiset luettelee toimittajalle syitä epäsuosioon (vois kai olla minkä tahansa vuosikymmenen lehti): väärät vaatteet, väärä musa, väärät harrasteet, ei saa olla liikaa mitään mieltä... Meille kun on kertynyt elämänkokemusta, ja mehän ollaankin eri tavalla ylpeitä tään kanavan eri aikuisroduista, joita löytyy vaikkapa: - kyyniset musta-valkokuvaajat - sovinnaiset japanin matkaajat - hilpeet basistien ja huilistien kuvaajat - filosofian ja metafysiikan tarkkaakin tarkemmat maisterit - vakavaakin vakavammat luonnon ikuistajat - lihavat nautiskelijat (jossa LIHAVA ei oo kirosana, vaan viime vuosisadan alun arvostettava erityspiirre) ja mitä noita olikaan... Jep, joskus on vaan edettävä paradoksien avulla... Tasa-arvoista joulua ja kehittyvien maaseutujen uudempaa vuotta. T:Jussi

tallennettu
« Vastaus #18 : Sunnuntai, 20.Joulukuu.2009, 13:30 »
Pitäisikö tämmöistä kommentointia jaksaa kauankin katsella? http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,40198.msg309189.html#msg309189 Tämä Est lienee pahin tapaus.
Ei ole. Lähellekään. Pahempia ovat huomattavasti ovelammat ja salakavalammat persoonat, sellaiset esimerkiksi, joiden vaikkapa yhdestä kuvasta ei jostain syystä esitä hymistelevää lausuntoa, saa odottaa keklun iskua selkään jopa vuosia. Kostonhimoinen, harkitseva pikkusieluisuus on paljon vakavampi tauti kuin hetkellinen, tunteellinen suora pöljyys. Kummatkin ovat kyllä vastenmielisiä ilmiöitä. Niitä ei sovi hyväksyä tai itse viljellä, kumpaakaan lajia. Rikkaruohot pois ! ___________________________________________________________ Itse katselin hiljattain kommenteja ulkomuodostani, niitä löytyi kymmenittäin; On mm."hyllyvää hyytelöä", näin lievimmästä päästä. Sitten tulevat nuo vielä vakavammat eli psyykeeseen kohdistuvat solvaukset, joita on hyvin vaikea vääriksi todistaa, kyseessä kun on kaikenkaikkiaan varsin epäeksakti tieteenala. Ja kovin suosittu parjauksen laji, nämä: "olet hullu" -heitot. Pseudohuumoria. En puolustele taannoista äärettömän pahaa tekoani, yritän vain luoda mittakaavaa ongelmaan; Se on laajempi ja suurempi, eikä edes- ikävä kyllä- yksilöitävissä vain yhteen itselleen vastenmieliseen "Erskaan". Itse annan anteeksi - se on terveellistä itselleenkin. No, annatko Sinä ikinä anteeksi ? Hyvää Joulua ja Onnellista uutta Vuotta ! - Eero

tallennettu
« Vastaus #19 : Sunnuntai, 20.Joulukuu.2009, 17:50 »
Lopettakaa nyt hyvät ihmiset ajoissa ennenkuin taas joku saa "turbovittuiluvaihteen" päälle. eiköhän tuo ole jo puitu ja asialliset ojennukset saatu, itse kullekin...

tallennettu
Hey: I am WHITE, You are BLACK.. How about some Cool B&W JAZZ IMAGES ...
If it`s a photograph, say it VISUALLY, words are useless, unless your image has no content...
Art is not a profession, nor a pastime... IT IS A WAY OF LIFE
|
|
|