Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
  • * Tervetuloa vieras
Torstai, 9.Syyskuu.2010, 23:33

Kirjoittaja Aihe: Keskustelua MV-filmikehitteistä  (Luettu 1582 kertaa)

0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.

A.Alhonen.

  • G U R U
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 417
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #20 : Keskiviikko, 3.Helmikuu.2010, 21:17 »
Mää diggaan XTOLista, siinä on aika hyvä kompromissi varjonopeutta, hienorakeisuutta ja terävyyttä ja se on aika halpaakin. Esim. Neopan1600@1600 XTOL 1+1:ssä tai 1+2:ssa, ei voi valittaa.

Tietenkin täytyy käyttää tarpeeksi paljon ettei 5 litran satsi pääse vanhenemaan. Eli valintani suurin syy on oikeastaan se että sitä meillä TT-klupilla on, kiitos Frankin ;). Kun on yhteisessä käytössä niin kulutus on sen verran suurta ettei pääse vanhenemaan vaikka kuvaisikin vain vähän mv:tä kuten minä.

Mutta ihan tosiasiallisesti niinku sillä ei ole hirveästi merkitystä mitä kehitettä käyttää; tietenkin ihan ääripäät meinaa, eli jos esim. inhoaa rakeisuutta yli kaiken niin sitten ei ehkä kannata käyttää Rodinalia, jne.

Hinta on ainakin aika hyvä, selkeä objektiivinen valintakriteeri.
« Viimeksi muokattu: Keskiviikko, 3.Helmikuu.2010, 21:19 kirjoittanut A.Alhonen. »
tallennettu

jmikola

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 88
    • WWW
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #21 : Keskiviikko, 3.Helmikuu.2010, 21:44 »
D-76:sta saa 3,8 litran epämääräisenä kokona myös
Sitä sanotaan galloonaksi. Jenkkihommia.

Itellä vastaus kaikkeen on d76. Ei ole ollu tarvetta edes kokeilla mitään muuta.

edit. ja tietenki stokkina.
tallennettu
analoginen poju. jmikola.com

kb

  • Asiaton tukanheilutuskuvaaja
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2230
    • WWW
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #22 : Sunnuntai, 7.Helmikuu.2010, 20:54 »
Mutta ihan tosiasiallisesti niinku sillä ei ole hirveästi merkitystä mitä kehitettä käyttää; tietenkin ihan ääripäät meinaa, eli jos esim. inhoaa rakeisuutta yli kaiken niin sitten ei ehkä kannata käyttää Rodinalia, jne.

Kiinnostaa nyt erityisesti herkästi valotettujen (ISO 1600-6400) varjodetalijt. Nyt (Rodinal+Ilford Delta 3200) ikään kuin tietyssä vaiheessa tipahtaa jyrkästi mustaksi. Eli ikään kuin alempia keskisävyjä löytyy, niiden alta ei mitään. Tosin mahdollisia vikapaikkoja on monta muutakin kuin kehite, ja voi olla että ylipäänsä toivon liikoja näiltä ominaisherkkyyden yli prässätyiltä. Ei siis ole vielä kuin ehkä 20 rullaa tullut kehiteltyä itse.
tallennettu
-

Jukkis71

  • Kannatusjäsen
  • *****
  • Paikalla Paikalla
  • Viestejä: 5832
  • Jukka Tuohino
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #23 : Sunnuntai, 7.Helmikuu.2010, 20:58 »
Frank on jossain maininnut, että tuon delta 3200 todellinen herkkyys on 1000 tietämillä.
Eli jos valottaa 3200 tai 6400, silloin nimenomaan hävittää noita varjoalueita, tämä koskee kaikkia filmejä, joita alivalotetaan.
Siksi niiden kehitysaikaa pidennetään, jotta vaalea pää saadaan auki.
Varjot jäävät tukkoon.
T JUkka
tallennettu
Jukka Tuohino

Frank

  • (Antti)
  • Global Moderator
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 7256
    • WWW
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #24 : Sunnuntai, 7.Helmikuu.2010, 21:06 »
Ilfordilta löytyy tuo tieto data sheeteistäkin tuon filmin kohdalta. Kehitteestä riippuen se ISO-herkkyys on 1000-1200, Delta on siis herkin nykyisistä mv-filmeistä. Prässäys voi tuota jonkin verran vielä nostaa käsittääkseni, mutta ei varmaankaan ihan sinne 3200 asti. Varjot siis jäävät tukkoon jonkin verran, kuten Jukkis sanoi.
tallennettu
http://www.students.tut.fi/~hannine7/

Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo

Kameralaukku.com - keskustelua valokuvauksesta

Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaa #24 : Sunnuntai, 7.Helmikuu.2010, 21:06 »

kb

  • Asiaton tukanheilutuskuvaaja
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2230
    • WWW
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #25 : Sunnuntai, 7.Helmikuu.2010, 21:58 »
Eli jos valottaa 3200 tai 6400, silloin nimenomaan hävittää noita varjoalueita, tämä koskee kaikkia filmejä, joita alivalotetaan.
Siksi niiden kehitysaikaa pidennetään, jotta vaalea pää saadaan auki.

Toki näin. En itse vain tiedä onko kehitteillä merkittävää vaikutusta tähän, eli auttaisiko jokin hiukan vrt. Rodinal. Valotan kyllä mielellään alle 3200 jos siihen on mahdollisuus, eli kiinnostavaa ei varsinaisesti ole se, että pidemmällä valotuksella saisin parempia tuloksia aikaiseksi vaan miten saan parempia tuloksia aikaiseksi 3200:lla.
tallennettu
-

Frank

  • (Antti)
  • Global Moderator
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 7256
    • WWW
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #26 : Sunnuntai, 7.Helmikuu.2010, 22:27 »
On sillä merkitystä, kuten tuo kodakin taulukkokin kertoi. Myös laimennussuhteilla, kuten taisin selittää. Joku Xtol tai vastaava antaa kyllä Rodinalia enemmän herkkyyttä.
tallennettu
http://www.students.tut.fi/~hannine7/

Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo

jarit

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 332
  • Rantojen mies ja puistokemisti
    • WWW
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #27 : Maanantai, 8.Helmikuu.2010, 12:02 »
On sillä merkitystä, kuten tuo kodakin taulukkokin kertoi. Myös laimennussuhteilla, kuten taisin selittää. Joku Xtol tai vastaava antaa kyllä Rodinalia enemmän herkkyyttä.

Tai sitten sekoittamalla molempia kuten olen viimeisissä ständeissä tehnhyt Acrossin kanssa. Xtolilla saadaan kivat sävyt, rodinalilla vähän lisää terävyyttä ja kontrastia. Best of both worlds niin sanotusti ;-)
tallennettu
*You miss 100 percent of the shots you never take.*
      -Wayne Gretzky-

kb

  • Asiaton tukanheilutuskuvaaja
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 2230
    • WWW
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #28 : Tiistai, 9.Helmikuu.2010, 01:26 »
Ajattelin kokeilla Microphenia. Markkinointiteksti on ainakin mukava:

Lainaus
ILFORD MICROPHEN is a fine grain film developer
which gives an effective increase in film speed. A
speed increase of up to half a stop can be
achieved with most films but with faster films such
as HP5 Plus, Delta 400 Professional and Delta
3200 Professional it is more. Many developers
that give an increase in film speed usually produce
a corresponding increase in grain size,
MICROPHEN is formulated to overcome this
disadvantage, the low alkalinity of the developer
reduces grain size and grain clumping. Therefore
MICROPHEN is said to have a high speed/grain
ratio, i.e. it gives a speed increase while retaining
much of the grain characteristics associated with
fine grain developers.
MICROPHEN is particularly useful when using
extended development times to push process fast
films such as HP5 Plus, Delta 400 Professional,
Delta 3200 Professional and SFX200.
tallennettu
-

pikkuteemu

  • l'artista
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4591
    • WWW
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #29 : Sunnuntai, 14.Helmikuu.2010, 21:23 »
Ajattelin kokeilla Microphenia.
Todennäköisesti se mitä haetkin, nopeuttava kehite.
tallennettu

J.W.The NowHere Man

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 6225
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #30 : Sunnuntai, 14.Helmikuu.2010, 21:43 »
Ajattelin kokeilla Microphenia.
Todennäköisesti se mitä haetkin, nopeuttava kehite.
Microphen tekee söhröä raetta, käytä mielummin acufineä 24 asteessa, killeri kehite available light kuvioihin.
tallennettu
Mitäs sitä peitteleen, täältä pesee: www.jukkavatanen.com
Jos diggailet MV soppailuja, käyppä visiitillä:  www.123Prolab.com

Kaarle2001

  • Paikalla Paikalla
  • Viestejä: 164
Vs: Keskustelua MV-filmikehitteistä
« Vastaus #31 : Lauantai, 27.Helmikuu.2010, 16:36 »
Suosikkikehite on rodinal, jos EI on 800 tai alle. Tykkään rakeesta. Jos on tarvis prässätä, LC29 venyy hyvin EI3200 ja ylikin.Yleisfilminä HP5+ jonka valotus (ts EI) tilanteen mukaan.
tallennettu
 


Sivu luotiin 0.101 sekunnissa. 24 kyselyä tietokannasta.