-
-
Tervetuloa vieras
Tiistai, 22.Toukokuu.2012, 11:02
Kirjoittaja
Aihe: Stepan Rudik hylättiin (Luettu 1027 kertaa)
« Vastaus #1 : Keskiviikko, 3.Maaliskuu.2010, 16:22 »
tallennettu
« Vastaus #2 : Keskiviikko, 3.Maaliskuu.2010, 19:24 »
tallennettu
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
« Vastaus #3 : Keskiviikko, 3.Maaliskuu.2010, 19:32 »
Oli kuulema poistanu häiritsevän jalan yhdestä sarjan kuvasta.
tallennettu
Coffee table book about coffee tables.
« Vastaus #4 : Keskiviikko, 3.Maaliskuu.2010, 20:18 »
Oli kuulema poistanu häiritsevän jalan yhdestä sarjan kuvasta.
Stepanin olis pitänyt käyttää kirvestä _ennen näpsäytystä_, ei kikkailla kuvaa jälestä ... Se olisi hyväksytty, i suppose so.
tallennettu
Kameralaukku.com
« Vastaa #4 : Keskiviikko, 3.Maaliskuu.2010, 20:18 »
« Vastaus #5 : Keskiviikko, 3.Maaliskuu.2010, 22:34 »
Oli kuulema poistanu häiritsevän jalan yhdestä sarjan kuvasta.
Hirveä rikos ja kamala totuuden vääristely. Mihin enää voi luottaa? kapa
tallennettu
« Vastaus #6 : Keskiviikko, 3.Maaliskuu.2010, 22:38 »
Oli kuulema poistanu häiritsevän jalan yhdestä sarjan kuvasta.
Hirveä rikos ja kamala totuuden vääristely. Mihin enää voi luottaa?
kapa
Jos ei edes valokuviin (ja kuvaajiin varsinkaan) voi enää luottaa - niin ei mihinkään sitten. Se on menoa nyt, sivilisaatio ... Viemäristä alas koko moska ja sitten menemme takaisin puihin asumaan. Huijariapinoiden degeneraatio. Voi voi meitä ... - Erska
tallennettu
« Vastaus #7 : Keskiviikko, 3.Maaliskuu.2010, 22:41 »
Neitseellisen valokuvan pyhä ja koskematon vääristelemättömyys.
Huhhuh.
Typerää.
Onneksi en ole valokuvaaja.
tallennettu
« Vastaus #8 : Keskiviikko, 3.Maaliskuu.2010, 23:13 »
Kisoilla on usein älyttömiä sääntöjä, mutta minusta: jos niitä on, niitä pitää myös osallistuessaan noudattaa.
tallennettu
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
« Vastaus #9 : Keskiviikko, 3.Maaliskuu.2010, 23:21 »
Kisoilla on usein älyttömiä sääntöjä, mutta minusta: jos niitä on, niitä pitää myös osallistuessaan noudattaa.
Tai ei jäädä kiinni, kun juksailee. Vain hölömöt diskataan.
tallennettu
« Vastaus #10 : Torstai, 4.Maaliskuu.2010, 00:51 »
Niin tuntematon kuvaajakin, että tokkopa tuolla väliä.
tallennettu
« Vastaus #11 : Torstai, 4.Maaliskuu.2010, 01:47 »
Niin tuntematon kuvaajakin, että tokkopa tuolla väliä.
Niin ... Ainoastaan tosi tunnetuillahan sitä on "väliä" ? Plaah.
tallennettu
« Vastaus #12 : Torstai, 4.Maaliskuu.2010, 23:34 »
tallennettu
« Vastaus #13 : Torstai, 4.Maaliskuu.2010, 23:47 »
;-D
En voi muuta sanoa kuin että on kaverilla näkemystä! Hienon rajauksen ja sävyvalinnan tehnyt kuvaan. Hieno, tehokas foto. Mitä nyt tuossa on väärin tehty -en jaksanut lukea juttua. Ei kiinnostanut niin paljon. Oli kyllä palkintonsa ansainnut.
Tätä kannattaisi harrastajien harkata paljon enemmän: kuvantekoa kuvan raaka-aineista.
tallennettu
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
« Vastaus #14 : Torstai, 4.Maaliskuu.2010, 23:49 »
Ai siis sieltä peukun alta oli kloonailtu se pieni pilkottava jalka pois niinkö? Kyllä mie olisin saattanut herättää kysymyksen tuosta ylenmääräisestä fotaroinnista noin yleensä, HIUKAN eri näköinen nimittäin on tuo croppi verrattuna RAW-kuvaan... :|
Eikös se vasta joku uutiskuvaaja viime- vai toissavuonna diskattu kun oli kontrastit ja saturaatiot väännetty tappiinsa, että "ei vastaa todellisuutta"? Se kyllä taisi olla reportaasikuva, näähän onki vissiin "vaan" kuvituskamaa?
tallennettu
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
« Vastaus #15 : Perjantai, 5.Maaliskuu.2010, 08:53 »
Olipas paska kuva. Ihan meikäläisen tasoa. Paska mutta hyvä.
Kyllä kannattais nyt osallistua kilpailuihin, ihan kaikkien, kaikki voittaisivat - ihan varmasti kaikki !
Niin helppoa on kuvaaminen.
« Viimeksi muokattu: Perjantai, 5.Maaliskuu.2010, 08:54 kirjoittanut Est »
tallennettu
« Vastaus #16 : Perjantai, 5.Maaliskuu.2010, 12:23 »
Ai siis sieltä peukun alta oli kloonailtu se pieni pilkottava jalka pois niinkö? Kyllä mie olisin saattanut herättää kysymyksen tuosta ylenmääräisestä fotaroinnista noin yleensä, HIUKAN eri näköinen nimittäin on tuo croppi verrattuna RAW-kuvaan... :|
Eikös se vasta joku uutiskuvaaja viime- vai toissavuonna diskattu kun oli kontrastit ja saturaatiot väännetty tappiinsa, että "ei vastaa todellisuutta"? Se kyllä taisi olla reportaasikuva, näähän onki vissiin "vaan" kuvituskamaa?
Ei vastaa todellisuutta? Sun säännöilläsi kaikki mv-kuvat diskattaisiin, maailma kun on värillinen. Tosin diskattaisiin tuo raakakuvakin, maailma kun ei ole noin vino.
tallennettu
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
« Vastaus #17 : Perjantai, 5.Maaliskuu.2010, 17:33 »
Tosin diskattaisiin tuo raakakuvakin, maailma kun ei ole noin vino.
Riippuu, missä kohtaa palloa asustaa. kapa
tallennettu
« Vastaus #18 : Perjantai, 5.Maaliskuu.2010, 17:54 »
Eikös raakakuva ole vähän kuin nega josta aletaan työstämään kuvaa? Harvoin esim. mv-negasta vedostus tulee ihan 1:1, tai mistä mä tiedän, ehkä jotkut vaan on niin hyviä, että se kertalaaki ja kuva on valmis suoraan vedostettavaksi.
Vai onko niin, että jos vedostetaan ja annetaan vähän lisävaloa johonkin kohtaan, niin sen voisi myös diskata, koska nega on erilainen?
tallennettu
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä. ---------------------------------------------------- Kameraprojektiblogi
« Vastaus #19 : Perjantai, 5.Maaliskuu.2010, 18:37 »
tallennettu
|
| 
|
