Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Lauantai, 11.Helmikuu.2012, 00:05

[mvuori]

Eikös raakakuva ole vähän kuin nega josta aletaan työstämään kuvaa? Harvoin esim. mv-negasta vedostus tulee ihan 1:1, tai mistä mä tiedän, ehkä jotkut vaan on niin hyviä, että se kertalaaki ja kuva on valmis suoraan vedostettavaksi.
Vai onko niin, että jos vedostetaan ja annetaan vähän lisävaloa johonkin kohtaan, niin sen voisi myös diskata, koska nega on erilainen?

Kaikkihan riippuu ihan vain annetuista säännöistä. Tällä kertaa sääntö oli se, että kuvasta ei saa poistaa tai siihen lisätä elementtejä. Samaa sääntöä soveltaa lehdistö; heikuroitakin saa lisätä vapaasti.

[Quiquern]

Eikös raakakuva ole vähän kuin nega josta aletaan työstämään kuvaa? Harvoin esim. mv-negasta vedostus tulee ihan 1:1, tai mistä mä tiedän, ehkä jotkut vaan on niin hyviä, että se kertalaaki ja kuva on valmis suoraan vedostettavaksi.
Vai onko niin, että jos vedostetaan ja annetaan vähän lisävaloa johonkin kohtaan, niin sen voisi myös diskata, koska nega on erilainen?

Kaikkihan riippuu ihan vain annetuista säännöistä. Tällä kertaa sääntö oli se, että kuvasta ei saa poistaa tai siihen lisätä elementtejä. Samaa sääntöä soveltaa lehdistö; heikuroitakin saa lisätä vapaasti.

Juu. Jos kisan säännöissä kiellettäisiin kaikki alkup. kuvan työstö, pitäisi kisaan osallistua negalla.

[pikkuteemu]

Paska mutta hyvä.

,D

[fotomik]

Ai siis sieltä peukun alta oli kloonailtu se pieni pilkottava jalka pois niinkö? Kyllä mie olisin saattanut herättää kysymyksen tuosta ylenmääräisestä fotaroinnista noin yleensä, HIUKAN eri näköinen nimittäin on tuo croppi verrattuna RAW-kuvaan... :|

Eikös se vasta joku uutiskuvaaja viime- vai toissavuonna diskattu kun oli kontrastit ja saturaatiot väännetty tappiinsa, että "ei vastaa todellisuutta"? Se kyllä taisi olla reportaasikuva, näähän onki vissiin "vaan" kuvituskamaa?

Ei vastaa todellisuutta? Sun säännöilläsi kaikki mv-kuvat diskattaisiin, maailma kun on värillinen. Tosin diskattaisiin tuo raakakuvakin, maailma kun ei ole noin vino.

No elä nyt viitti pilkkuja viilata. Se sarja diskattiin nimenomaan uutiskuvakisasta kun oli Lightroomissa recovery-, contrast- ja clarity-säätimet laulanu liikaa.

http://www.pdnpulse.com/2009/04/photo-contest-wades-into-murky-waters-of-digital-mainpulation.html
ja
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/04/danish-photojournalist-accused-of-excessive-photoshopping.html

Klav Bo Christensen oli hepun nimikin.

edit: Niin ei se MINUA haittaa että kone soi, parempi toi on fotaroituna kun alkupräsenä...

[J.Vuokko]

Ainakin tästä kävi hyvin selväksi kuinka huonosti originaali kuva oli rajattu kun täytyi tuollaista osasuurennosta lähteä tekemään ja blurraamaan :)

Ei menettänyt maailma mitään.


Näen jo tulevaisuuden ja gigapixel-kuvat kiinteine laajakulmineen joista sitten etsitään se kuvaavaa puhutteleva rajaus ja photaroidaan hienoksi. Päälle piirretään viel filmiportin reunat ja siin se!

[Lepus]

Näen jo tulevaisuuden ja gigapixel-kuvat kiinteine laajakulmineen joista sitten etsitään se kuvaavaa puhutteleva rajaus ja photaroidaan hienoksi. Päälle piirretään viel filmiportin reunat ja siin se!

Loistava tulevaisuus!
Voisi keskittyä olennaiseen. Kaikki tekninen räpellys häviäisi.