-
-
Tervetuloa vieras
Lauantai, 11.Helmikuu.2012, 00:35
Kirjoittaja
Aihe: Ostin filmikameran, miten saan siitä eniten fiilareita? (Luettu 3160 kertaa)
« Vastaus #21 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 11:02 »
Olisiko joku niin avulias, että laittaisi ihan listan mitä tarvin?
Sellainen lista on aina kovin henkilökohtainen. Esimerkiksi raetarkenninta monet pitävät välttämättömänä, mutta minä en ole koskaan viitsinyt sellaista käyttää, vaikka hyväkin olisi käytettävissä ollut. Kokelllut toki olen ja työtä haittaavaksi ainoastaan todennut. Jos niitä kuitenkin aloittaisi listaamaan. Yritän pitäytyä vain välttämättömissä / erittäin hyödyllisissä tavaroissa, en mieti matskuja. Filminkehityspurkki. Suurennuskone (kinokoolle tarkoitettu objektiivi on hyvä olla kinofilmille). Multigrade suotimet, jos koneessa ei ole väripäätä. 24x30cm paperille sopivat altaat. (pinnakkaiskoko + pienten kuvien koko) Suojavalo, esimerkiksi tarkoitukseen valmistettu hehkulampun polttimo. Pimiö, eli pimeä tila. Ilmastointi eli pimiöstä pois imevä puhallin. (Imuputki voisi olla kehitysaltaan päällä.) edit. ainakin Pikkuteemu ehti ensin. Olkoon tämä kuitenkin tällaisena.
« Viimeksi muokattu: Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 11:19 kirjoittanut mirrored »

tallennettu
What can be said at all can be said clearly
« Vastaus #22 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 11:25 »
Miksi filmi, mitä lisäarvoa se tuo ? ( vai oletko sisäistänyt että tämä on filmirunkkareiden areena jossa saa sitä kehua vain silleen että sanoo kuvan olevan TRI-X:llä hierottu...)
Niin, joukkoon kuulumisen tunne/ryhmänpaine ajaa?

tallennettu
"Kun kaivat nenääsi, sieltä tulee muinaisten tähtien sisusta ulos." Esko Valtaoja.
« Vastaus #23 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 12:02 »
... Vedoksen tekeminen pimiössä on valloittavan yksinkertaista ja nopeaa, Kivoja tuloksia tullee jo ensimmäisellä kerralla ...
http://www.michaelandpaula.com/mp/photographs.html
Jaaha? Meinaatko, että on yksinkertaista ja nopeaa? Yksinkertaistahan on vedoksen teko, mutta ei nopeaa. Hyvän vedoksen teko ei ole edes yksinkertaista. Kivoja tuloksiakin tullee jo eka kerralla. Noita kivoja olen nähnyt opettaessani jopa toisen vuosikurssin oppilaille. Tullee, jos on tullakseen. Vielä en ole moista ihmettä nähnyt. kapa

tallennettu
« Vastaus #24 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 12:48 »
Kiitos kovasti ystävällisyydestänne, ostin muuten F5 nikonin.

tallennettu
Kameralaukku.com - keskustelua valokuvauksesta
« Vastaa #24 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 12:48 »
« Vastaus #25 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 15:02 »
Suurennuskone kannattaa hankkia Multigrade-päällä. Niitäkin saa melko edullisesti, ja se on parempi ja helpompi kuin väripää. Suodattimien kanssa tuhraaminen on..... no, syvältä.

tallennettu
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
« Vastaus #26 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 15:03 »
Jos lahjoitus periaatteella mennään niin multa löytyy Eirin keltainen valaisin. Sellainen muovinen aika surkee mutta pelittää. En tuo. Joku voi ohi ajaessaan sen kuskata.
Nykypapruilla keltainen hunnuttaa, tulee sutta ja sekundaa, tarttee olla tumman punainen

tallennettu
« Vastaus #27 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 15:05 »
Keltainen ei sovi moniastepapereille, joo. Perinteisille sekin taitaa käydä. Sellainen lapsenpaskan vihertävänoranssi siis.

tallennettu
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
« Vastaus #28 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 15:40 »
... Vedoksen tekeminen pimiössä on valloittavan yksinkertaista ja nopeaa, Kivoja tuloksia tullee jo ensimmäisellä kerralla ...
http://www.michaelandpaula.com/mp/photographs.html
Jaaha? Meinaatko, että on yksinkertaista ja nopeaa?
Yksinkertaistahan on vedoksen teko, mutta ei nopeaa. Hyvän vedoksen teko ei ole edes yksinkertaista. Kivoja tuloksiakin tullee jo eka kerralla. Noita kivoja olen nähnyt opettaessani jopa toisen vuosikurssin oppilaille. Tullee, jos on tullakseen. Vielä en ole moista ihmettä nähnyt.
kapa
Olen aivan eri kokemuksin. Työväenopiston opiskelijatkin olivat innoissaan ensimmäisistä surkeista vedoksistaan. Itsekin olen esittänyt ensimmäisiä kylppärissä väsäämiäni täällä (en toki aivan ensimmäisiä, mutta alle kymmenen session tuloksia.) http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,29082.0.html edit. Pah! Tämä on surkea systeemi, joka kuvat hävittää. En minä ainakaan näe enää niitä tuossa linkissä. :-[ ----------------------------------- Minulta kysyttiin raetarkentimen käytöstä, josta mainitsin edellä. Laitan vastauksen tähän kaikkien nähtäville myös. Kokemus tarkentamisesta auttaa siten että kun veivaa tarkennusta yli tarkennustason ja takaisin, oppii pysäyttämään siihen keskikohtaan, missä kaikkein tarkin on. Tässä auttaa objektiivin hyvä valovoima, ja himmennys valotusaukolle tuo lopputuloksen jossa terävyyden eroa raetarkentimen käyttöön ei ole. Lisäksi koin hyvin epämiellyttävältä raetarkentamiseen tuijottamisen pimeään tottuneilla silmillä. ------------------- Kapa voi vähän tutkiskella itseään miksi tuolla tavalla jätti linkin lainaukseen. Linkki edusti pois pyyhkimääsi fine art-tien loppupäässä, jossa tie on muuttunut poluksi, eikä suinkaan ensimmäisiä tekeleitä. Kivoja tuloksia tullee jo ensimmäisellä kerralla ja samalla kuitenkin on aloitettu todella pitkälle tehty tie aina hienoimpiin fine art menetelmiin saakka.
http://www.michaelandpaula.com/mp/photographs.html
« Viimeksi muokattu: Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 18:06 kirjoittanut mirrored »

tallennettu
What can be said at all can be said clearly
« Vastaus #29 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 15:45 »
Eivät kuvat näy enää ainakaan minulla.. Siis mirroredin postaamassa linksussa.

tallennettu
« Vastaus #30 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 17:10 »
Tässä kaksi vanhoista kuvista uudestaan. Ainakin toinen onkin näköjään vuodelta 82, muttei asiaa muuta.
Ihan kivoi juu.
(Huomannette rajauksen suurennuskoneen punasuotimen alla paperin muotoon. 18x24cm. Ilman rajaajaa siis.)
« Viimeksi muokattu: Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 17:17 kirjoittanut mirrored »

tallennettu
What can be said at all can be said clearly
« Vastaus #31 : Lauantai, 4.Syyskuu.2010, 22:18 »
Jos ollaan tarkkoja, ei raetarkentimellakaan TODELLA teräviä printtejä saa, ellei valon väri ole SININEN! pelkkää lottoa on skarppailla valkoisella valolla keltaiselle suurennusalustalle.

tallennettu
« Vastaus #32 : Sunnuntai, 5.Syyskuu.2010, 08:35 »
Joissain tapauksissa myös nega voi olla aika suorana pitimessä eikä lämmetessäänkään paljoa muotoaan muuta.

tallennettu
What can be said at all can be said clearly
« Vastaus #33 : Sunnuntai, 5.Syyskuu.2010, 17:18 »
Raetarkentimen alle pitää laittaa pala vedostuspaperia, hienosäädöksi.

tallennettu
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”
« Vastaus #34 : Sunnuntai, 5.Syyskuu.2010, 17:39 »
Raetarkentimen alle pitää laittaa pala vedostuspaperia, hienosäädöksi.
Niin minäkin teen. Valon saa siniseksi käyttämällä raetarkentimessa sinistä suodinta. Peak -merkkisessä, tuli mukana sellainen.
« Viimeksi muokattu: Sunnuntai, 5.Syyskuu.2010, 18:07 kirjoittanut Niko »

tallennettu
« Vastaus #35 : Maanantai, 6.Syyskuu.2010, 07:55 »
Raetarkentimen alle pitää laittaa pala vedostuspaperia, hienosäädöksi.
Niin minäkin teen. Valon saa siniseksi käyttämällä raetarkentimessa sinistä suodinta. Peak -merkkisessä, tuli mukana sellainen.
Peak onkin pro miehen työkalu !

tallennettu
« Vastaus #36 : Maanantai, 6.Syyskuu.2010, 08:39 »
Mulla olis Patersonin kahden spiraalin tankki ylimääräisenä, oisko 15€ postikuluineen hyvä?

tallennettu
Kaikilla on valokuvamuisti, joillakin ei vain ole filmiä. ---------------------------------------------------- Kameraprojektiblogi
« Vastaus #37 : Maanantai, 6.Syyskuu.2010, 11:47 »
Miten olis alkuun, ihan negascanneri? Noihin vedostus vehkeisiin pitänee hieman perehtyä ensin. Etsin täältä Porvoosta pimiön ja käyn koittaa, pitänee hieman lueskellakin ja pureskella, mikä kannataa hankkia. Kävin tänään teetämässä ekan filkan, negat ja kuvat skannattuna isona levylle, makso noin 15€. Purkista laitoin yksärii.

tallennettu
« Vastaus #38 : Maanantai, 6.Syyskuu.2010, 11:50 »
Hyvää filmiskanneria on aika vaikea löytää. Nuohan ekat kuvasi näytti kohtuullisen hyviltä skanneilta, mitä jos käytät sitä paikallista. Mulla on yllättävän hyvä kokemus omasta paikallisesta kameraliikkeestä, jossa skannautan värifilmit. Jälki on terävää ja tiedosto sen verran iso, että siitä hyvän 30*40 kuvan. TJukka

tallennettu
Real photographs are born wet
« Vastaus #39 : Maanantai, 6.Syyskuu.2010, 13:19 »
Sanoisin yhden rullan perusteella, että ihan kivaa. Tavallaan jännää ventaa että saa kuvat, siitä tuli a. hieman pakko pullana keksii kuvattavaa, että saa rullan täyteen. b. kuvia arvosti hieman enemmän, siis siten että ei viitsinyt ihan räpsiä. c. pyrkimys valmiiseen kuvaan, kun lähtee siirtämään roskan, tai joutuu hakemaan kuvakulmaa enemmän, kun ei voi vain kloonata jotain pois.
Silti sanoisin että digillä oppii paremmin ja nopeammin, sitten on ihan hyväksi koittaa filkaa. Osin kuvaamiseen motivoivana juttuna on nyt se, että pitäsi ottaa vielä 32 värifilmi ruutua, ennen kuin näkee mitä noi neljä äsken otettua ruutua on:D Ja kohta b. parista ruudusta tulee stoben hinta, jotta ei viitsi ihan mitä vaan kuvata.

tallennettu
|
|
|