Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 09:42

[jpp2]

Onko kenelläkään kokemusta leikkokuvasta etsimeen seiskadeessä.
Asentaakohan noita kukaan suomessa.
nimim. -Ikävä filkka-Niksun leikkoa.

[PasiZ]

Onko kenelläkään kokemusta leikkokuvasta etsimeen seiskadeessä.
Asentaakohan noita kukaan suomessa.
nimim. -Ikävä filkka-Niksun leikkoa.

Mulla olis enemmän ikävä nikonia jos 7d:hen sortuisin...

[jpp2]

Ei mulla niksua ikävä ole sen enempää kuin canonia vaan leikkoa.
Mikäslainen leikko D300:ssa on, taitaisi olla sama ikävä?

[mirrored]

Menee ohi aiheen tämä juttuni, mutta kuitenkin käsitarkentamiseen.   Mitä sillä leikkokuvalla, kunhan tähyslasilta näkisi milloin on tarkka!  Siis kunnollinen mattalasi, eikä kiikarimainen näkymä.  Sellainen minulla on haussa 5D runkoon.

[jpp2]

En ole hyvää ei-ammatti AF-digirungoissa tavannut, onko jossain?
Mielestäni iso leikkokuva on kyllä aika ehdoton myös hämärässä ja muutenkin.

Tuolla on tuotteita,
http://www.focusingscreen.com

.. mutta on kenelläkään kokemusta näistä tai toisista,
himmentääkö kuvaa, toimiiko ym.

 

[PasiZ]

Ei mulla niksua ikävä ole sen enempää kuin canonia vaan leikkoa.
Mikäslainen leikko D300:ssa on, taitaisi olla sama ikävä?

Mulla oli D300:ssa leikko, turha yhtään selittää canuunoista.. Mikroprisma löytyi myös, ihan F6:n tähyslasista hioutettu lasi oli kyseessä.

[-kake-]

Menee ohi aiheen tämä juttuni, mutta kuitenkin käsitarkentamiseen.   Mitä sillä leikkokuvalla, kunhan tähyslasilta näkisi milloin on tarkka!  Siis kunnollinen mattalasi, eikä kiikarimainen näkymä.  Sellainen minulla on haussa 5D runkoon.

5Dhenhän saa ihan Canonin oman Ee-S -mattalasin. Olen ollut tyytyväinen alkuperäisen ja jonkun pimeän piraattileikon jälkeen.

[mirrored]

Menee ohi aiheen tämä juttuni, mutta kuitenkin käsitarkentamiseen.   Mitä sillä leikkokuvalla, kunhan tähyslasilta näkisi milloin on tarkka!  Siis kunnollinen mattalasi, eikä kiikarimainen näkymä.  Sellainen minulla on haussa 5D runkoon.

5Dhenhän saa ihan Canonin oman Ee-S -mattalasin. Olen ollut tyytyväinen alkuperäisen ja jonkun pimeän piraattileikon jälkeen.

Joo niinpä saakin.  Kuulin että noin 50€ olisi hintaa.

[-kake-]

Menee ohi aiheen tämä juttuni, mutta kuitenkin käsitarkentamiseen.   Mitä sillä leikkokuvalla, kunhan tähyslasilta näkisi milloin on tarkka!  Siis kunnollinen mattalasi, eikä kiikarimainen näkymä.  Sellainen minulla on haussa 5D runkoon.

5Dhenhän saa ihan Canonin oman Ee-S -mattalasin. Olen ollut tyytyväinen alkuperäisen ja jonkun pimeän piraattileikon jälkeen.

Joo niinpä saakin.  Kuulin että noin 50€ olisi hintaa.

Telefotosta 35 egee.

[jpp2]

Mulla oli D300:ssa leikko, turha yhtään selittää canuunoista..

Olit siis kaivannut myös parempaa apua käsitarkennukseen.
Ihan kateeksi käy kun olet vienyt sen jo toteutusasteelle!
--
 mirrored mainitsi että piraatit olisivat pimeitä.
Onko muita kokemuksia. Asentaako näitä kukaan Suomessa.

(Ja toivon että tämä ei käänny N-C väittelyksi.)

[mirrored]

mirrored mainitsi että piraatit olisivat pimeitä.
Onko muita kokemuksia.

Ei minulla ole kokemusta näistä.  Kake se oli.

[-kake-]

mirrored mainitsi että piraatit olisivat pimeitä.
Onko muita kokemuksia.

Ei minulla ole kokemusta näistä.  Kake se oli.

Mulla on kokemusta sellaisesta todella halvasta piraatista. Se oli surkea. Niitä ilmeisesti on myös parempia. Käsittääkseni jotkut tekevät ne leikot valmistajan omaan tähyslasiin. Halpa hinta houkutti kokeilemaan tuollaista halpaa ja kävi kuten moisessa kokeilussa yleensä.

Asentaminen on (sorry, ainakin Canoniin - en ole Nikoniin vaihtanut - luulisin, että yhtä vaikeaa/helppoa siihenkin) todella helppo homma ja sen saa itse thetyä minuutissa.

[jpp2]

No tätä arvelinkin, mutta mitä olisi elämä ilman kokeiluja?

Tuollainen valmistajan lasiin tehty takaisi sopivuuden.

Miksikähän Canon ei tuo 7D:lle tähyslasiin vaihtoehtoja,
mutta 5D:lle kylläkin? Periaatteessa saman linjan tuotteita.
7D:ssä sen pienen

[PasiZ]

Mulla oli D300:ssa leikko, turha yhtään selittää canuunoista..

Olit siis kaivannut myös parempaa apua käsitarkennukseen.
Ihan kateeksi käy kun olet vienyt sen jo toteutusasteelle!
--
 mirrored mainitsi että piraatit olisivat pimeitä.
Onko muita kokemuksia. Asentaako näitä kukaan Suomessa.

(Ja toivon että tämä ei käänny N-C väittelyksi.)

Kokeilin myös lafkan http://www.focusingscreen.com niiltä saa nykyään myös alkuperäisistä filmivehkeiden tähyksistä hiottuja. Saapuvat ihan alkuperäisen tähyksen paketissa työkalut mukana. Suosittelen lämpimästi.

Saapui

[Quiquern]

Kokeilin myös lafkan http://www.focusingscreen.com niiltä saa nykyään myös alkuperäisistä filmivehkeiden tähyksistä hiottuja.

Mutta ottaako Nikonin vai Canonin lasi? Vaikea valinta. Olisi helppoa jos jommallakummalla olisi yhdistelmä tarjolla.

Tuohon otsikon Canoniin ottaisin itse tämän.

[jpp2]

Kokeilin myös lafkan http://www.focusingscreen.com niiltä saa nykyään myös alkuperäisistä filmivehkeiden tähyksistä hiottuja. Saapuvat ihan alkuperäisen tähyksen paketissa työkalut mukana. Suosittelen lämpimästi.

Noita mm. olin katsellut, ilmeisesti uskaltaa maksaa luottokortilla..

Tuo Nikon malli F6-A näyttäisi siltä mitä noista haluaisin, mutta
lienee nuo Canoninkin asiallisia.
Mielenkiintoinen oli myös nuo AF-käyttöön tarkoitetut mallit kuten A.

[Lepus]

Mulla on tuolta focusingscreenistä hommattu leikko. Hyvin pelas toimitus ja asennus on suht helppo. Pitäis vielä säätää se korkeus jetsulleen, nut on vähän pielessä.
Lisäksi mikroprisma-osuus ja leikko näyttää vissiin ihan pikkusen eri tavalla. Pitäisi tutkia asiaa.. hmm
-pek