Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 09:41

[Quiquern]

Voisihan tässä kartoittaa mitä järjestelmäkameroita olette saaneet rikki? Itselläni kaikki ovat ehjinä pysyneet, Yksi Minolta ja yksi japaninVoigtländer kronklasi jo saapuessa, ja muutamaan on katsottu peilivaahtoja, siinä kaikki. Jaa, myös F4s Nikonissa pieni etsimen lcd sisältää mustan läntin, ja FE-2:n AIS-välitys hyytyi 25 asteen pakkasessa.

Kameroita voi ostaa itsellekäyttökelpoisuuden, ulkonäön tai muiden arvostuksen mukaan, kaikki ok kriteereitä. Kestävyys ei ole minusta ollenkaan ongelma, kun ei tässä mitään Porsteja tai Praktikoita olla katsomassa...
Minulla on enää vähän kameroita ja nuo F4s ja FE-2 olisivat varmaan ostoslistalla jos ne ei jo tallessa olisi. Voisin ostaa myös Pentax KX:n, MX:n Minolta XD-7:n tai jonkun muun symppisrungon, kuten Canon F-1 new AE:n.

..tai vaikka tuon.

[hsm]

Tuolloinen, ensimäiten Nikkormatien päällekkäin kanssa mennyt F-malli oli juuri PhotomicT ja pitkäikäisin valmistuksessa Photomic FTn

Eikös nämä  Photomic T ja -FTn olleet vain  valotusmittariprismalla varustettuja perus-F:iä?
Nikkormatit olivat muistaakseni harrastajamalleja, kun taas F oli ammattikäyttöön tarkoitettu.
Nimim. F/-65

[hsm]

Voisihan tässä kartoittaa mitä järjestelmäkameroita olette saaneet rikki?

Saaneet rikki? Kolhittu vai muuten vain hajonneet?

Kinoissa pysyäkseni:
Nikkorex F: Melkoinen fiasko kameraksi. Olikohan siinä Copalin tekemä pystysuuntaan liikkuva metallilamellisuljin, joka oli vähän väliä rikki?
Nikon F: Kerran oli runkopaksuus pielessä. Oli ilmeisesti saanut siipeensä. Nikkinen laittoi säätöpaloilla kohdalleen.
Canon F 1, 2 kpl: Eivät tainneet käydä huollossa kertaakaan.
EOS-1: Kaikki 3 käyttämääni malliversiota ok.
EOS-1D...: Ei niin hyvin...Elektroniikkavikoja.

[silvasa]

Voisihan tässä kartoittaa mitä järjestelmäkameroita olette saaneet rikki? Itselläni kaikki ovat ehjinä pysyneet, Yksi Minolta ja yksi japaninVoigtländer kronklasi jo saapuessa, ja muutamaan on katsottu peilivaahtoja, siinä kaikki. Jaa, myös F4s Nikonissa pieni etsimen lcd sisältää mustan läntin, ja FE-2:n AIS-välitys hyytyi 25 asteen pakkasessa.

Kameroita voi ostaa itsellekäyttökelpoisuuden, ulkonäön tai muiden arvostuksen mukaan, kaikki ok kriteereitä. Kestävyys ei ole minusta ollenkaan ongelma, kun ei tässä mitään Porsteja tai Praktikoita olla katsomassa...
Minulla on enää vähän kameroita ja nuo F4s ja FE-2 olisivat varmaan ostoslistalla jos ne ei jo tallessa olisi. Voisin ostaa myös Pentax KX:n, MX:n Minolta XD-7:n tai jonkun muun symppisrungon, kuten Canon F-1 new AE:n.

Pari Konican runkoa olen saanut rikki. Molemmista meni valotusmittari. Yksi Ricoh sai iskua lentokoneessa sen verran että optiikka meni säpäleiksi, mutta runko toimii edelleen hyvin. Nikonit (FM, F3 ja EM) on kaikki kestäneet/kestivät vuosikaudet ilman mitään ongelmaa. 

Noita halvempia romppeita (kuten Ricoh ja Konicat) ei välttämättä aina kuljeta niin varovasti kuin pitäisi, kulkevat jossain repunpohjalla. Sikäli ovat ehkä kestäneet yllättävänkin hyvin. Toisaalta en Nikoneita ole varonut käyttämästä, mutta niitä ei viitsi kuskata jokaiselle rapareissulle.

[AnselA]

Nikkormatit olivat muistaakseni harrastajamalleja, kun taas F oli ammattikäyttöön tarkoitettu.

Nikkormatit olivat aikanaan suosittuja koulukuvaajien työjuhtia, kestivät sesongin huoltamatta.

[Keni]

Hanki vaan Jukkis kerralla se Leica M6 ja Summicron. Se on kallis paketti mutta sen arvoinen.

EDIT: Milloin muuten saadaan nähdä Hasseblad-kuviasi?

[Jukkis71]

Hanki vaan Jukkis kerralla se Leica M6 ja Summicron. Se on kallis paketti mutta sen arvoinen.

EDIT: Milloin muuten saadaan nähdä Hasseblad-kuviasi?

Olen tehnyt muutamasta 40*50 suurennoksen.
Ei ole skanneria, niin ei oikein voi laittaa esille.
T Jukka

[mad]

jännitys vain tihenee... voihan vedoksen kuvata vaikka web-kameralla ... nimim. muitakin kiinnostuneita!  terv mad

[Kimo]

Hanki vaan Jukkis kerralla se Leica M6 ja Summicron. Se on kallis paketti mutta sen arvoinen.

EDIT: Milloin muuten saadaan nähdä Hasseblad-kuviasi?

Olen tehnyt muutamasta 40*50 suurennoksen.
Ei ole skanneria, niin ei oikein voi laittaa esille.
T Jukka

veer is joo epsoni?

[Jukkis71]

Hanki vaan Jukkis kerralla se Leica M6 ja Summicron. Se on kallis paketti mutta sen arvoinen.

EDIT: Milloin muuten saadaan nähdä Hasseblad-kuviasi?

Olen tehnyt muutamasta 40*50 suurennoksen.
Ei ole skanneria, niin ei oikein voi laittaa esille.
T Jukka

veer is joo epsoni?

Mä möin sen vuosi sitten työkaverille, keraamikan opettajalle.
T Jukka

[duuso]

säilytän tätä muistona ajoilta jolloin 2 kpl kyseistä monsteria kaulalla kiersin ympäri eurooppaa.

Tästäkin olisi hienoa kuullu kokemuksia ja nähdä hetkiä kuvina...

[J.W.The NowHere Man]

säilytän tätä muistona ajoilta jolloin 2 kpl kyseistä monsteria kaulalla kiersin ympäri eurooppaa.

Tästäkin olisi hienoa kuullu kokemuksia ja nähdä hetkiä kuvina...

rahanteko koneita, ei sen kummempia. Kun nappia painoi, ei tarttenu alkaa painaa väärää rahaa.

[Rollei-mies]

En ole pitkässä juoksussa Leicaa paljoa käyttänyt, mutta vanhat klassikko rungot M3, M2 ja M4 alkavat olla aikalailla vanhaa rautaa, joten kyllä ainakin niitten kanssa pitää varautua korjaustarpeeseen siinä missä japseillakin.

Oma ensimmäinen järkkärini oli Canon FTb (FTbn tarkalleen) vuodelta 1975, pelaa kuin kello edelleen, kertaakaan ei ole huollettu, viime vuosina lauottu tyhjää ettei pikeenny. Tänä vuonna se pääsi uudestaan taas tositoimiin, poikani kuvailee sillä nyt ja kaikki skulaa. Umpirautaa, sano :) . Ei tuollaisia enää tehdä, ikinä. Kaikki nämä mekaaniset suureksi osaksi käsinkootut kamerat ovat katoavaa uusiutumatonta varantoa, ei niistä kannata juuri luopua. Hinnat pitkässä juoksussa nousevat vaan, en nyt tarkoita 5-10 vuoden tähtäimellä vaan pitempää aikaväliä. Perinnöksi ne kannattaa jättää ja kuolinvuoteellaan korista, "et poika pe--ele sitten myy näitä mekaniikan ihmeitä vaan lauot joskus ja säästät jälkipolville... krääh!" :)

[Arikultsi]

Tällä hetkellä kalustossa vai pitäisikö sanoa kokoelmassa Yashicat FR I, FR II, FX-3, FX D-se quartz, FX 103program, 108 MP, 230AF ja Contaxit 137 quartz ja 139 quartz.

Kaikki ovat mekaanisesti OK, vaikka ovatkin sähköisellä sulkimella (lukuun ottamatta täysmekaaninen FX-3). Muutamassa on filmilaskuri rikki, Contax 139 ja pari Yashicaa, joten lienee Kyoceran tuotteiden tyyppivika?

Valotiivisteiden käyttöikä on 20-30 vuotta, joten järjestään kaikista 70-80 lukujen kameroista ne kannattaa vaihtaa, helppo homma eikä maksa paljon.
Runkojen pintanahkat ovat kuluneet jos kameraa on käytetty. Käyttämättömässä tai vähän käytetyssä ei näy nahkoissa mitään kulumaa, tästä esimerkkinä kokoelmassani FR-II joka on ns. uuden veroisessa kunnossa. Silti valotiivisteet kannattaa vaihtaa. Onkos ehdottaa muita nettiputiikkeja kuin cameraleather.com josta noita pinnotteita kannattaisi tilata?

[mirrored]

Vähän taustatietoa: Nikkormat ei ole "Nikon" vaan mamiya ( alihankintatyötä siltä ajalta jolloin Nikon F: ja SP täyttivät linjat). Tietääkseni Ingo F lähetti kaikki R leican osat takaisin ja Colorkolmio/ Foka osti kaikki M leican osat. siitä voi päätellä jotakin. Onhan nuo  Pentax LX  ja canon F1 olleet suosittuja, mutta kun Nikon F:kin elää vain purettujen vanhojen osien avulla, en menisi lottoamaan noita suht olemattomia kameramalleja. No ostaahan laukkulaiset noita neukkukameroitakin että kaikkea voi kokeilla... tietysti.
Tosiasiahan on että NYT JUURI kannattaa kammata markkinoilta sellaiset vehkeet joista pitää. Uskoisi että viisi vuotta, kun suurempi harrastajajoukko köytää uudelleen filkkavehkeet, ei niitä niin vaan ole saatavana. Tämä on jo nähtävissä japanissa, missä sitä kamerakamaa luulisi olevan liiankin kanssa.

Voi hyvinkin olla että kameran osia valmistettiin Mamiyalla, valmistihan Nikon esim. 50 mm f/3.5 Nikkoreita Hansa-Canon bajonnetilla Canonillekin...

Ajallisesti mainitsemasi ruuhka SP-mallin osalta ei pidä paikkansa, sillä SP oli mittetsinsarjan viimeiseksi lopetettu ja senkin tuotanto päättyi kesäkuussa 1965 - kuukautta ennen Nikomat/Nikkormatin valmistuksen aloittamista. Sen sijaan Nikon Photomic T on hyvinkin voinut olla niin suosittu että muut mallit teetettiin toisaalla.

Varmaan JW Nikkormatin Nikkorexiin hämmensi.  http://www.valokuvataiteenmuseo.fi/fi/kamerasivut/10407#nippon-kogaku

[AnteroP]

Tätä patarautaa en ole vielä saanut hajalle. Kameralla on ikää jo yli 40 vuotta. Minun kanssani tämä on kulkenut 33 vuotta. Tuon salaman ikää en tiedä, mutta ei se aivan tuore ole sekään :-)

Filmikameroiden kestävyys?

Edit: Kerrottakoon, että muistaakseni vuonna 1995 kameraan vaihdettiin uudet "korvat" ja peilin takana olevat valotiivisteet uusittiin; ei nyt sentään aivan ilman huoltoa...

[J.W.The NowHere Man]

Vähän taustatietoa: Nikkormat ei ole "Nikon" vaan mamiya ( alihankintatyötä siltä ajalta jolloin Nikon F: ja SP täyttivät linjat). Tietääkseni Ingo F lähetti kaikki R leican osat takaisin ja Colorkolmio/ Foka osti kaikki M leican osat. siitä voi päätellä jotakin. Onhan nuo  Pentax LX  ja canon F1 olleet suosittuja, mutta kun Nikon F:kin elää vain purettujen vanhojen osien avulla, en menisi lottoamaan noita suht olemattomia kameramalleja. No ostaahan laukkulaiset noita neukkukameroitakin että kaikkea voi kokeilla... tietysti.
Tosiasiahan on että NYT JUURI kannattaa kammata markkinoilta sellaiset vehkeet joista pitää. Uskoisi että viisi vuotta, kun suurempi harrastajajoukko köytää uudelleen filkkavehkeet, ei niitä niin vaan ole saatavana. Tämä on jo nähtävissä japanissa, missä sitä kamerakamaa luulisi olevan liiankin kanssa.

Voi hyvinkin olla että kameran osia valmistettiin Mamiyalla, valmistihan Nikon esim. 50 mm f/3.5 Nikkoreita Hansa-Canon bajonnetilla Canonillekin...

Ajallisesti mainitsemasi ruuhka SP-mallin osalta ei pidä paikkansa, sillä SP oli mittetsinsarjan viimeiseksi lopetettu ja senkin tuotanto päättyi kesäkuussa 1965 - kuukautta ennen Nikomat/Nikkormatin valmistuksen aloittamista. Sen sijaan Nikon Photomic T on hyvinkin voinut olla niin suosittu että muut mallit teetettiin toisaalla.

Varmaan JW Nikkormatin Nikkorexiin hämmensi.  http://www.valokuvataiteenmuseo.fi/fi/kamerasivut/10407#nippon-kogaku

Juu, näin pääsi käymään.

[mirrored]

F2AS. (DP-12 piikennoprisma)  Eipä ole niin vanha kuin F edellä, mutta kun aika kuluu, niin ero pienenee. 70-luvun loppupuolelta.  (Gitzon ostin uutena 80-luvun alkupuolella.)

Pysyyhän nuo yleensä kunnossa, kunhan sopivasti käyttää ettei unohdu. Sekä mekaniikaltaan että valotusmittariltaan.  Mutta jos säätötarvetta tulee, se aina onnistuu. 

Takakannen tiivisteet murenevat 15-20 vuoden välein vaihtokuntoon vaikkei käyttäisi.   

[-kake-]

Onkos ehdottaa muita nettiputiikkeja kuin cameraleather.com josta noita pinnotteita kannattaisi tilata?

Kelailinpa juuri nostetun ketjun vanhoja vastauksia, joten vastaus vuoden vanhaan kyssäriin.

Mielestäni ihan turha ostaa niitä mittatilauskameranahkoina. Itse olen päällystänyt aika monta siten, että revin vanhat irti ja leikkaan niiden avulla  jostain kivasta nahkapalasta vastaavan muotoiset palat esim.

[mouhari]

Oot kyllä tehny tyylikkään näköisiä pelejä....