Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Tiistai, 22.Toukokuu.2012, 11:41

[Quiquern]

Siis kamera  pakottaa keskittymään itseensä eikä    tavoitteeseen.  Sitä sanotaan  huonoksi  käytettävyydeksi eli  onnettomaksi välineeksi.

Joo, tommosia pa*koja on ollut aina, alkaen puukosta. Kuka hitto jaksiasi opetella vuolemaan, teroittamaan tai mitään kornia, heti vaan kaarnavenettä ja pajupillii, keletana.

Niin. Puukkojakin on monenlaisia, huonolla on häjy vuolla ja paremmalla onnistuu helpommin mutta silti pitää olla taitoa että homma onnistuu.

Sama on vasaroissa, ihan uskomattomia eroja päällepäin saman näköisissä työkaluissa mutta käytettävyys on ihan erimoinen.

Juu, en vaan jaksa yleensä mennä näihin täsmennyksiin.

[mahonetti]

Siis kamera  pakottaa keskittymään itseensä eikä    tavoitteeseen.  Sitä sanotaan  huonoksi  käytettävyydeksi eli  onnettomaksi välineeksi.

Joo, tommosia pa*koja on ollut aina, alkaen puukosta. Kuka hitto jaksiasi opetella vuolemaan, teroittamaan tai mitään kornia, heti vaan kaarnavenettä ja pajupillii, keletana.

Niin. Puukkojakin on monenlaisia, huonolla on häjy vuolla ja paremmalla onnistuu helpommin mutta silti pitää olla taitoa että homma onnistuu.

Sama on vasaroissa, ihan uskomattomia eroja päällepäin saman näköisissä työkaluissa mutta käytettävyys on ihan erimoinen.

Juu, en vaan jaksa yleensä mennä näihin täsmennyksiin.

Kamera ei suinkaan pakota keskittymään itseensä, vaan siihen että oppii sitä oikein käyttämään jotta saa hyviä kuvia. Päämäärä ja lopputulos ratkaisevat ja siinä X100 on todella vahvoilla, koska kuvat ovat niin hyviä. Kameran käytettävyyttä voisi toki parantaa, mutta ei se siitä huonoa tai ainakaan onnetonta tee. Luulisin, että kamera on päinvastoin onnellinen, koska se saa käyttäjän onnelliseksi.

[SakkeM]

Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja oppikaa käyttämään sitä kameraa.

Miksi?  Paremman käytettävyyden omaavilla kameroilla saa parempia kuvia, ja niitä malleja on runsaasti kaupan.

Joku haluaa Leican brandin takia, onko Fuji joku samanlainen juttu?

[AMphoto]

En kritisoinut enkä dissaillut myyntihintaa, vaan otin sen tuolta myyntipalstalta viimeksi myydystä ja tarkoitin vain, että ne henkilöt, jotka eivät ilenneet ostaa kameraa 999,- hintaan tekevät nyt kauppoja pikkasen alemmalla hinnalla. Tämän vastasin Kuikurille joka sanoi, miksi x100 kamerat käyvät niin hyvin kaupaksi. Siis nämä henkilöt, kuten sinä, olette jälkimarkkinareservi joka on koukuttunut X100 ennakkomainonnasta. Mutta koko pointtini on, miksi siis luopua hyvästä huippuhyvästä kamerasta, 750 ei kenenkään taloutta pelasta. Luulisi tällä logiikalla myyntiosion olevan pullollaan Markkku kakkosia ja muita täydenkennon kameroita, joita hipsterit luukuttaa pikkurahan pulassa.  Ei, kyse on jostain muusta... ko kamera ei yksinkertaisesti riitä aktiivi valokuvauksenharrastajalle.
Bottomline: kuinka puoli vuotta markkinoilla olevalla kameralla voi olla maanikkofaneja (=enthusiasts), kun eivät viitsi edes omistaa laitetta puolta vuotta pitmpään.
PS Henkilö johon viittasin taisi olla nimimerkki juhanalappalainen.

Taidan tietää vastauksen miksi jotkut luopuu:

Itselläni on x100 ollut nyt puolisen vuotta ja olen sitä mieltä, että jos kameralla ei saa hyviä kuvia ei kuvaaja osaa käyttää sitä. Sanoisin ennemminkin niin että "aktiivi valokuvauksenharrastaja" ei riitä x100-kameralle. Kannattaa myös miettiä kaksi kertaa mitä kuvaa x100:lla. Itse kuvaan päivittäin töikseni ammattikalustolla lehtikuvia (canon eos 1d mk III/IV ja 5d mk II+ kaikenlaista L-sarjan lasia) x100:lla voisin kuvata oikeastaan kaikki muut kuvakset paitsi urheilun, jonka takia se kamerarepussa varalla aina onkin.

Suurin ongelma näillä "aktiivi valokuvauksenharrastajilla"  on, että x100 on vaativa kamera joka pistää kuvaajan taitoja testiin käyttäytymällä hieman omalaatuisesti mutta silti johdonmukaisesti. Joku kameraa testannut näki yhdeksi x100:n hyväksi puoleksi sen että kamera ei päästä kuvaajaa helpolla vaan pakottaa keskittymään kuvaukseen enemmän ja ajattelemaan mitä kaikkia tapoja VIELÄ voisi olla olemassa toteuttaa hyviä kuvia. Näin kamera opettaa kuvaajaa.

Sen kuvanlaadun kustannuksella mitä kamera tuottaa, ainakin itse olen nähnyt hieman vaivaa opetellakseni kameran luonteen ja ominaisuudet joita monet heikkouksiksi kutsuisi. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja oppikaa käyttämään sitä kameraa.

Fuji x100 ei ole suklaap*rseille. :) :)

Siis kamera  pakottaa keskittymään itseensä eikä    tavoitteeseen.  Sitä sanotaan  huonoksi  käytettävyydeksi eli  onnettomaksi välineeksi.

Niin pitkään huono väline kunnes keksit miten käytät sitä oikein.. On heikkoutta luovuttaa jos se ei heti toimikkaan samalla lailla, kuten vaikka se oma tuttu järkkäri. Edelleen painotan sitä että x100 kasvattaa sinua kuvaajana, usko tai älä.

[AMphoto]

Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja oppikaa käyttämään sitä kameraa.

Miksi?  Paremman käytettävyyden omaavilla kameroilla saa parempia kuvia, ja niitä malleja on runsaasti kaupan.

Joku haluaa Leican brandin takia, onko Fuji joku samanlainen juttu?

Ominaisuudet joiden takia ostin Fujin oli nerokas etsin, jota ei muista löydy (näen kaiken ympärillä tapahtuvan helposti silmä etsimellä, varsinkin oikealta tulevat kohteet), kenno jolle ei löydy vertaista edes useampaa pykälää kalliimmasta hintaluokasta, täydellinen polttoväli kuvaustarpeisiini, terävä, valovoimainen linssi ja kompakti koko. Näiden ominaisuuksien jälkeen hieman hidas tarkennus on sivuseikka ja ennakoinnilla korjattavissa. Manuaalikin löytyy vaikeita tilanteita varten.

[nomad]

Siis kamera  pakottaa keskittymään itseensä eikä    tavoitteeseen.  Sitä sanotaan  huonoksi  käytettävyydeksi eli  onnettomaksi välineeksi.

Joo, tommosia pa*koja on ollut aina, alkaen puukosta. Kuka hitto jaksiasi opetella vuolemaan, teroittamaan tai mitään kornia, heti vaan kaarnavenettä ja pajupillii, keletana.

Niin. Puukkojakin on monenlaisia, huonolla on häjy vuolla ja paremmalla onnistuu helpommin mutta silti pitää olla taitoa että homma onnistuu.

Sama on vasaroissa, ihan uskomattomia eroja päällepäin saman näköisissä työkaluissa mutta käytettävyys on ihan erimoinen.

Fujin käytettävyydessä on ominaispiirteensä. Se toimii ihan hyvin ja ongelmattomasti kun sisäistää, ettei kyseessä ole mvuoren pokkari.

[Jukkis71]

Fuji just julkisti, että aikoo tehdä edullisemman rungon siitä x1 mallista.
Silti mielelläni hommaisin tuon x100:n, jos olis ylimääräistä rahaa.
T Jukka

[Manual]

Vaihdoin oman X100 kamerani pääkamerani valmistajan runkoon..
-- tiedostomuotojen yhtenäistämiseksi (menetin siinä hyvän pokkarin)
-- toinen syy oli epäilykseni kameran kestävyydestä ja pelkoni siitä,
   että joutuisin kalliisti korjauttamaan erilaisia vikoja takuuajan jälkeen.

Kun kyseessä on oikeastaan myös muihinkin merkkeihin kohdistuvien odotusten ja toteutuksien ristiriidoista. Kuin kapinoinnista laskelmoituihin päivityksiin, joilla pikkuhiljaan saadaan tuote valmiihkoksi, kunnes ne jäävät uusien illuusioiden, 3-ominaisuuksien, alle.

Aloitinkin uuden aiheen, jonka alle laitoin tästä poistamani kirjoituksen.
Samaa kertausta, mutta jos sain edes yhdenkin muutoksen patenttiriitojen ohi.  t. manual

[Markus Hautaniemi]

Hankin oman X100:sen ensimmäisten joukossa; kamera tuli maahan niiden kymmenen joukossa, jotka saapuivat maahan ennen "tsunamia". Oma kamerani on toiminut erittäin hyvin; jotain käytettävyysongelmia on toki ollut; laitan ne omaksi viaksi.
Otin tuttavalle ja äidille 2½ kuukautta sitten muutamia kukkakuvia. Molemmat onnistuivat käsittämättömän hyvin. Eräskin kuva olisi kelvannut suoraan painettavaksi kirjaan; esittelemään kyseistä puutarhan kukkaa; JPG-kuvana. :D
Olen nyt suunnitellut hankkivani Fujifilm EF-42 salamalaitteen, koska kiinteä salama ei riitä kaikissa kuvaustilanteissa.

[harri_r]

Mahtava kamera, jota ilman nämäkin ois jääneet ottamati: http://www.flickr.com/photos/harrirauhanummi/sets/72157628979339553/

Hyvää vastapainoa järkkärillä kuvaamiseen.

[Markus Hautaniemi]

Nyt on julkaistu musta X100, jota valmistetaan 10000 kappaleen rajattu erä!
http://fujifilm-x.com/x100black/en/
http://fujifilm-x.com/x100black/en/function.html

[Quiquern]

Nyt on julkaistu musta X100, jota valmistetaan 10000 kappaleen rajattu erä!

Hmm, taitaa olla eloksoitu pinta. Vähän sen näköinen.

[nomad]

Nyt on julkaistu musta X100, jota valmistetaan 10000 kappaleen rajattu erä!

Hmm, taitaa olla eloksoitu pinta. Vähän sen näköinen.

Ulkonäkö on nyt ok. Vielä tarvittaisiin se lisäparannus, että X:ää seuraava numero olisi kakkonen :-)

[J.W.The NowHere Man]

onks se tällainen ??

[Quiquern]

Vasta neljä Nikonin pikkuista, vaikka ollut markkinoilla jo monta viikkoa!

[J.W.The NowHere Man]

Vasta neljä Nikonin pikkuista, vaikka ollut markkinoilla jo monta viikkoa!

terävä huomio...

[jhalmu]

Vähän paljon kirosin kun lomakuvat olivat pääsääntöisesti sumeita. Tosin saattoi olla omaa mokaa seassa aika paljon. Onneks oli kuitenkin toinenkin kamera mukana. Ja nyt kun on täyskenno, niin kuinka paljon tulee tuota käytettäväksi. Edelleenhän se ON pieni kooltaan.

[nomad]

Vähän väliä harmittaa kun mkyin X100:n. Toisaalta olen tyytyväinen kun pääsin siitä eroon... Todella ristiriitainen kamera!

[Markus Hautaniemi]

FinePix X100 Firmware Update Ver.1.13

[jhalmu]

FinePix X100 Firmware Update Ver.1.13

Ou jee, nyt maailma pelastuu!