-
-
Tervetuloa vieras
Tiistai, 22.Toukokuu.2012, 12:03
Kirjoittaja
Aihe: 5x 7 näppäilykamera (Luettu 4222 kertaa)
« Vastaus #61 : Torstai, 17.Helmikuu.2011, 10:03 »
No nyt on komee :)
Jep! Lakkaa vielä välihiontoineen sellaiset 30-40 kerrosta ja a vot!
etulauta karkaa liian kauaksi filmipinnasta:)
Mutta sit sen voi myydäkin jo taide-esineenä hyvään hintaan ja tehdä uuden toimivan :D
joo,kyllähän tällekin hinta löytyy:) edit kyllä tääkin toimii ja hyvin
« Viimeksi muokattu: Torstai, 17.Helmikuu.2011, 10:11 kirjoittanut Kimo »
tallennettu
« Vastaus #62 : Torstai, 17.Helmikuu.2011, 10:12 »
No nyt on komee :)
Jep! Lakkaa vielä välihiontoineen sellaiset 30-40 kerrosta ja a vot!
etulauta karkaa liian kauaksi filmipinnasta:)
Mutta sit sen voi myydäkin jo taide-esineenä hyvään hintaan ja tehdä uuden toimivan :D
Aivan, tuohan se taitaakin muuten olla se näppäilykameran ja Fine Art -kameran välinen ero ;D
tallennettu
« Vastaus #63 : Torstai, 17.Helmikuu.2011, 15:12 »
Ny on viilut vaihdettu ja osaset paikallaan,nyt tälle projektille piste.Etsin on mallin vuoksi irrallaan,tulee korotuspalan päälle kunhan laitan jalustalle ja otan "kalibrointi" negan. t kimo
« Viimeksi muokattu: Perjantai, 25.Helmikuu.2011, 12:58 kirjoittanut Kimo »
tallennettu
« Vastaus #64 : Torstai, 17.Helmikuu.2011, 15:14 »
tallennettu
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
Kameralaukku.com
« Vastaa #64 : Torstai, 17.Helmikuu.2011, 15:14 »
« Vastaus #65 : Perjantai, 18.Helmikuu.2011, 16:38 »
Tämä ja 8x10 on olleet mielenkiintoisia aiheita.
Jopa niin mielenkiintoisia, että omat 4x5 projektit lähti taas etenemään.
Polaroid 110b -konversiosta puuttuva linssi pistettiin tilaukseen.
Kunhan 4x5 formaatin "saa käyttöön" voisi pienellä vaivalla tehdä jonkun simppelin näppäilykameran.
tallennettu
« Vastaus #66 : Perjantai, 18.Helmikuu.2011, 17:30 »
Tämä ja 8x10 on olleet mielenkiintoisia aiheita.
Jopa niin mielenkiintoisia, että omat 4x5 projektit lähti taas etenemään.
Polaroid 110b -konversiosta puuttuva linssi pistettiin tilaukseen.
Kunhan 4x5 formaatin "saa käyttöön" voisi pienellä vaivalla tehdä jonkun simppelin näppäilykameran.
Joo,välillä se tarvitsee pienen kipinän:) 4x5 :sta saa tosi simppelin jos valitsee laajiksen objektiiviksi ja ohuen runkomateriaalin.
tallennettu
« Vastaus #67 : Keskiviikko, 23.Helmikuu.2011, 13:04 »
Tämä ja 8x10 on olleet mielenkiintoisia aiheita.
Jopa niin mielenkiintoisia, että omat 4x5 projektit lähti taas etenemään.
Polaroid 110b -konversiosta puuttuva linssi pistettiin tilaukseen.
Kunhan 4x5 formaatin "saa käyttöön" voisi pienellä vaivalla tehdä jonkun simppelin näppäilykameran.
Joo,välillä se tarvitsee pienen kipinän:) 4x5 :sta saa tosi simppelin jos valitsee laajiksen objektiiviksi ja ohuen runkomateriaalin.
Mikähän olis mahdollisimman halpa tälläiseen sopiva laajis? 90/6.8 angulon (siis ei super) olis ainakin yksi, mutta mitä muita? Yksi mielessä pyörinyt ajatus on kiinteällä mittaetsimellä varustettu potrettikamera, tyyliin Polaroid Big Shot. Ei tuollainenkaan juuri vaikeusastetta tai budjettia nostaisi, kun voisi hyödyntää irto mittaetsintä ja rajaukseen varmaan riittäisi sportsfinder -tyylinen häkki. Tarkennusetäisyys pitäisi vain miettiä tarkkaan.
tallennettu
« Vastaus #68 : Keskiviikko, 23.Helmikuu.2011, 13:47 »
Tämä ja 8x10 on olleet mielenkiintoisia aiheita.
Jopa niin mielenkiintoisia, että omat 4x5 projektit lähti taas etenemään.
Polaroid 110b -konversiosta puuttuva linssi pistettiin tilaukseen.
Kunhan 4x5 formaatin "saa käyttöön" voisi pienellä vaivalla tehdä jonkun simppelin näppäilykameran.
Joo,välillä se tarvitsee pienen kipinän:) 4x5 :sta saa tosi simppelin jos valitsee laajiksen objektiiviksi ja ohuen runkomateriaalin.
Mikähän olis mahdollisimman halpa tälläiseen sopiva laajis?
90/6.8 angulon (siis ei super) olis ainakin yksi, mutta mitä muita?
Yksi mielessä pyörinyt ajatus on kiinteällä mittaetsimellä varustettu potrettikamera, tyyliin Polaroid Big Shot. Ei tuollainenkaan juuri vaikeusastetta tai budjettia nostaisi, kun voisi hyödyntää irto mittaetsintä ja rajaukseen varmaan riittäisi sportsfinder -tyylinen häkki.
Tarkennusetäisyys pitäisi vain miettiä tarkkaan.
Tarpeitten mukaan se tarkennus,mikäli potretteja enimmäkseen kuvailet niin turha havitella ääretöntä jos meinaat kuvata muitankin kuin patsaita:) tässä jonkinlaista hahmotelmaa http://www.dofmaster.com/dofjs.html90 mm olisi kyllä aika mukava tuolle 4x5:lle ,5x7 :lla jo melko laaja. t kimo
tallennettu
« Vastaus #69 : Keskiviikko, 23.Helmikuu.2011, 14:23 »
Dofmasterin ja muiden laskureiden antamat luvut ovat kyllä turhan optimistisia. CoC-arvoksi kannattaa muuttaa laskuriin kinokoon (0,025 - 0,033 mm) tai sitäkin pienempi luku, jotta "terävyys" tosiaankin olisi lähelläkään noita raja-arvoja.
tallennettu
« Vastaus #70 : Keskiviikko, 23.Helmikuu.2011, 14:30 »
Dofmasterin ja muiden laskureiden antamat luvut ovat kyllä turhan optimistisia. CoC-arvoksi kannattaa muuttaa laskuriin kinokoon (0,025 - 0,033 mm) tai sitäkin pienempi luku, jotta "terävyys" tosiaankin olisi lähelläkään noita raja-arvoja.
On ne ehkä hiukan optimistisia tai kuinka se terävyys luokitellaan.Suuntaa antavia kuitenkin.
tallennettu
« Vastaus #71 : Perjantai, 25.Helmikuu.2011, 12:58 »
« Viimeksi muokattu: Lauantai, 26.Helmikuu.2011, 13:53 kirjoittanut Kimo »
tallennettu
« Vastaus #72 : Torstai, 3.Maaliskuu.2011, 16:06 »
Dofmasterin ja muiden laskureiden antamat luvut ovat kyllä turhan optimistisia. CoC-arvoksi kannattaa muuttaa laskuriin kinokoon (0,025 - 0,033 mm) tai sitäkin pienempi luku, jotta "terävyys" tosiaankin olisi lähelläkään noita raja-arvoja.
On ne ehkä hiukan optimistisia tai kuinka se terävyys luokitellaan.Suuntaa antavia kuitenkin.
Dofmasterin oletuksena taitaa olla 10-kuva tms... Lopullinen terävyyden määrityshän riippuu aina tarpeesta. Jos haluaa katsoa vedosta läheltä ja vielä suurentaakin sitä niin tarvitaan paljon, pinnakkaiselle taas ei. Eikä yleensä skannauksen kautta menevälle kun ei skannerit sieltä mitään näe. Pinnakkaiselle riittää 0,14 kohtuu kriittiseenkin tarkasteluun, 2x suurennokselle puolet tuosta ja sitä rataa. 4x suurennos 5x7 -negasta on jo 70-senttinen ja siihen tarvitaan 0,035mm hajontaympyrä. Jos siis haluaa että läheltäkin näyttää tarkalta. Jos katsoo normaalilta taulunkatseluetäisyydeltä (joku ihmeellinen oletusetäisyys) niin riittää epätarkempikin tulos. 4x5:lle usein on taulukoissa käytetty 0,1mm joka on jo liian pehmeä (mielestäni). 0,05mm luokka taas riittää yleensä mainiosti.
tallennettu
« Vastaus #73 : Torstai, 3.Maaliskuu.2011, 20:04 »
tallennettu
« Vastaus #74 : Perjantai, 4.Maaliskuu.2011, 22:24 »
tallennettu
|
| 
|
