Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Tiistai, 22.Toukokuu.2012, 12:09

[mohikaani]

Jos ei ole tarkoitus tehdä replikaa tai tehdä metallitöitä, niin tarjennuksen vois rakentaa keskelle sijoitettavalla kierretangolla. Kuvaajan päässä on nupikka, josta kierretään. Etulaudan alla on mutteri, joka on kiinni laudassa. Sivuilla on vain urat ja tangot liukupintoineen. Muistaakseni Chamonixissa on tämäntapainen ratkaisu.
Mulla on kaksi laufbodenia, joista Kodakissa (?) on yläpuolinen messinkikisko vinoilla hampailla. Toimii tosi liukkaasti. Toinen, merkkiä x, on alapuolisella kiskolla ja suorilla hampailla. Tosi karkea ja tahmea käyttö.

Tuo kierretanko ratkaisu toimii, mutta kierteen tulee olla tällöin todella harva, kuten Chamonixissakin on. Tiuhalla kierteellä, kuten normaalit milliset kierteet, säätö on erittäin hidasta kun siirtymät halutussa suunnassa ovat erittäin pieniä.

[J.Vuokko]

Kierretarkennuksen voi soveltaa myös siten, että kierteellä tehdään lopullinen hienosäätö ja se karkeampi säätö suoraan etulautaa siirtelemällä.

Vrt. Esim. Toyon G-sarjan palkit, joissa tarkennus tehdään etu- ja takalautaa palkkia pitkin liu'uttelemalla ja lopullinen hienosäätö sitten muutaman sentin korjailun mahdollistavalla ruuvilla.

Fieldissä käytän myös usein vähän vastaavaa laajakulmaisempien kanssa. Löysään etulaudan ja siirrän sen omilla kiskoillaan lähelle takalautaa varoen ettei pohja tule näkyviin ja vinjetoimaan. Kun kuva on "terävä" niin sen jälkeen alan vasta tarkentelmaan ruuvilla.
Syy tähän menetelmään on fieldin (varmaan useimpien) rakenne. Jos etulauta on etummaisessa asennossaan, tulee lyhyillä palkeen vetämillä alalaudan liikkuva osa (se missä etulautakin on kiinni) takaa ulos monta senttiä estäen varsinkin pystykuvissa perän tilttausta tehokkaasti. Pahimmillaan hiemankin tiltattuun perään ei saa mahtumaan enään filmikasettia koska silloin avautuva perä osuu suoraan tuohon pohjaan.

Näin tuo alalauta tulee taakse jos ei tee alkusäätöä suoraan etulautaa liu'uttamalla. Tähän hätään en löytänyt kuvaa missä näkyisi liu'utus:

Palkki/field-kameran rakentamisesta kiinnostuneille (lisätty linkki 28.2.)

[rochester]

Tuli tänään tehtyä ensimmäiset harjoitus palkeet ROC View kameraan. Ei mikään hirmu vaikea homma, mutta aikaa vievä.
Seuraavaksi täytyy kokeilla oikealla, valotiivillä kankaalla.

[mohikaani]

Miten fresnel lasit on huomioitu noissa kaupallisissa kameroissa? Siis saako tähyslasin paikkaa jotenkin säädettyä vai meneekö tarkennustaso hukkaan fresnelin myötä?

[PasiZ]

Miten fresnel lasit on huomioitu noissa kaupallisissa kameroissa? Siis saako tähyslasin paikkaa jotenkin säädettyä vai meneekö tarkennustaso hukkaan fresnelin myötä?

Täh, vastinpinnassa se mattaus on, ei se tarkennus mihinkään siitä häviä vaikka fresnel tulee taakse? Tai toki jos asennat sen väärinpäin niin menee hukkaan...

[Kimo]

Miten fresnel lasit on huomioitu noissa kaupallisissa kameroissa? Siis saako tähyslasin paikkaa jotenkin säädettyä vai meneekö tarkennustaso hukkaan fresnelin myötä?

Täh, vastinpinnassa se mattaus on, ei se tarkennus mihinkään siitä häviä vaikka fresnel tulee taakse? Tai toki jos asennat sen väärinpäin niin menee hukkaan...

Niin,mattalasihan voi olla vaikka 10 mm kun tarkennus on siellä obiskan puolella mattapinnassa.

[mohikaani]

Miten fresnel lasit on huomioitu noissa kaupallisissa kameroissa? Siis saako tähyslasin paikkaa jotenkin säädettyä vai meneekö tarkennustaso hukkaan fresnelin myötä?

Täh, vastinpinnassa se mattaus on, ei se tarkennus mihinkään siitä häviä vaikka fresnel tulee taakse? Tai toki jos asennat sen väärinpäin niin menee hukkaan...

Tottakai näin. Lankesin omaan näppäryyteeni kun aloin miettimään et räpläisin tuosta lasin korosta säädettävän vaikka jollain tiuhalla kierteellä. Siinä sit mietin et onkohan tuollainen jossakin ja menin vipuun, kun huomasin sille muka käyttötarkoituksenkin. =) Mut kiitti oikaisusta.
Hankala saada tuo tarkennuspinta täsmälleen vaadittuun tasoon. Piti useampi versio veistellä, ennen ku pääsin itselleni riittävään tarkkuuteen (+-0.05mm kalibroidulla digitönärillä). Tuohon päälle poikkeama tasomaisuudesta ja mittausvirhe niin ollaan varmaan lähellä jo lipsua toleransseista. Puu on hankala materiaali kun vaaditaan tuollaisia tarkkuuksia ilman ammattitason verstasta ja työkaluja. Noh, jos tääkin versio paljastuu fiaskoksi niin pitää seuraavaan kehitellä jonkinlainen säätömekanismi.

[J.Vuokko]

Miten fresnel lasit on huomioitu noissa kaupallisissa kameroissa? Siis saako tähyslasin paikkaa jotenkin säädettyä vai meneekö tarkennustaso hukkaan fresnelin myötä?

Täh, vastinpinnassa se mattaus on, ei se tarkennus mihinkään siitä häviä vaikka fresnel tulee taakse? Tai toki jos asennat sen väärinpäin niin menee hukkaan...

Toyoissa fresnel on tähyslasin alla, eli 'väärinpäin'...
Tai oikeinpäin, miten kukakin tykkää.

Voi sen muihinkni asentaa sinne alle, pitää vain säätää fresnel samalle etäisyydelle missä tähyslasi normaalisti olisi, siksi tuo päälle laittaminen on helpompi ja monien mielestä 'oikea' tapa.