Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Tiistai, 22.Toukokuu.2012, 12:30

[AnselA]

(alustus)

(asian fokusointi)
Alkuperäinen keskustelun aihe oli PIKKU KAMERA LOMAMATKOILLE.

Eroaako LOMAmatkan kameran tarve muista matkoista? (Kuvaus)Lomamatkalle lähtevä harrastajahan ei kameran koosta välitä, vaan valitsee välineet ihan muilla perusteilla.

(alustus)
Et sä AnselA voi olla noin yksinkertainen ettet tajua mistä tässä on kyse...en usko sitä. Jotakin sä vänkäät jota en nyt ihan tajua. Vastaan uudestaan samaa asiaa...joskos nyt  sitten tajuat.

Pari viikkoa sitten eräs ystäväni kyseli neuvojani kameran valitsemiseksi TYÖmatkoille. Piti olla pieni ja näppärä. Hänen työhönsä valokuvaus ei liity millään lailla. Jos matkalle haluaa pienen kameran niin sen valintaan ei pitäisi vaikuttaa miksi matka tehdään -- "business or pleasure?"

[Dr.FeelGood]

Paidantasku digiksi suositteleisin s95 canonia/allmost sama kuin g12, mut sutjakkaampi.
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_S95/

[mvuori]

(alustus)

(asian fokusointi)
Alkuperäinen keskustelun aihe oli PIKKU KAMERA LOMAMATKOILLE.

Eroaako LOMAmatkan kameran tarve muista matkoista? (Kuvaus)Lomamatkalle lähtevä harrastajahan ei kameran koosta välitä, vaan valitsee välineet ihan muilla perusteilla.

(alustus)
Et sä AnselA voi olla noin yksinkertainen ettet tajua mistä tässä on kyse...en usko sitä. Jotakin sä vänkäät jota en nyt ihan tajua. Vastaan uudestaan samaa asiaa...joskos nyt  sitten tajuat.

Pari viikkoa sitten eräs ystäväni kyseli neuvojani kameran valitsemiseksi TYÖmatkoille. Piti olla pieni ja näppärä. Hänen työhönsä valokuvaus ei liity millään lailla. Jos matkalle haluaa pienen kameran niin sen valintaan ei pitäisi vaikuttaa miksi matka tehdään -- "business or pleasure?"

Tottakai se vaikuttaa.

Jos työmatkalle otetaan kamera, valintakriteerejä voivat olla mm.:
* Se ei saa pullottaa rumasti pikkutakin taskussa.
* Jos sillä ottaa kuvia asiakkaasta tai asiakkaan läsnäollessa, kamera on osa omaa ammattilaiskuvaa, "brändiä". Pieni Leica ja pieni pinkki muovikamera viestivät hyvin erilaisia asioita.
* Ja viisas voi ottaa sukelluskameran, jotta on taas pikkuisen puheenaihetta asiakkaan kanssa.
* Jne...

[Linssilude]

Lomamatkalle kamera takin molempiin taskuihin: Ricoh Grd ja Sony Cybershot H55. Sony zoomilla + mahdollisuus panoraamakuviin, Ricoh ilman zoomia, mutta macro aivan huippu. Jos hämärissä liikkuisin, niin iltakuvauksiin Yashica Lynx 14E, valovoima 1,4. Salamaa ei ihan heti tarvitse.

[AnselA]

(alustus)

(asian fokusointi)
Alkuperäinen keskustelun aihe oli PIKKU KAMERA LOMAMATKOILLE.

Eroaako LOMAmatkan kameran tarve muista matkoista? (Kuvaus)Lomamatkalle lähtevä harrastajahan ei kameran koosta välitä, vaan valitsee välineet ihan muilla perusteilla.

(alustus)
Et sä AnselA voi olla noin yksinkertainen ettet tajua mistä tässä on kyse...en usko sitä. Jotakin sä vänkäät jota en nyt ihan tajua. Vastaan uudestaan samaa asiaa...joskos nyt  sitten tajuat.

Pari viikkoa sitten eräs ystäväni kyseli neuvojani kameran valitsemiseksi TYÖmatkoille. Piti olla pieni ja näppärä. Hänen työhönsä valokuvaus ei liity millään lailla. Jos matkalle haluaa pienen kameran niin sen valintaan ei pitäisi vaikuttaa miksi matka tehdään -- "business or pleasure?"

Tottakai se vaikuttaa.

Jos työmatkalle otetaan kamera, valintakriteerejä voivat olla mm.:
* Se ei saa pullottaa rumasti pikkutakin taskussa.
* Jos sillä ottaa kuvia asiakkaasta tai asiakkaan läsnäollessa, kamera on osa omaa ammattilaiskuvaa, "brändiä". Pieni Leica ja pieni pinkki muovikamera viestivät hyvin erilaisia asioita.
* Ja viisas voi ottaa sukelluskameran, jotta on taas pikkuisen puheenaihetta asiakkaan kanssa.
* Jne...

Onpas mvuorella rajoittuneen stereotyyppinen käsitys suomalaisista työmatkalaisista. Esim. lääkäri, sotilas, urheilija, jne.

[Hedgehog]

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/16300/cxfnk/Fujifilm-FinePix-XP30-digikamera-sininen
Tuossa itselle kelpaava mainio reissu kamera, hauskin muisto reisusta kun olimme menossa laivasta mereen uimaan niin joku huuteli hädissää että mulla on kamera mukana. =)

[jaahv]

Panasonic FT3 on mainio kamera, voi huoletta pitää "illanvietossa" mukana tai ottaa mukaan uintireissulle. Siinä on sitten sitä Leicaakin osana, eli se pikkuinen leima Leica DC Vario-Elmar. 28mm ja ja fullhd:t jne.

[RDahl]

Kunhan saan tuon Agfan Isolette III huoltoon/huollettua, niin siitä voisi tulla mukava kamera reissuille, menee kasaan, tuottaa mukavan kokoista negaa/Diaa riippuen filmin laadusta, pitäisi optiikankin olla laadukas, valovoima nyt ei tietysti ole mikään ihan mahoton, vain 3,5, mutta muuten ihan pätevä peli tuntuisi olevan

[MRe]

Meinasin alkaa hommaamaan pientä kameraa lomamatkoille kun tuo 5D kamerani on aikas iso mukana kannettavaksi. No kyllä sitä kantaakin ja ihan oikein että saa jotakin kantaa. Tuleepahan kuntoiltua. Mutta siltikin tuli tarve pienempään. Kunnes havahduin unesta. Taas olen ostamassa jotakin uutta. Ei voi näin olla. Olenko minäkin välinerunkkaaja joka haluaa jotakin uutta vaan. Otin järjen käteeni ja katsoin kameraani.
.
:

Muutama kuva liitteeksi. Toi pallopaita ei muuten kuulluu tähän juttuun mitenkään.

Kiitos Juke.K. Mulla oli samat ajatukset kunnes luin tämän. Tajusin, että mullahan on D700:n lisäksi D300 (tyttären), josta saan oivan lomarungon. Siihen joku pienempi lasi nokalle ja menoksi. Ei tarvitse opetella mitään uusia menuja eikä hankkia uusia muistikortteja, tms.

P.S. Samoja pallopaitoja mullakin. Onkohan meillä sama vaatturi?

[Juke.K]

No vaatturi on saanut lopputilin kun se teki liian pieniä vaatteita. Halpahallista saa uusia pallopaitoja ja lusuhousuja.

No eipähän tullut sitten ihan turhaan tätäkään tänne laitettua jos yksikin on jotain vinkkejä tästä saannut.

[nomad]

Meinasin alkaa hommaamaan pientä kameraa lomamatkoille kun tuo 5D kamerani on aikas iso mukana kannettavaksi. No kyllä sitä kantaakin ja ihan oikein että saa jotakin kantaa. Tuleepahan kuntoiltua. Mutta siltikin tuli tarve pienempään. Kunnes havahduin unesta. Taas olen ostamassa jotakin uutta. Ei voi näin olla. Olenko minäkin välinerunkkaaja joka haluaa jotakin uutta vaan. Otin järjen käteeni ja katsoin kameraani.
.
:

Muutama kuva liitteeksi. Toi pallopaita ei muuten kuulluu tähän juttuun mitenkään.

Kiitos Juke.K. Mulla oli samat ajatukset kunnes luin tämän. Tajusin, että mullahan on D700:n lisäksi D300 (tyttären), josta saan oivan lomarungon. Siihen joku pienempi lasi nokalle ja menoksi. Ei tarvitse opetella mitään uusia menuja eikä hankkia uusia muistikortteja, tms.

P.S. Samoja pallopaitoja mullakin. Onkohan meillä sama vaatturi?

Harrastaja kun olen, niin miksi jättäsin parhaat kuvauskamani kotiin kun olen lähdössä lomareissulle kaikenlaisen kivan kuvattavan äärelle. Olisi tosi pösilöä! Sitten sitä taas tullaan Suomeen takas, ihmetellään halpispokkarilla otettuja lomakuvia, voi voi kun ovat huonoja, ja illan hiipuvassa valossa kuvataan naapurin koiraa korttelin parhaalla täyskennoisella järkkärillä.

Kun tästä pääsen hiihtolomareissulle etelään, niin otan mukaan peruskameraksi D700:n 2-3 obiskalla. D700 on helppokäyttöinen ja tuottaa hyvää kuvaa vaihtelevissa olosuhteissa. Siten vielä kinofilmikamera 50 millisellä ja laajiksella sekä 6x6 folderi. Ja tietysti "perhekamera" eli m43, kuvatkoon vaimo sillä, ja sopiihan se videoonkin. Ei noita kaikkia tarvitse koko ajan mukana kantaa, mutta kyllä niille käyttöä löytyy jos ollaan perillä 10 päivää.

[MRe]

Joo, täytyy vielä treenailla tuota liveview:tä, niin saa kuvattua rinteessä ilman että tarvitsee ottaa joka kerta laskettelulaseja pois silmiltä.

Ja miksi sitten D300 eikä D700? D700 lähtee myös mukaan, mutta kun sen obiskat kaikki on 2.8-valovoimaisia tai parempia (paitsi 200/4 micro), niin tuolla D300:lla saa hieman pienemmän ja kompaktimman all-around -paketin. Ajattelin kokeilla sitä Nikonin 18-200 DX "kittilinssiä", joka käsittääkseni piirtää ihan ok. Ainakin verrattuna näihin m4/3-kittilinsseihin. Toinen linssikandidaatti on 50/1.4, jolla saa myös mukavan kompaktin paketin aikaiseksi.

Toisaalta tuolta filkkapuoleltahan löytyy 35-105 micro. Manuaalifokus tosin, mutta voisihan silläkin pärjätä. Tässähän rupeaa oikein innostumaan ;)

[Quiquern]

Rinne aiheuttaa hieman vaatimuksia repulle. Lähinnä sen riisumis- ja availumukavuuteen. Jos kameran esiinsaminen ja takaisinlaitto käy kovin työlääksi, jää kuvat ottamatta. Tosin jos oikein ryhdytään kuvaamaan, niin siloin ei asialla ole merkitystä, kamera kaivetaan sovitussa paikassa aina esiin ;-)

[juhaa]

Laskettelureissulla kuvaaminen on kanssa vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta on kiva saada hyviä kuvia, mutta olisi se kiva lasketellakin. Kuvaajan hommahan on aina mennä lyhyitä pätkiä kerralaan alaspäin ja joka pysähdyksellä kuvata muita. Onpa hienoa laskettelua....
Viimesimmällä hiihtoreissulla oli digipokkari mukana rintataskussa mäessä. Maltoinkohan yhteensä rullallisenkaan vertaa näpsiä -nippa nappa ehkä. Näistä mäessä ehkä 10 yleiskuvaa muistin tueksi. Hiihtäminen oli niin paljon mukavampaa.

[Pii]

Huomasin että kl:n mukaisesti on kaikki muut sivujuonteet käyty tässä keskustelussa - paitsi se: Ootko ihan varma että sulla on mahdollisuus lomailla? Aattele nyt millainen jalanjälki siitäkin sitten tulee ja paha mieli ja ....

Mutta kokeilin taannoin oly pen:iä se oli aika kevyt ja pienimmillään pieni - no taskuunhan se on isohko.
Kaverilla on se Panasonicin pokkari ja siinähän on ominaisuuksia niin paljon että harmittaa. 

[Quiquern]

Pen on tosiaan aneeminen järjestelmä ja sikapainava pokkari. Hyvä kompromissi siis ;-D

[MRe]

Pen on tosiaan aneeminen järjestelmä ja sikapainava pokkari. Hyvä kompromissi siis ;-D

Tämä oli ehkä se minunkin ajatukseni: Pen ei kuitenkaan mahdu taskuun eikä loista kuvanlaadultaan. Jos pitää ottaa reppu/vyölaukku, niin miksei sitten saman tien pakkaa mukaan kameraa joka on huono vain toisessa noista. Varsinkin kun sen Penin joutuisi ostamaan. Senkin rahan voi käyttää vaikka rinnebaarissa.

Tarkoitus ei ole kuvat varsinaisesti rinteessä perässä tulevaa perhettä. Ne kuvat on otettu jo 10 vuotta sitten. Sen sijaan hississä on hyvä ottaa vaikka maisemakuvia.

Viime vuonna (ja parina edellisenä) on hieman v**tanut, kun istuu Vuokatin päähississä: aurinko nousee vasemmalta tykkylumisten puiden takaa ja auringon säteet leikkaavat ilmassa leijuvaa jäähilettä. Mulle riittää Vuokatista yksi kuva.

[baader]

Mulla kanssa vaihtuu monesti 35/2 nokalle, akkukahva pois ja kaulahihna rannehihnaan, kun mennään esim syomään illalla. 500d on jo ihan pokkarikokoa ja varsinkin painoa silloin. Päivisin on yleensä sitten useampi putki mukana.

[jaahv]

Senkin rahan voi käyttää vaikka rinnebaarissa.

.. Mulle riittää Vuokatista yksi kuva.

Osta rinnebaarista postikortti, ei tarvi ostaa kameraa yhtä kuvaa varten.