Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Tiistai, 22.Toukokuu.2012, 12:41

[Mahe]

Olen koittanut katsella vedenpitävää pokkarikameraa melontareissuille, mutta kaikissa tällä hetkellä myynnissä olevissa malleissa on omat ongelmansa jotka vaikeuttavat valintaa. Onkos jollain foorumilaisella käyttökokemuksia jostain näistä?

Teknisinä vaatimuksina tuon vedenpitävyyden lisäksi lähinnä tarpeeksi laajakulmainen zoomin laajakulmapää, 28 mm kinovastaava tai laajempi (ei löydy) sekä kuvanvakaaja.

- Canon powershot D10:
Tässä olisi about kaikki muu kohdallaan, mutta zoomin laajakulma loppuu 35 millimetriiin (kinovastaava), oman kuvaustyylini tuntien tämä on ongelma. Kaksi vuotta vanha malli, seuraaja tulossa?

- Panasonic DMC-FT3:
Vaihtelevia arvioita kuvanlaadusta, kalliihko. "Periskooppi"-mallinen optiikka, optinen zoomi mutta sen toteutuksesta ei tarkempa tietoa, arveluttaa. Epämääraisiä väiteitä löytyy jonka mukaan näissä periskoopeissa olisi oiottu toteuttamalla zoomi jonkinlaisella yhdellä "suurennuslasilla" kunnollisen linssisysteemin sijaan.

- Pentax Optio WG-1:
Vaihtelevia arvioita. Eniten tässä mietityttää "oikean" mekaanis-optisen kuvanvakautuksen puute. Toimiiko Pentaxin softavakautus (pixel tracking) kunnolla?

Jos on muista hyvää sanottavaa niin voi ehdottaa, esim. Casion malli vaikutti jossain määrin mielenkiintoiselta, vaikka epäilenkin sen olevan liian pieni kätösiini mutta sen saamat arviot olivat hyvin ristiriitaisia.

Ylipäänsä näitä on aika vähän perusteellisesti testattu, edes dpreview ei ole tehnyt yhdestäkään kattavaa testiään.

[Jarski75]

Itselläni on tuo Olympus mju Tough 3000, jossa tuo laajispää vastaa 28mm - zoomia siihen muistaakseni 3,6x päälle.. Laite ainakin on kestänyt meressä, uima-altaassa sukeltelut sekä pari pudotusta ja jurrikamerareissua ;) Suosittelen vara-akkua myös ( varsinkin järkkäriin mahdollisesti tottuneelle ).

Nykyinen malli about samoilla spekseillä lienee joku numeroltaan 3010 tai jotain sinnepäin... tämä siis hintaluokan ~200 € laite .. kalliimpiakin löytyy, mutta esim. megapikseleiden lisääntyminen ei mielestäni auta asiaa näissä vehkeissä yhtään.

Kuvanlaatu nyt on peruspokkaritasoa ( ihan jees, jos ei oo kauhee kultasilmä ) ja videon ( semiHD ) laatu ei varsinkaan panoroitaessa päätä huimaa, mutta jos kamera saa hyvin kohteeseen tarkennuksen lukittua, eikä ala pumppaamaan sitä ja ei paljon tarvi kameraa liikutella sivusuunnassa ( ja valoa riittää ) niin ihan ok jälkeä tulee videonakin.

[muddus]

Olen muutaman vuoden satunnaisesti käytellyt Pentaxin joku vedenpitävä malli ja ihan tyytyväinen olen sen mitä on tullut lauottua. Joitakin kertoja on ollut merellä ja hauskin ominaisuus on sen toiminta laskiessa jäämereen kaverin nousua sukelluksista ja saman tien yläilmoista samaa tapahtumaa. Kuvat ovat iham kelvollisia. Zoomi tosin suppenee jollain suhdeluvulla (en muista) eikä pidä paikkaansa veden alla. Samoin värit ovat aika vihreitä.

[olliR]

DPReview teki testin 2009.
http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/

Tilanne on tuosta muuttunut kovin vähän, menikö kestävien kameroiden buumi ohi?

Kommenttisi ovat aika lailla omien kokemusteni kaltaisia. Panasonic on ehkä yleispätevin, mutta kaikissa noissa pienissä kuvanlaatu on jäänyt nykyisestä pokkaritasosta jälkeen, tosin uusimpia Olympuksen Tough -kameroita en ole päässyt taas kokeilmaan. Noihin juuri tarvittaisiin niitä herkempiä "taustavalaistuja" kennoja.

Jos itselleni hankkisin, niin ehkä hommaisin jonkun valovoimaisen paremman pokkarin ja siihen valmistajan kotelon. Canonin D10:kin on periaatteessa Ixus, jossa on kuoret päällä.

[Tapiola2006]

Yksi kestävä ratkaisu voisi olla Rollein moneen sataan pokkarimalliin sopiva vedenalaiskotelo. Kts. esim.

http://www.letsgodigital.org/en/29001/rollei-underwater-housing/

Ainakin Foto Tapiossa on ollut kyseistä koteloa tarjolla näyteikkunassa. Ei halpa, mutta nerokas ajatus. En tiedä, voisiko aivan jopa uusimpia ja pienempiä micro-3/4 -malleja Olylta ja Panalata sovittaa ko. koteloon

[ppanka]

Osoitteessa http://www.lenstip.com/index.php?art=128   
on vedenpitävien pokkareiden tuore testi.

[Quiquern]

Ei halpa, mutta nerokas ajatus.

Miten poikkeaa muista?

[Mahe]

Osoitteessa http://www.lenstip.com/index.php?art=128   
on vedenpitävien pokkareiden tuore testi.

Kiitos tästä, toi vähän lisätietoa pohdinnan tueksi.

Kun varsinaista kiirettä ei ole, näyttää siltä että pitää odotella kevääseen, josko tällä rintamalla tapahtuisi jotain parannusta.

Tuo pokkari + kotelo ei oikein houkuta, nuo kotelot eivät varmasti ainakaan paranna pokkarikameran käyttömukavuutta.

[olliR]

Tuo pokkari + kotelo ei oikein houkuta, nuo kotelot eivät varmasti ainakaan paranna pokkarikameran käyttömukavuutta.

Vähän riippuu käytöstä, esimerkiksi hansikkaat kädessä kotelon isot kytkimet ovat helpommat käyttää kuin sen pokkarin pienet kynnellä painettavat.

Kannattaa ehkä käydä jossain kokeilemassa, missä olisi joku haluamaansa vastaava kotelo kokeiltavissa (enpä kyllä keksi kuin Helsingin Ruoholahden Verkkokauppa.com:n, jossa noita olisi hyllyssä).

[paaton]

Meille ostettiin 2009 thaimaan reissulle tuo d10, tuollainen kamera on mielestäni pakollinen reppumatkalle, eikä canonista ole oikein mitään pahaa sanottavaa. No, kuvanlaatu on kyllä on kyllä heikohko mutta jostain on tingittävä. Nyt järkkärillä kuvanneena d10 tuntuisi varmaankin vielä huonommalta, mutten edelleenkään ottaisi isoa ja suojaamatonta kameraa mukaan tuollaiselle reissulle.

Onneksi d10 hinta näyttää jo laskeneen 250e tuntumaan, muistaakseni maksoin omastani liki 400e.

Laitain privana muutaman kuvan.

[Mahe]

Ei nuo laittamasi kuvat näytä yhtään hassummilta noin galleriakoossa. Teknisiltä ominaisuuksiltaan tuo Canon on ollutkin kaavailuissa vahva ehdokas, mutta "vain" 35 mm kinovastaavuus laajakulmapäässä tiputtaa sen sijoitusta. Kokemus on osoittanut että tarvitsen sen 28mm. Mieluiten saisi olla vielä vähän laajempikin mutta sellaista ei mikään valmistaja tarjoa.

No, tän kesän vesileikkejä ei ole enää kovin paljon jäljellä, joten odottelen josko talven aikana tälläkin rintamalla tapahtuisi jotain uutta. Vissiin jotain huhuja tuon D10:n seuraajasta ja Nikonin rankkoihin leikkeihin tarkoitetusta pokkarista on kuultu.

Samalla voi säästellä rahaa jos sitten kuitenkin päätyy sille pokkari + sukelluskotelo -linjalle.

[J.A.K.]

Olisiko tästä apua:

http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/

Ovat tehneet aiheesta ryhmätestin.

jak

[paaton]

Olisiko tästä apua:

http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/

Ovat tehneet aiheesta ryhmätestin.

jak

Äkkiä katsottuna Panasonic DMC-TS3 kuvanlaatu näyttää aika selkeästi paremmalta, mitä omassa canonin d10ssä.

[htc]

Olin itse kyllä positiivisesti hämmästynyt, mihin tuo Panasonic pystyi. En tosin kuvannut sillä pinnalla, joten mielipide sillä tasolla puuttuu. Sen totesin myös, että haastavaa touhua tuo vedenalaiskuvaus ;-)

[Mahe]

Nikon näköjään julkisti omansa:

http://www.dpreview.com/news/1108/11082408nikonaw100.asp

Taustavalaistu CMOS-kenno, mikä VOI tarkoittaa vähempiä kohinoita kuin kilpailijoilla.

Hankinta on joka tapauksessa siirretty ensi kevääseen, joten eiköhän näitä tule vielä lisää mietittäviksi.

[laatikainen(05)]

Olin itse kyllä positiivisesti hämmästynyt, mihin tuo Panasonic pystyi. En tosin kuvannut sillä pinnalla, joten mielipide sillä tasolla puuttuu. Sen totesin myös, että haastavaa touhua tuo vedenalaiskuvaus ;-)

ompas hienoja kuvia ja juu, olen todennut saman että vedenalla kuvaaminen on aika haastavaa - mutta hienoa. olen kyllä aika vasta-alkaja siinä hommassa...

[Forsbacka]

...Kokemus on osoittanut että tarvitsen sen 28mm. Mieluiten saisi olla vielä vähän laajempikin mutta sellaista ei mikään valmistaja tarjoa.

Tuon http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/ mukaan Sony Cyber-shot TX10:stä löytyy 25mm.

[Mahe]

...Kokemus on osoittanut että tarvitsen sen 28mm. Mieluiten saisi olla vielä vähän laajempikin mutta sellaista ei mikään valmistaja tarjoa.

Tuon http://www.dpreview.com/reviews/Q311waterproofcompactgrouptest/ mukaan Sony Cyber-shot TX10:stä löytyy 25mm.

Joo, mutta siitä löytyy myös kosketusnäyttö, joka ilmeisesti lähestulkoon lakkaa toimimasta märkänä, erinomainen ominaisuus vedenpitävälle kameralle :) Ylipäänsä en ole tuontyyppisten käyttöliittymien ystävä, painikkeita mulle, kiitos,

[laatikainen(05)]

Teetätin kuvista www.mainosoilio.fi painotyöt ja jättitarrat ja tarkoitus olis laittaa ne makuuhuoneen päätyseinälle - mutta eka tarvii vähän "mallailla" että miten ne asettelee ennenkuin liimaa ne paikalleen. Näyttävät tosi hienoilta - toivottavasti seinällä kanssa näyttävät yhtähyviltä.

[jagge]

Nikon näköjään julkisti omansa:

http://www.dpreview.com/news/1108/11082408nikonaw100.asp

Taustavalaistu CMOS-kenno, mikä VOI tarkoittaa vähempiä kohinoita kuin kilpailijoilla.

Tilasin eilen cameranu:sta kyseisen pokkarin, katsotaan millainen on kuvanlaadultaan,onneksi on jo ostajakandinaatti jos ei miellytä.
Voin laittaa infoa/mallikuvia jahka saan kameran hypisteltäväksi.
Torstaiksi meinasivat ups:in toimitusta.

Hankinta on joka tapauksessa siirretty ensi kevääseen, joten eiköhän näitä tule vielä lisää mietittäviksi.