Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Keskiviikko, 23.Toukokuu.2012, 17:16

[BenKaila]

●  Näin se aika kuluu...

– http://www.photoshop20anniversary.com/

– http://news.bbc.co.uk/2/hi/8524832.stm

– http://www.macworld.com/article/146194/2010/02/photoshopturns20.html

– http://www.svd.se/kultur/photoshop-har-gett-ny-syn-pa-bilden_4416439.svd

[ppotka]

Niinpä, itselläni Photoshop käytössä vasta 18 vuotta...
-p-

[J.Vuokko]

17 vuotta.. Alkuun picture publisher myös ahkerasti.

Silti käytän yhä mitätöntä osaa työaluista...

[RB]

Onkos se juhlan kunniaksi tekemässä tempun, että päivitys onnistuu vain edelliseen versioon?

Aika paha.

[SakkeM]

Wikipedian mukaan 1.0 on julkistettu helmikuussa 1990. Mitenkähän vuodet on laskettu, kun nyt vasta tuli 20 täyteen...

Muistelin itse käyttäneeni versiota 2.1, mutta sellaista ei olekaan, 2.0.1 näyttää olevan. Enempi kuitenkin käytin 2.5 versiota, joka tuli kauppoihin 1992.  Käyttövuosia siis 19.

[RB]

Minä oon käyttänyt versiota 3.1,  vuodesta 1996.
4.0 oli eka laillinen oma.

[Pii]

2.5 - voiko kaikesta olla jo niin kauan!

[Keni]

Mukana alusta lähtien! Olin silloin Hufvudstadsbladetissa töissä ja sinne hankittiin Macintosh SE, mustavalkoinen 19" lisämonitori, mv-skanneri ja Applen lasertulostin. Laitteiden yhteishinta taisi olla 100 000 markkaa mikä oli silloin hyvin paljon rahaa. Vuosi oli 1987, ihan alussa oli muistaakseni ohjelmat PageMaker ja Illustrator. Photoshop taisi sitten tulla joku vuosi myöhemmin.

EDIT: Katos vaan, vanha korppu löytyi kotoakin...

[Quiquern]

Adobe kuulemma aikoo jäädä sivuraiteelle vapaaehtoisesti, nyt ovat muuttamassa systeemin ettei voi päivittää kuin edellisestä versiosta. Siinä jää n, 78,54% käyttäjistä pois päivitysrumbasta automaattisesti. Ei ilmeisesti enää olla ahneita, vaan tyydytään vain nörttiosastoon. Ihan järkevää minusta. Pienessä porukassa yleensä tulee parempaa softaa.

[Jukkis71]

Aikansa kutakin....
Itselläni on CS2, joka päivittyisi vielä CS5, mutta ei sitten ilmeisesti enää seuraavaan.
Kone on niin vanha 32 bittinen, että käsittääkseni tuo CS5 ei tähän asentuisi, ellen asenna XP:hen service pack 3. Kerran sen päivityksen asensin, sitten kone ilmoitti, että koneen kokoonpano on muuttunut. Pitis asentaa koko XP uudestaan ja kaikki ohjelmat tähän 8 vuotta vanhaan koneeseen.
Jos ostaisin nyt tuon CS5, niin pitäisi ostaa uusi kone.
En periaatteessa laita rahaa atk:hon, jos ei ole välttämätöntä. Lisäksi oma periaatteni omasta pienestä ekologisesta panoksestani ympäristölle.
Pärjäilen näillä siis niin kauan kuin kone pörrää näillä vanhoilla. Kun tallentaa nefit jpgekiksi säädön jälkeen, niin hyvin pärjää cs2:kin.

[seppo]

 Mikä lie ollut se käytössä ollut versio mikä mahtui helposti yhdelle korpulle mikä tosin oli HD, mutta jäi sinne tilaa muillekin ohjelmille. Ikoni muistutti sivukadun varressa olevaa pientä kauppaa, muistaakseni.

[Pan]

Kun tallentaa nefit jpgekiksi säädön jälkeen, niin hyvin pärjää cs2:kin.

Ilmaisella Adoben dng-konvertterilla saa RAW:t (NEF, CR2 jne) DNG:ksi, joita CS2 osaa käyttää ongelmitta
löytyy osoitteesta http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5258

[RB]

Minä päivitän CS4:n vitoseksi kun siitä saa nyt 30% alennuksen.

[J.Vuokko]

jokaisella on omat käyttötarpeensa.
Mulla digin osalta tarvitaan välillä raw-muunnos. Muuten ps 7.0:n jälkeen tulleista ominaisuuksista lähinnä fonttien esikatselua, healing-brushin esinäyttöä ja samaa klooni-työkalulle.
History brushkin taisi olla jo 7:ssä?

Histogrammi kurvityökalun uhteyteen on myös kiva parannus, joskin helposti johtaa liialliseen histogrammin tuijotteluun.

[Quiquern]

Minä päivitän CS4:n vitoseksi kun siitä saa nyt 30% alennuksen.

Eipä tuo mun Cs3-> maksa kuin, oliko 170e.

[RB]

Minä päivitän CS4:n vitoseksi kun siitä saa nyt 30% alennuksen.

Eipä tuo mun Cs3-> maksa kuin, oliko 170e.

Niinpä.

Itse laitan kaikki kuvat photarin kautta, melko monipuolisesti sitä käyttäen niin ajattelin hyötyväni päivityksestä.

Ajattelin odotella CS6:sta, mutta päivityskuume nousi nyt.

[ppotka]

Winku wonku, kaikki käyttää sitä wersiota kuin ansaitsee. Niin aina. 2.5:stä aloitin itsekin muistini mukaan vaikka 2.0.1:n levytkin löytyvät...

Silloin ennen wanhaan, ennen kuin oli omaa rumpuskanneria, skannautin diat 90MB skanneiksi Jarkoskuvassa. Niitä sitten käpisteltiin sen aikaisilla Maceillä. Ensiksi tein kaikki yhdistelmät 30% resoluutiossa, koska ei ollut layereita. Kaikki piti aina iskeä yhteen tasoon. Sitten harjoituksen ja muistiinpanojen jälkeen tehtiin aikuisten oikeasti... ja odotettiin ja juotiin kaffia ja odotettiin...

-p-

[J.Vuokko]

skannautus oli silloin harrastajan kukkaron ulotttumattomissa. Pari diaa skannautin pitkän soittokierroksen jälkeen jossakin halvemmassa firmassa... Mutta jälki jäi niin kehnoksi etteivät kehdanneet velottaa.

Harrastaja skannasikin käsiskannerilla vedoksen siivuina jotka sitten yhdistettiin yhdeksi kokonaiseksi kuvaksi.

[Quiquern]

Winku wonku, kaikki käyttää sitä wersiota kuin ansaitsee. Niin aina.

Näinhän se on, kaikki saavat aina ansionsa mukaan. Epäreiluus on vain kateellisten keksintö.

[mvuori]

(...) kaikki käyttää sitä wersiota kuin ansaitsee.

Ai se pitää peräti ansaita. Luulisi maksamisen riittävän.