-
-
Tervetuloa vieras
Keskiviikko, 23.Toukokuu.2012, 17:23
Kirjoittaja
Aihe: Mitä ISOja käytät (Luettu 3681 kertaa)
« Vastaus #1 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 18:05 »
Ainoastaan 100,200,400,800,1600. Ja 160, tämä ISO 160 tarjoaa eniten dynamiikkaa kamerassani joten käytän sitä paljon. En käytä muita välimuotoja koska niissä häviää kaikista eniten dynamiikkaa ja ne kohisevat "täysejä" ISO arvoja enemmän. Antiikki vitosella.
tallennettu
« Vastaus #2 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 18:24 »
> 99% kuvista IS0 200-400.
tallennettu
« Vastaus #3 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 19:25 »
Vanhana filmikuvaajana Canon 5D:ssäni käytän enimmäkseen 200ASA. Luin jostain, että tämä olisi Canonin sensorin paras herkkyys. Toisena herkkyytenä käytän TRI-X:n normia 400ASA. Herkempiä tarpeen mukaan. Kokeillu olen 1600ASA. Näillä ole pärjäillyt Canonin kanssa. Kuvaan RAW-muodossa ja Lighruumilla sitten loput säädöt.
Seppo
tallennettu
« Vastaus #4 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 20:24 »
Kuvaan ihan niillä herkkyyksillä, jotka tuntuvat tarpeellisilta. Mielellään ISO200-400, mutta tähän aikaan vuodesta surutta ISO3200 asti, jos tilanne sitä vaatii. Kameroina Nikon D700 ja Fuji X100.
Eipä tule nyt äkkiä mieleen kuvaa, jonka olisin pilannut liian korkean herkkyyden takia. Sensijaan tärähtäneitä ja liian kapealla terävyysalueella pilattuja kuvia löytyy paljonkin...
tallennettu
Kameralaukku.com
« Vastaa #4 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 20:24 »
« Vastaus #5 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 20:31 »
Mun ISOissa näkyy studio & mijöömuotokuva-piikki ISO 100 ja tapahtumakuvauspiikki kirkossa ja muissa sisätiloissa ISO 1600. Jonkunverran väliarvoja pilvisellä ulkoilmalla ja 50 kun tahtoo lyhyttä syväterävyyttä.
Ja kamera on antiikkivitonen.
tallennettu
« Vastaus #6 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 20:40 »
 Mitä ISOja käytät Persiilleenhän tuon kuvan tallennus paintilla meni. Ei jaksa korjata.
tallennettu
--
Irc - oh5ktw
« Vastaus #7 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 22:01 »
Hmm... D700 ja autoISO päällä ISO max 3200. Siihen väliin ne menee... Kuvat on aina käyttökelpoisia ainakin minulle ja tämä hyvä. Eka digirunko jolla ei tartte moista asiaa miettiä. Isommatkin ISOt menis, mut ei oo ollut tarvetta.
tallennettu
« Vastaus #8 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 22:04 »
Hmm... D700 ja autoISO päällä ISO max 3200. Siihen väliin ne menee... Kuvat on aina käyttökelpoisia ainakin minulle ja tämä hyvä. Eka digirunko jolla ei tartte moista asiaa miettiä. Isommatkin ISOt menis, mut ei oo ollut tarvetta.
Ja studiossahan autoISO toimii ihan mukavasti, ja muutankin käsisäätöisiä salamoita käytettäessä.... :o
tallennettu
« Vastaus #9 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 22:07 »
^Studio voi olla eri asia. En kuvaa studiossa, joten en siihen ota kantaa. Jos kuvaisin niin varmaan se ISO 100 olis ok.
Mut kysymys tais olla 'mitä ISOja käytät'.
tallennettu
« Vastaus #10 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 22:11 »
^Studio voi olla eri asia. En kuvaa studiossa, joten en siihen ota kantaa. Jos kuvaisin niin varmaan se ISO 100 olis ok.
Mut kysymys tais olla 'mitä ISOja käytät'.
Kunhan murjaisn...
tallennettu
« Vastaus #11 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 22:14 »
Itse asetan sinne 100-400 välille sitten aukolla ja ajalla pelaan niin paljon kun mahdollista.
Harvoin suurempaa ISO-arvoa tulee käytettyä.
tallennettu
You're probably wondering why I'm here... ( ZAPPA )
Valokuvausta jo vuodesta -64, vaikka en minä siitä mitään vieläkään ymmärrä ;) ( Ihan itse )
Make Pictures, Don`t Just Take Pictures (Rick Sammon )
« Vastaus #12 : Lauantai, 10.Joulukuu.2011, 22:16 »
tallennettu
Real photographs are born wet
« Vastaus #13 : Sunnuntai, 11.Joulukuu.2011, 18:30 »
200-400 yleensä, iltaisin ja kissanäyttelyissä 800-6400.
tallennettu
« Vastaus #14 : Sunnuntai, 11.Joulukuu.2011, 19:34 »
200 normaalisti ja hämärällä 800. Ei isonpaa kohinan vuoksi.
tallennettu
« Vastaus #15 : Sunnuntai, 11.Joulukuu.2011, 20:13 »
Yli puolet näyttäisi olevan ISO 100 ja 83% ISO 400 tai alle. Isompien herkkyyksien käyttö on sikäli hankalaa että kun valoa on vähän ei se iso ISO toimi ja taas riittävässä valossa ei tartte. Tätäkin vois toki opiskella.
tallennettu
« Vastaus #16 : Sunnuntai, 11.Joulukuu.2011, 20:19 »
Iso 100,ei ole järkeä käyttää isossa formaatissa juurikaan muuta,katoaa pohja kuvauksesta.Tietenkin keskarilla käytän 100-3200 ,enemmän 100-400.Digissä kuvailen kameran kyvyn mukaan eli korkeintaan iso1600(d 90)
tallennettu
« Vastaus #17 : Sunnuntai, 11.Joulukuu.2011, 20:20 »
^Studio voi olla eri asia. En kuvaa studiossa, joten en siihen ota kantaa. Jos kuvaisin niin varmaan se ISO 100 olis ok.
Mut kysymys tais olla 'mitä ISOja käytät'.
Kunhan murjaisn...
Meillä pelkkiä DIN-normin mukaisia herkkyyksiä. K.
tallennettu
« Vastaus #18 : Sunnuntai, 11.Joulukuu.2011, 20:51 »
Joskus 50, siitä pääsääntöisesti suoraan hypäten 200 (jonka osuus noin 70%) ja siitä seuraava loikka usein 500 (20%) tai 640, joskus jopa 800. Hyvin harvoin herkempää 1600 ehdoton yläraja, minun kameralla 3200 tekee aika surkeaa jälkeä minun mielestä ja on jäänyt testuksen jälkeen pois valikoimasta..
1DsMk3
tallennettu
« Vastaus #19 : Sunnuntai, 11.Joulukuu.2011, 21:43 »
Ainoastaan 100,200,400,800,1600. Ja 160, tämä ISO 160 tarjoaa eniten dynamiikkaa kamerassani joten käytän sitä paljon. En käytä muita välimuotoja koska niissä häviää kaikista eniten dynamiikkaa ja ne kohisevat "täysejä" ISO arvoja enemmän. Antiikki vitosella.
Mistä johtuu että 160 on paras - onko 100 tuossa jotenkin alennettu herkkyys ja 160 kennon perusasetus? Entä mitä tarkoitat välimuodoilla ja täysillä arvoilla - miksi välimuodot olisivat kohinaisempia?
tallennettu
|
| 
|
