Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Keskiviikko, 23.Toukokuu.2012, 17:46

[Jonnee^]

N9 tuottaa ihan jeesiä kuvaa, mutta ei ehkä(?) kuitenkaan yllä n8 tasolle. N9llä väri ja kontrasti on vähän vahvemmat. N8:ssa parempi salama myöskin.
N97 tekee ihan jeesiä jälkeä vaikka on aika "vanha"(2009).

Ei tuo N9:n kamera N8:lle pärjää oikeen millään osa-alueella. Mihin tuo väri/kontrasti kommentti perustuu? Mielestäni päinvastoin tuokin. Vaan mutuahan tää mullakin vaan on, enkä noilla rinnan ole tainnut koskaan kuvata. Ehkä pitäisi joskus noilla kuvata testit niin näkisi sen eron.
N9:n kamerassa parempaa tuohon N8:iin verrattuna on helppo tarkennuspisteen valinta (täpätään ruudulta mihin haluaa tarkentaa). Ehkä tuo käyttöliittymäkin on kivempi, lienee makuasia. Käytettävyys taas todella paljon heikompaa erillisen kameranäppäimen puutteen vuoksi (miltei mahdoton kuvata yhden käden otteella ja katsomatta ruutuun esim. omakuvia tai pään yläpuolelta). Tuo laukaistaan siis näytön virtuaalinäppäimestä. Ja parempi "hipsuhan" tuohon N9:iin on saatavilla.

@tapiola
Tuo N8:n exif ongelma poistuu softapäivityksellä. Ja kyllä se aukko muuttuu paremmilla kännykkäkameroilla. Aivan halvimmissa puhelimissa tuo toteutetaan tuolla harmaasuotimella (nokialaisissa muutaman kympin puhelimet, muista merkeistä en tiedä).

Muistaakseni n8 kameraa mainostettiin "luonnollista" (ei ihan oikea sana tähän) kuvaa tekeväksi. Että se muistuttaisi enemmän pokkareita, eikä tuottais semmosta yliräikeetä iphone-kuvaa. Tän sivun http://blog.gsmarena.com/quick-camera-comparison-nokia-n9-vs-nokia-n8-featured/ vertailun mukaan mun mielestä n9 kuvat näyttää värikkäämmiltä ja lämpimämmiltä.

Tuo kameranäppäimen puute häiritsee muaki aika paljon, esim hanskat kädessä ei onnistu kuvien ottaminen.
Minkäniminen hipsu n-ysiin löytyy? Saako nokiakaupasta ladattua?

[mvuori]

@tapiola
Tuo N8:n exif ongelma poistuu softapäivityksellä. Ja kyllä se aukko muuttuu paremmilla kännykkäkameroilla. Aivan halvimmissa puhelimissa tuo toteutetaan tuolla harmaasuotimella (nokialaisissa muutaman kympin puhelimet, muista merkeistä en tiedä).

Huuhaata.
http://conversations.nokia.com/2010/07/12/nokia-n8-photography-all-the-faqs/
"The Nokia N86 8MP used a variable aperture lens design but the Nokia N8 doesn’t, why?

We wanted to improve the performance of the optics but were constrained by the size of the module. We therefore traded the variable aperture for superior optics. We compensated for this trade-off by incorporating an ND filter to handle bright lighting conditions."

[mvuori]

Kyllä tuo N97 tekee mielestäni ihan kelpoista pokkarikuvaa (...)

Kysymys onkin siitä, miten tehdään kelpoista "valokuvaa", eikä "pokkarikuvaa". Pokkarikuva merkitsi 1990-luvun puolivälissä "fotorealistista" kuva, eli että kuva kelpasi "valokuvasta" eli siitä sai selvää siitä, mitä kuvattiin.
Nykyään ei "pokkarikuvalla" ole enää kuvanlaadullisesti mitään itsestäänselvää omaa merkitystä, kun parhaissa olosuhteissa parhaat pokkarit ottavat yhtä hyviä kuvia kuin mitkä tahansa muut kamerat. Kyse onkin nykyään siitä, miten kuva kelpaa erilaisiin tarkoituksiin. N97:n kuvat kelpaavat varmasti moniin tarkoituksiin, mutta joidenkin kännyköiden kuvat kelpaavat useampiin tarkoituksiin. Nyt onkin tässä ketjussa kyse siitä, mitkä laitteet tekevät kuvia, jotka kelpaavat useimpiin tarkoituksiin. On esimerkiksi selvää, että hienovaraisia mustavalkotutkielmia ei kannata ottaa N97:lä, mutta muilla voi kannattaa. Sama pätee vaikkapa hääkuvaukseen. Muita esimerkkejä on helppo miettiä.

[mvuori]

Rupee toi N8 kiinostamaan. Pitänee harkita sen ostoa.....mutta vasta ensi vuonna, ensi vuonna.

Huomattakoon, että nykyään käytettyjen vakiintunut myyntihinta Huuto.net:ssä on alle kaksi sataa (nimim. siksi piti juuri ostaa sellainenkin), eli hinta-esteisyys vähenee vahvasti.
Hämärä on ollut pokkarien ja kännykkäkameroiden huonoa aikaa. Ohessa N8-näytekuva, jossa ei ole kauheasti valittamista (jyrkennetty hieman kameran jäljiltä; kameraohjelma olisi tehnyt sen suoraankin). Spesiaaliefekti tulee objektiivin edessä olevasta tähtisuotimesta, joka myös vähentää kuvan tarkkuutta.

[J.W.The NowHere Man]

"pokkarikuvan" käyttö on lähinnä todistusvoimassa, käyttö silloin kun muuta tallennusmenetelmää ei ole käsillä.
en muuta laatukriteeriä odotakkaan. sitten: ei tuo M Vuori näköjään pääse tuosta tähtifilsusta eroon  edes kännykameroita käyttäessään. Mitäköhän lisäarvoa se tuo kuvaan kun on "niin klisee" kun olla voi...

[Tapiola2006]

Pari N8 kuvaa lisää. Lähellehän tuo ensisijaisesti tarkentaa, mutta toisaalta ollakseen f/2.8, on käyttökelpoinen terävyysalue melko mahtava (jälkimmäinen kuva).

Edit: Pakkaus haittaa erityisesti kirkkaita alueita sisältävissä kuvissa. (Nämä on molemmat kuvattu Nokian softalla.)

[Ganankoipi]

Löysinhän vihdoinkin suht hyvän kuvan, ehkä paras kännykälläni otettu. Käytössä edelleen Nokian X6.

[mohikaani]

@tapiola
Tuo N8:n exif ongelma poistuu softapäivityksellä. Ja kyllä se aukko muuttuu paremmilla kännykkäkameroilla. Aivan halvimmissa puhelimissa tuo toteutetaan tuolla harmaasuotimella (nokialaisissa muutaman kympin puhelimet, muista merkeistä en tiedä).

Huuhaata.
http://conversations.nokia.com/2010/07/12/nokia-n8-photography-all-the-faqs/
"The Nokia N86 8MP used a variable aperture lens design but the Nokia N8 doesn’t, why?

We wanted to improve the performance of the optics but were constrained by the size of the module. We therefore traded the variable aperture for superior optics. We compensated for this trade-off by incorporating an ND filter to handle bright lighting conditions."

Olin siis ilmeisesti väärässä. Kiitos oikaisusta. Joka tapauksessa tuo päivitys tuo EXIF tietoihin muitakin aukkoja kuin tuon 2.8:n. Ilmeisesti kyse on kuitenkin lähinnä esitysteknisestä jutusta.

[campv]

Minkäniminen hipsu n-ysiin löytyy? Saako nokiakaupasta ladattua?

N9:lle on ainakin Sophie Cam ja Action Camera saatavana Nokiakaupasta. Jälkimmäinen on ilmainen, ensin mainittu taitaa maksaa 3 euroa euron (suosittelen ekaa mutta samalla tietty kannattaa kokeilla jälkimmäinenkin kun se ei mitään kustanna).

[Bester]

Entäpä makro?
100% kroppi, Nokia X6.

[Bester]

Vielä yksi 100% kroppi, Nokia X6. Tätä tosin joutui pakkaamaan jotta sai alle 600 kt.

[mvuori]

Vielä yksi 100% kroppi, Nokia X6. Tätä tosin joutui pakkaamaan jotta sai alle 600 kt.

(Mistä lähtien  JPEG-kuvia  ei ole  joutunut  pakkaamaan? Niin  tehdään aina. Ja kännyköiden vakiovaruste-kamera-ohjelmien  tekemä pakkaus on aivan kamala. Onneksi parempia  ohjelmia  voi  ostaa  tai  tehdä itse.)

[Bester]

100 % kroppi maisemasta, Nokia X6 (tämä jäi rajattuna Kameralaukun maksimikokoon 1500x1500 alle 600 kt, joten sitä ei tarvinnut pakata tietokoneella lisää).

[Juke.K]

Otetaans viel' tämä' kysely. Kumpi on parempi N8 vai N9?

[angulex]

Otetaans viel' tämä' kysely. Kumpi on parempi N8 vai N9?

Vaikeaa sanoa, kaikki ketjun kuvat näyttävät teknillisesti karmeilta. Sopinevat kuitenkin käyttötarkoitukseensa, joka on...

K.

[strawberryash]

N97 carl zeiss 2.8/5.4

[Jonnee^]

Otetaans viel' tämä' kysely. Kumpi on parempi N8 vai N9?

Jos pelkkää kameraa ajatellaan niin n8. N8 on kuitenkin aika kankea puhelimena kun siinä on symbian ^3. N9 on taas ihanteellinen kännykkänä, omasta mielestäni tämä meego-käyttis on parempi kuin android ja iOS.

[prosecutor]

Jos kamera on tärkeä, niin n8 on lähes ainoa vaihtoehto (ip 4s?).

[mohikaani]

Otetaans viel' tämä' kysely. Kumpi on parempi N8 vai N9?

Jos pelkkää kameraa ajatellaan niin n8. N8 on kuitenkin aika kankea puhelimena kun siinä on symbian ^3. N9 on taas ihanteellinen kännykkänä, omasta mielestäni tämä meego-käyttis on parempi kuin android ja iOS.

Olet siis N9 käyttäjä? Harva oikeasti on käyttänyt (siis ei pelkästään kerran hypistellyt) noita kaikkia niin, että voisi oikeaan käyttökokemukseen perustuen sanoa käyttisten paremmuudesta oikeen mitään. Kaikki vaan pyrkii perustelemaan (itselleen?) miksi juuri se oma on paras, koska eihän kukaan voi myöntää sen oman kalliin laitteen olevan huonompi kuin jokin toinen (varsinkin jos se toinen sattuu olemaan halvempi).

Tuohon alkuperäiseen juken kysymykseen: ehdottomasti N8.

[Jonnee^]

Otetaans viel' tämä' kysely. Kumpi on parempi N8 vai N9?

Jos pelkkää kameraa ajatellaan niin n8. N8 on kuitenkin aika kankea puhelimena kun siinä on symbian ^3. N9 on taas ihanteellinen kännykkänä, omasta mielestäni tämä meego-käyttis on parempi kuin android ja iOS.

Olet siis N9 käyttäjä? Harva oikeasti on käyttänyt (siis ei pelkästään kerran hypistellyt) noita kaikkia niin, että voisi oikeaan käyttökokemukseen perustuen sanoa käyttisten paremmuudesta oikeen mitään. Kaikki vaan pyrkii perustelemaan (itselleen?) miksi juuri se oma on paras, koska eihän kukaan voi myöntää sen oman kalliin laitteen olevan huonompi kuin jokin toinen (varsinkin jos se toinen sattuu olemaan halvempi).

Tuohon alkuperäiseen juken kysymykseen: ehdottomasti N8.

Ihan totta, mutta omistan itse N9:n. Androidista ja symbianista on paljon kokemusta, iOS:sta myös, mutta ei yhtä paljon. Toi käyttiksen hyvyys on aika pitkälti makuasia. Meegokaan ei tietenkään ole täydellinen, mutta mun mielestä toimintaperjaatteeltaan  parempi kuin nuo tavalliset iconi-pohjaiset käyttikset eli ios, android ja symbian.

EDIT:
Nokialta taitaa olla tulossa uus kamerakännykkä, nimeltään Nokia 803. Siinä on luultavasti huippukamera.