Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
  • * Tervetuloa vieras
Keskiviikko, 23.Toukokuu.2012, 18:24

Kirjoittaja Aihe: Digitaalinen Olympus OM ??  (Luettu 4982 kertaa)

0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.

Tapiola2006

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4201
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #100 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 00:48 »
Järjestelmä (ja pienihän tuo runko näyttää olevan 122 x 89 x 43 mm ja painoa 369 g)

Kuvan lähde: http://www.43rumors.com/

JPu: mvuori on oikeassa, muiden materiaalia ei saa esittää, ellei esittäjä anna materaalin näyttämiseen lupaa. kuva poistettu esiltä.
« Viimeksi muokattu: Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 19:13 kirjoittanut JPu »
tallennettu

mvuori

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 7599
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #101 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 18:08 »
Järjestelmä (ja pienihän tuo runko näyttää olevan 122 x 89 x 43 mm ja painoa 369 g)

Kuvan lähde: http://www.43rumors.com/
WWW on siitä ihmeellinen, että siellä olevista sivuista ei tarvitse ottaa kuvakaappauksia, vaan voi antaa linkin kuhunkin aineistoon. Toinen asia on sitten se, että nettisivut ovat tekijänoikeudellista aineistoa, eli tuollaisten kaappausten esittäminen on myös laitonta. Tuon yksinkertaisen asian ymmärtäminen näyttää olevan joillekin kovin vaikeaa.
tallennettu
Matti Vuori

angulex

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 3182
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #102 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 18:13 »
Järjestelmä (ja pienihän tuo runko näyttää olevan 122 x 89 x 43 mm ja painoa 369 g)

Kuvan lähde: http://www.43rumors.com/
WWW on siitä ihmeellinen, että siellä olevista sivuista ei tarvitse ottaa kuvakaappauksia, vaan voi antaa linkin kuhunkin aineistoon. Toinen asia on sitten se, että nettisivut ovat tekijänoikeudellista aineistoa, eli tuollaisten kaappausten esittäminen on myös laitonta. Tuon yksinkertaisen asian ymmärtäminen näyttää olevan joillekin kovin vaikeaa.

Heh, olisiko pointtisi kuitenkin jo tullut kaikille tutuksi?

Esa, hyvä kuva, mielenkiintoinen systeemi!

Kiitoos,

t. K.
tallennettu

ppotka

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 779
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #103 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 22:08 »
Toinen asia on sitten se, että nettisivut ovat tekijänoikeudellista aineistoa, eli tuollaisten kaappausten esittäminen on myös laitonta. Tuon yksinkertaisen asian ymmärtäminen näyttää olevan joillekin kovin vaikeaa.

Milloinkas ilmeisen laittomasti nettiin laitettu materiaali on muuttunut ko. piraatin "tekijänoikeudelliseksi aineistoksi"? Vai onko sekalaisista huhuista koottu sikermä "tekijänoikeudellista aineistoa"? Ehkä se on mvuorelle kaunokirjallisuutta? Tässä tapauksessa ainoa asiasta kiinnostunut taho lienee Olympus, joka halunnee selvittää kuka on rikkonut NDA:taan ja vuotanut seassa mahdollisesti olevaa aitoa aineistoa 4/3 rumorsille.
-p-
tallennettu

kari-s

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 471
    • WWW
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #104 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 22:25 »
Eiköhän se ole Olympus itse joka sitä materiaalia vuotaa, jotta sitä kopioitaisiin tällaisille keskustelupalstoille.

Kameralaukku.com

Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaa #104 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 22:25 »

Tapiola2006

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 4201
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #105 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 22:31 »

Siirsin mainosmateriaalia, jonka tarkoituksena on nimenomaan levittää tietoa.

Olen pitkälle mvuoren kanssa samaa mieltä tekijänoikeudellisista kysymyksistä, mutta olen jo tottunut että mvuori haluaa välttämättä v#######a lähes kaikesta mitä kirjoitan.

Jospa nyt mvuori osoittaisi minulle tuolla sivulla olleen materiaalin tekijän ja sen onko kohdistuuko työhön Creative Commons -lisenssi.
tallennettu

c

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 1314
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #106 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 22:32 »
hah, mä odotinkin koska päästään tähän pseudo tekijänoikeus skeidaan kun ekat kuvat näkyi tässä ketjussa... mvuori jaksaa vaikka on ollut väärässä jo niin monesti tässä asiassa

nettiin laitetun matskun HALUTAAN leviävän, siksi sitä sinne laitetaan.. sen tietää jokainen jolla on edes vähän järkeä päässä

se matsku mistä halutaan, esim rahaa.. on yleensä sitten salasanojen takana, jotka saa rahaa vastaan

ois helvetin hienoa, kun ihmiset käyttäisivät aivojaan sokean "sääntöjen" seuraamisen sijaa, helvetti.. sitähän voi vaikka jäätyä kuolleeksi punaisten valojen eteen tyhjällä kadulla, ennekuin joku tulee kertomaan että ne valot onkin rikki eikä ne nyt vaan tule vaihtumaan ennekuin ne korjataan
« Viimeksi muokattu: Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 22:38 kirjoittanut c »
tallennettu
i got these cheeseburgers man

aleksikoski.com

ppotka

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 779
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #107 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 22:51 »
Eiköhän se ole Olympus itse joka sitä materiaalia vuotaa, jotta sitä kopioitaisiin tällaisille keskustelupalstoille.

Ei ole. Fakta. "Hype", julkisuus, on väline mutta eihän kukaan järjissään oleva sitä näin tee.
-p-
« Viimeksi muokattu: Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 22:59 kirjoittanut ppotka »
tallennettu

jaahv

  • Paikalla Paikalla
  • Viestejä: 3003
    • WWW
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #108 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 22:52 »
... ennekuin joku tulee kertomaan että ne valot onkin rikki eikä ne nyt vaan tule vaihtumaan ennekuin ne korjataan
Älä vain sano ääneen tuota, joku voi ehkä alkaakin ajatellakin itse ja se ei ole "sääntöjen" mukaista Suomessa.

Tuohon asiaan, kyllä nuo on ihan vapaata levitys tavaraa ja yritykset vuotavat itse ulos juttuja jotta ne leviää netissä ja porukka alkaa innostumaan ja saadaan niita romuja myytyä jo ennakkotilauksien kautta. MV ruikuttaa aina, mikä lie hyypiö mikä istuu pimeässä röntgenhuoneessaan.

Nappe1

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 452
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #109 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 23:11 »
Täällä on viestisuodin, käyttäkää sitä. vähentää huomattavasti heilahteluja verenpaineessa.
tallennettu
Söpöllä kuvaan juu... kysykää vaikka nomadiltä.

nomad

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 3294
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #110 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 23:17 »
Täällä on viestisuodin, käyttäkää sitä. vähentää huomattavasti heilahteluja verenpaineessa.

mvuoresta ei tiedä onko kyse onko kyse jonkun sortin mediaperformansista vai mistä, eihän ihminen oikeasti voi olla noin tosikko. Uteliaisuus siis pakottaa pysymään hänenkin suhteen langoilla - kaikesta huolimatta.
tallennettu

Nappe1

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 452
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #111 : Maanantai, 6.Helmikuu.2012, 23:37 »
Täällä on viestisuodin, käyttäkää sitä. vähentää huomattavasti heilahteluja verenpaineessa.

mvuoresta ei tiedä onko kyse onko kyse jonkun sortin mediaperformansista vai mistä, eihän ihminen oikeasti voi olla noin tosikko. Uteliaisuus siis pakottaa pysymään hänenkin suhteen langoilla - kaikesta huolimatta.

Jos se siihen perustuu niin tää suodatettu painos on parempi, se kun näyttää tämänkin ketjun nyt kuten liitteessä. Saa oikein jännittää mitä sieltä mvuorelta tälläkertaa paukkaa. ;)



tallennettu
Söpöllä kuvaan juu... kysykää vaikka nomadiltä.

Quiquern

  • Paikalla Paikalla
  • Viestejä: 13980
    • WWW
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #112 : Tiistai, 7.Helmikuu.2012, 12:58 »

Täällä on viestisuodin, käyttäkää sitä. vähentää huomattavasti heilahteluja verenpaineessa.

Jos se siihen perustuu niin tää suodatettu painos on parempi, se kun näyttää tämänkin ketjun nyt kuten liitteessä. Saa oikein jännittää mitä sieltä mvuorelta tälläkertaa paukkaa. ;)

Miten se voi noin kiinnostaa, jos et nitä katso etkä näe. Siksihän suodatin on keksitty ettet viestejä näkisi ;-D
tallennettu
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Nappe1

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 452
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #113 : Keskiviikko, 8.Helmikuu.2012, 15:04 »
Olympus näyttää roiskevesitiiviytensä toimivuuden edelleenkin samalla tavalla, kuin E-3 ja E-5 julkaisuissakin:
http://www.youtube.com/watch?v=fhO9YDI8cHk
tallennettu
Söpöllä kuvaan juu... kysykää vaikka nomadiltä.

ppotka

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 779
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #114 : Torstai, 9.Helmikuu.2012, 12:19 »
Olympus näyttää roiskevesitiiviytensä toimivuuden edelleenkin samalla tavalla, kuin E-3 ja E-5 julkaisuissakin:
http://www.youtube.com/watch?v=fhO9YDI8cHk

Se (kuten E-5:kin) kestäisi myös altaaseen pinnan alle upottamisen, jos nostaa suht saman tien ylös. Asiaa ei kannata välttämättä kokeilla omalla kameralla, koska takuu ei ehkä kuitenkaan korvaa sukellusveneleikkejä. Demotilanteessa tuo kaatovesi on turvallisinta, koska se aiheuta juurikaan veden painetta saumoihin. Viime Digiexpossa Leican kaveri esitteli samalla tavalla S2:n suojauksia. Hän tosin kaatoi varmuuden vuoksi veden aina etulinssin pinnalle ja taakse kohti takatelkkaria. Efekti oli silti onnistunut, nämä otetaan käyttöön...
-p-
tallennettu

Boucicaut

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 174
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #115 : Perjantai, 10.Helmikuu.2012, 16:28 »
Täällä on viestisuodin, käyttäkää sitä. vähentää huomattavasti heilahteluja verenpaineessa.

mvuoresta ei tiedä onko kyse onko kyse jonkun sortin mediaperformansista vai mistä, eihän ihminen oikeasti voi olla noin tosikko. Uteliaisuus siis pakottaa pysymään hänenkin suhteen langoilla - kaikesta huolimatta.

+1 Ainakin tähän asti miehen kustannuksella on irronnut paremmat naurut kuin keskitason suomalaista sketsiviihdettä katsomalla :-) Ignorea sitten kun alkaa naama puutumaan.
tallennettu
Volvot ulvoo kuun savuun, ihmislapset hullaantuu

Boucicaut

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 174
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #116 : Perjantai, 10.Helmikuu.2012, 16:35 »
Täällä on viestisuodin, käyttäkää sitä. vähentää huomattavasti heilahteluja verenpaineessa.

mvuoresta ei tiedä onko kyse onko kyse jonkun sortin mediaperformansista vai mistä, eihän ihminen oikeasti voi olla noin tosikko. Uteliaisuus siis pakottaa pysymään hänenkin suhteen langoilla - kaikesta huolimatta.

Jos se siihen perustuu niin tää suodatettu painos on parempi, se kun näyttää tämänkin ketjun nyt kuten liitteessä. Saa oikein jännittää mitä sieltä mvuorelta tälläkertaa paukkaa. ;)

Lienet muuten tässä kohden rikkonut törkeästi mvuoren sananvapautta sekä yleistä tasa-arvoa kohtaan, tarkemmin sanoen julkistamalla siivun jossa ainoastaan hänen kommenttinsa on ignoroitu. Törkeää! Datapoliisia odotellessa... ;-)
tallennettu
Volvot ulvoo kuun savuun, ihmislapset hullaantuu

Quiquern

  • Paikalla Paikalla
  • Viestejä: 13980
    • WWW
Vs: Digitaalinen Olympus OM ??
« Vastaus #117 : Perjantai, 10.Helmikuu.2012, 19:52 »
Koittakaas klopit keskittyä perjantaipullon ja ihmisten sijaan asiaan.
tallennettu
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 






Sivu luotiin 0.117 sekunnissa. 24 kyselyä tietokannasta.