Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Keskiviikko, 23.Toukokuu.2012, 18:30

[Manu]

Miten Windowsin asennus ssd-levylle poikkeaa normaalille kovalevylle asennuksesta, vai poikkeaako mitenkään? Kyseessä kannettava kone joten vain yksi kiintolevy käytössä. Onko osiointi järkevää ollenkaan? Käyttöä se ehkä helpottaisi.

[c]

ei ainakaan mun mielestä mitenkään, just tuli tehtyä toi homma.. ja nyt on kone ku nintendo

[_-MaZaHaKa-_]

Ei poikkea millän, paitsi että mieluisesti pistä AHCI päälle Bioksessa, mikäli löytyy sellainen functio.

[Manu]

Ok, kiitoksia. Tuon AHCIn asetuksen jostain jo luinkin, ei kyllä selvinnyt mikä sen merkitys on. Mutta ssd-levyn osiointi on siis mahdollista?

[_-MaZaHaKa-_]

Juu, tottakai osiointi mahdollinen.


AHCI on kiintolevyn nopeutus, esimerkiksi perus 7200PRM alkaa toimimaan tuplasti nopeammin, ahci:n ansiosta välimuisti päästä paljon nopeammin dataa läpi, ei nyt tarvii mennä muropaketin kautta selittelemään asioita, mutta mikäli sellainen löytyy, niin ihan hyvää se on pistää päälle, tosiaan en muista, antaako se mitenkään lisää vauhtia SSD:lle, sikäli siit on aikaa ku oli windows kone toisena koneena, nykyään on Macbookit käytössä, missä on EFI:n sisällä valmiit asetukset AHCI käytöstä.

[Quiquern]

Miten Windowsin asennus ssd-levylle poikkeaa normaalille kovalevylle asennuksesta, vai poikkeaako mitenkään? Kyseessä kannettava kone joten vain yksi kiintolevy käytössä. Onko osiointi järkevää ollenkaan? Käyttöä se ehkä helpottaisi.

Ei minusta kannata osioida, mahdollista se toki on. Jos se on hajotakseen niin  kaikki osiothan siinä menevät. Voihan tuota kansioiden käytölläkin saada kuosiin kintolevyn sisältöä. Itse olen pari SSD:tä ottanut käyttöön, mutten jaksanut asentaa; kloonasin vaan vanhan kiintarin kamat SSD:lle.

[kebax]

Voishan sitä aatella heittävänsä swäpin omaan osioon fragmentoitumis- yms. mielessä. Taitaaps olla kuitenkin turhaa nörttihomostelua sellainen.

[Quiquern]

Voishan sitä aatella heittävänsä swäpin omaan osioon fragmentoitumis- yms. mielessä. Taitaaps olla kuitenkin turhaa nörttihomostelua sellainen.

Juu, minusta hifanderin kannattaa ostaa kaksi pientä 60Gb -luokan ssd:tä ja laittaa toiseen käyttis ja softat, ja toiseen se sväppi, ja uudet käsiteltävät kuvat (koska eihän noihin toi mahdu mitään arkistoa). Itse köyhänä laitan kuvat heti hitaalle perinnelevylle.

[erginool]

Voishan sitä aatella heittävänsä swäpin omaan osioon fragmentoitumis- yms. mielessä. Taitaaps olla kuitenkin turhaa nörttihomostelua sellainen.

Fragmentoituminen ei taida olla ongelma SSD-levyillä, levyssä kun ei ole liikkuvia osia.
Omasta käyttisosiosta keksin oikeastaan vain sen hyödyn että jos tulee käyttiksen uudelleen asennus eteen, voi omat datat jättää toiselle osiolle eikä tarvitse siirrellä niitä mihinkään talteen... Sen verran pieniä vielä nuo SSD-levyt etten itse ole ryhtynyt niitä osioimaan...

[Harald]

Miten Windowsin asennus ssd-levylle poikkeaa normaalille kovalevylle asennuksesta, vai poikkeaako mitenkään? Kyseessä kannettava kone joten vain yksi kiintolevy käytössä. Onko osiointi järkevää ollenkaan? Käyttöä se ehkä helpottaisi.

Ei minusta kannata osioida, mahdollista se toki on. Jos se on hajotakseen niin  kaikki osiothan siinä menevät. Voihan tuota kansioiden käytölläkin saada kuosiin kintolevyn sisältöä. Itse olen pari SSD:tä ottanut käyttöön, mutten jaksanut asentaa; kloonasin vaan vanhan kiintarin kamat SSD:lle.

Millä teit tuon kloonauksen? olisi sellainen työ tulossa ja en ole moisia ennen tehnyt...

[Harald]

Voishan sitä aatella heittävänsä swäpin omaan osioon fragmentoitumis- yms. mielessä. Taitaaps olla kuitenkin turhaa nörttihomostelua sellainen.

Fragmentoituminen ei taida olla ongelma SSD-levyillä, levyssä kun ei ole liikkuvia osia.
Omasta käyttisosiosta keksin oikeastaan vain sen hyödyn että jos tulee käyttiksen uudelleen asennus eteen, voi omat datat jättää toiselle osiolle eikä tarvitse siirrellä niitä mihinkään talteen... Sen verran pieniä vielä nuo SSD-levyt etten itse ole ryhtynyt niitä osioimaan...

Fragmentoitumisella ja osien liikkuvuudella ei taida olla mitään tekemistä toistensa kanssa?

[Quiquern]

Miten Windowsin asennus ssd-levylle poikkeaa normaalille kovalevylle asennuksesta, vai poikkeaako mitenkään? Kyseessä kannettava kone joten vain yksi kiintolevy käytössä. Onko osiointi järkevää ollenkaan? Käyttöä se ehkä helpottaisi.

Ei minusta kannata osioida, mahdollista se toki on. Jos se on hajotakseen niin  kaikki osiothan siinä menevät. Voihan tuota kansioiden käytölläkin saada kuosiin kintolevyn sisältöä. Itse olen pari SSD:tä ottanut käyttöön, mutten jaksanut asentaa; kloonasin vaan vanhan kiintarin kamat SSD:lle.

Millä teit tuon kloonauksen? olisi sellainen työ tulossa ja en ole moisia ennen tehnyt...

Viimeisimmän muistaakseni EaseUS Todo Backup Free 3.5.

Aijemmin käyttämäni Macrium Reflect™  v4.2 Free Edition
omasi ongelmia Dellin koneen kanssa. En muista mikä Dellin ongelma oli mutta netistä löytyi vinkki Dell-spesifiseen porolemaan.

[JMies]

Fragmentoitumisella ja osien liikkuvuudella ei taida olla mitään tekemistä toistensa kanssa?

On sillä sikäli, ettei SSD-levyn tarvitse liikauttaa mitään mekaanista lukeakseen eri paikassa sijaitsevaa tietoa, jolloin fragmentoituminen ei hidasta lukunopeutta.

[Harald]

Fragmentoitumisella ja osien liikkuvuudella ei taida olla mitään tekemistä toistensa kanssa?

On sillä sikäli, ettei SSD-levyn tarvitse liikauttaa mitään mekaanista lukeakseen eri paikassa sijaitsevaa tietoa, jolloin fragmentoituminen ei hidasta lukunopeutta.

Juu, mutta fragmentoituu se silti sitä käytettäessä.

[Harald]

Miten Windowsin asennus ssd-levylle poikkeaa normaalille kovalevylle asennuksesta, vai poikkeaako mitenkään? Kyseessä kannettava kone joten vain yksi kiintolevy käytössä. Onko osiointi järkevää ollenkaan? Käyttöä se ehkä helpottaisi.

Ei minusta kannata osioida, mahdollista se toki on. Jos se on hajotakseen niin  kaikki osiothan siinä menevät. Voihan tuota kansioiden käytölläkin saada kuosiin kintolevyn sisältöä. Itse olen pari SSD:tä ottanut käyttöön, mutten jaksanut asentaa; kloonasin vaan vanhan kiintarin kamat SSD:lle.

Millä teit tuon kloonauksen? olisi sellainen työ tulossa ja en ole moisia ennen tehnyt...

Viimeisimmän muistaakseni EaseUS Todo Backup Free 3.5.

Aijemmin käyttämäni Macrium Reflect™  v4.2 Free Edition
omasi ongelmia Dellin koneen kanssa. En muista mikä Dellin ongelma oli mutta netistä löytyi vinkki Dell-spesifiseen porolemaan.

Otitko molemmat levyt kiinni johonkin toiseen työasemaan ja kloonasit ne siinä? läppäriinhän ei saa kiinni kahta levyä.

[Quiquern]

Miten Windowsin asennus ssd-levylle poikkeaa normaalille kovalevylle asennuksesta, vai poikkeaako mitenkään? Kyseessä kannettava kone joten vain yksi kiintolevy käytössä. Onko osiointi järkevää ollenkaan? Käyttöä se ehkä helpottaisi.

Ei minusta kannata osioida, mahdollista se toki on. Jos se on hajotakseen niin  kaikki osiothan siinä menevät. Voihan tuota kansioiden käytölläkin saada kuosiin kintolevyn sisältöä. Itse olen pari SSD:tä ottanut käyttöön, mutten jaksanut asentaa; kloonasin vaan vanhan kiintarin kamat SSD:lle.

Millä teit tuon kloonauksen? olisi sellainen työ tulossa ja en ole moisia ennen tehnyt...

Viimeisimmän muistaakseni EaseUS Todo Backup Free 3.5.

Aijemmin käyttämäni Macrium Reflect™  v4.2 Free Edition
omasi ongelmia Dellin koneen kanssa. En muista mikä Dellin ongelma oli mutta netistä löytyi vinkki Dell-spesifiseen porolemaan.

Otitko molemmat levyt kiinni johonkin toiseen työasemaan ja kloonasit ne siinä? läppäriinhän ei saa kiinni kahta levyä.

Joo, tässä pöytäkoneessa hoidin homman. Tosin tuodon Dell D830 saa kaksi levyä kiinni, kun vaihtoi DVD-aseman levyasemaksi, mutta silti.

Voihan tuon tehdä vaikka läppärillä käyttäen ulkoista levyasemaa, usbilevyä, mutta helpointa on ajaa vanhalta levyltä suoraan sille uudelle.

[Harald]

Ok, kiitos, pitää katsoa tuo softa.

[erginool]

Fragmentoitumisella ja osien liikkuvuudella ei taida olla mitään tekemistä toistensa kanssa?

On sillä sikäli, ettei SSD-levyn tarvitse liikauttaa mitään mekaanista lukeakseen eri paikassa sijaitsevaa tietoa, jolloin fragmentoituminen ei hidasta lukunopeutta.

Juu, mutta fragmentoituu se silti sitä käytettäessä.

Juu, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Defragmentoimisesta sen sijaan jopa haittaa SSD-levylle, aiheutettaessa turhia kirjoituskertoja lyhentäen levyn elinikää. En tiedä lyheneekö elinikä millään mittarilla oleellisesti mutta enemmän siitä on haittaa kuin hyötyä.

[kebax]

Niinno se haitta taitaa olla juurikin järjestelyihin uhrattavan ajan turhuus. Jota jo alunperinkin koitin ehdottaa. Mutta täällä nyt ehdittin jo käymään läpi kaikkea hauskaa mm. levylaitteen koon suhde osioinnin järkevyyteen. Hupaisaa.

[Vinski]

Muistiblokeilla on rajallinen kesto uudelleen kirjoituksien määrälle. Mitä SSD-levyjen fragmentoitumiseen tulee, niin levyn oma muistinhallinnan algoritmi tekee sitä ihan itsekseen ja optimoi muistiblokkien käyttöä niiden käyttöiän suhteen.