Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Keskiviikko, 23.Toukokuu.2012, 18:32

[_-MaZaHaKa-_]

Dodiih, kohta toinen kierros, eli 5.2.2012.

Mitäs mieltä olette heistä? Ketä kannustatte?


Aloitan itse omat pohdiskelut, kokoomuksesta en ole koskaan tykännyt, ajaa vain omia asioita, kun taas vihreät yrittävät pienillä keinoilla saavutta jotain.

Itse aijon kannustaa ja äänestää P.Haavistoa, vaikka hän on Gay ja ruotsalaisilta jo nyt tässä vaiheessa kuulu nauruja sieltä Stockholmin kulmilta, niin en anna sen vaikuttaa omaan päätöksen, minusta on todella rohkea että hän uskaltautui tulla mukaan vaaleihin, ja tuo rohkeus sai ihmiset liikkumaan hänen suuntansa. En nyt uskalla ajatella, onko hän passiivinen tai aktiivinen, mutta jotenkin se myös alkaa päässä pyörimään, passiivinen ottaa, aktiivinen antaa, aktiivinen on mies, ja miestä haluaisin äänestää, oli hän hetero tai homoseksuaali.
Luulisin että hän on aktiivi, sikäli hänen miehensä näyttää ulkonäön perusteella olevan passivinen :D

Gay:t ovat kreatiivisiä ihmisiä, kuten me valokuvaajat, muusikot, taitelijat ja muut harmaan massaan kuulumattomat ihmiset, joten me tehdään ja taistellaan asioita enemmän kuin tavallinen väki, ja sellaisen presidentin Suomi tarvitseekin.

[jaahv]

Kuka tahansa muu kuin Juristi on parempi tehtävään, Haaviston ääni on selvä tässä vaiheessa tässä taloudessa.

[_-MaZaHaKa-_]

Mitenköhän suuret chansit on Haavistolla voittaa? Ihmiset ovat niin stereotyyppien vankeina, että on vaikeata uskoa hänen voittoon, mutta ainahan sitä saa toivoa.

[RB]

Haavistolle tiukka EI.

Hyviä vaihtoehtoja ei ollut alunalkaenkaan.

[_-MaZaHaKa-_]

Haavistolle tiukka EI.

Hyviä vaihtoehtoja ei ollut alunalkaenkaan.

Olisiko sulla tarjolla mielipiteitä tai perusteluja?

Koska tämä topiikki oli perustettu just näille aiheille, perustelu, mielipiteet.

On helppoa kirjoita ei tai joo, mutta ainahan on kivempaa lukea jotain lisääkin, kuin mitä pari lausetta.

:)

[jaahv]

Nämä vaalit oli muutenkin rakennettu Niinistön ympärille ja siksi ei kunnon hyviä ehdokkaita ollutkaan. Niinistö ei ainakaan ääntä saa meiltä, se on niin rasittava ahdas p*ska.

[JLN]

Politiikka ja uskonto ovat asioita, jotka voisivat olla tällaisten foorumeiden ulkopuolella.

[_-MaZaHaKa-_]

En näy syytä sulkea keskustelua, mutta voihan sitä ehkä vaihtaa testi osioon.

[kebax]

Väkisinkin tässä mietityttää "Pöö" -miehen ennustus. Haavistolla on paljon ennätyksiä rikottavana tullakseen todelliseksi ilmiöksi. Mikään toki ei ole mahotonta mutta jumalattomasti työtä tuo vaatisi.

[RB]

Haavistolle tiukka EI.

Hyviä vaihtoehtoja ei ollut alunalkaenkaan.

Olisiko sulla tarjolla mielipiteitä tai perusteluja?

Koska tämä topiikki oli perustettu just näille aiheille, perustelu, mielipiteet.

On helppoa kirjoita ei tai joo, mutta ainahan on kivempaa lukea jotain lisääkin, kuin mitä pari lausetta.

:)

Ajatusmaailmat eivät kohtaa.

Sivari puollustusvoimain ylipäällikkönä ym.

[randomm]

Ei jumalauta. Eikö politiikan oikeasti olisi voinut pitää pois täältä...

[Nappe1]

Mainitsematta omaa kantaa, ihan analyyttiseltä kannalta tilanne on tämä:

Toisen kierroksen ratkaisevat Persut ja Kepu. Haavisto saannee loputkin Vasureitten äänistä (aika iso osa äänesti Haavistoa jo ensimäisellä kierroksella) ja Niinistö saa Kokkareiden lisäksi tuekseen Kristilliset ja todennäköisesti myös RKP:n. Kuitenkin, Persujen ja Kepun alla on melkein kolmasosa koko äänistä, joten näiden jakautuminen kahden ehdokkaan kesken ratkaisee kumpi voittaa.

Tasaiseksi vaalia veikkaan, eiköhän ero prosenteissa lopulta ole yksinumeroinen. Voittaja selviää kahden viikon päästä.

[_-MaZaHaKa-_]

Randomm, ei sua kukaan pakota lukea tätä topiikkia, ihan rauhallisesti ohi hiirellä voit mennä :)

[jarit]

Politiikka ja uskonto ovat asioita, jotka voisivat olla tällaisten foorumeiden ulkopuolella.

Samaa mieltä.
Voidaan keskustella Pekan ja Saulin printti-vaalimainosten värienhallinnasta tai jos jompikumpi heistä harrastaa valokuvausta niin arvostella portfoliotaan mutta thats it.

[anttia]

Sivari puollustusvoimain ylipäällikkönä ym.

Joo joskus aikaisemmin itsekin olisi varmaan huolestunut tuosta, mutta nykyään alkaa porukka olla aika suvaitsevaista. Jos "maahanmuuttokriittinen" liikekin hyväksyy sivarin (Halla-Aho) keulakuvakseen, niin ihme jos tässä yhteydessä nousee kynnyskysymykseksi.

[Söder]

Ei jumalauta. Eikö politiikan oikeasti olisi voinut pitää pois täältä...

Ai onko politiikka joskus ollut poissa täältä? Kaikenlaisia vaterland-kommenttejahan on kuvaketjut täynnä...

Sivariudesta suivaantuneita kehotan katsastamaan Haaviston frakin rintapieltä: siinä on sotilasansiomitali. Kuinka monella huolestuneella reserviläisellä on sama mitali?

[mirrored]

Haavisto tietenkin.   Jokerihymyinen juristi, ei kiitos, kun kerran saa valita. 

[RB]

Ei se Haavisto toki pahin vaihtoehto ollut, pahemminkin olis voinut käydä.

[J.W.The NowHere Man]

Kuvakommentti:

[Pii]

JWTNHM kuvakommentti osuva! Molemmat ehdokkaat osaa käyttää mediaa ja näyttää hyvältä kuvissa, Haaviston värit on vähän hailakoita Niinistö on varmaan melkoisen tarkkaan harkittu kokoonpano.

Mua ei kiinnosta parisuhteet - kummankaan.