Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Keskiviikko, 23.Toukokuu.2012, 18:33

[silvasa]

En kyllä ymmärrä miksi presidentin (oli kumpi tahansa) pitäisi kiertää kaikki kissanristiäiset. Ei sillä että siinä mitään väärääkään olisi.

Ei kissanristiäisiä, mutta tuollaiset herätysjuhlat ovat valtavia tapahtumia ja noilla liikkeillä on vahva ote jäsenistöönsä.

Mitäköhän perustuslaissa presidentille osoitettua tehtävää hän mahtaisi hoitaa herätysjuhlilla? Esimerkiksi ulkopolitiikkaa, virkanimityksiä vai vankien armahduksia?

Ei mitään kirjattua tehtävää,  mutta yhteys erilaisiin kansalaisryhmiin on hyväksi.  Ja olisihan siinä viihdettä kansalle kun media olisi varmasti paikalla, samoin kuin vaikkapa perinteisellä ensimmäisellä valtiovierailulla Ruotsissa.   Mutta siis näitten kiinnostavuus liittyy Haavistoon.

Haavisto on varmasti ollut pahemmissakin paikoissa maailmalla kuin uskovaisryhmä x:n keskellä, joten suurin sirkus tässä tapauksessa olisi ehkä se että uskikset pääsisivät pällistelemään ja ihmettelemään homoseksuaalista miestä.

[silvasa]

Lisäys ylläolevaan. Vaikka presdentillä ei kovin suurta valtaa olekaan, on sillä kai muutakin tehtävää kuin tarjota "viihdettä kansalle"... :)

[angulex]

En kyllä ymmärrä miksi presidentin (oli kumpi tahansa) pitäisi kiertää kaikki kissanristiäiset. Ei sillä että siinä mitään väärääkään olisi.

Ei kissanristiäisiä, mutta tuollaiset herätysjuhlat ovat valtavia tapahtumia ja noilla liikkeillä on vahva ote jäsenistöönsä.

Mitäköhän perustuslaissa presidentille osoitettua tehtävää hän mahtaisi hoitaa herätysjuhlilla? Esimerkiksi ulkopolitiikkaa, virkanimityksiä vai vankien armahduksia?

Ei mitään kirjattua tehtävää,  mutta yhteys erilaisiin kansalaisryhmiin on hyväksi.  Ja olisihan siinä viihdettä kansalle kun media olisi varmasti paikalla, samoin kuin vaikkapa perinteisellä ensimmäisellä valtiovierailulla Ruotsissa.   Mutta siis näitten kiinnostavuus liittyy Haavistoon.

Haavisto on varmasti ollut pahemmissakin paikoissa maailmalla kuin uskovaisryhmä x:n keskellä, joten suurin sirkus tässä tapauksessa olisi ehkä se että uskikset pääsisivät pällistelemään ja ihmettelemään homoseksuaalista miestä.

Olisivatko uskikset jo nähneet homon kuluneen 2000 v. kuluessa, keskuudessaan ja ympäristössään.

K.

[mirrored]

Lisäys ylläolevaan. Vaikka presdentillä ei kovin suurta valtaa olekaan, on sillä kai muutakin tehtävää kuin tarjota "viihdettä kansalle"... :)

Ai jaa?   Parasta viihdettä politiikan alueella on ollut nämä vaalit.   Soisin sen jatkuvan.  :D

[angulex]

En kyllä ymmärrä miksi presidentin (oli kumpi tahansa) pitäisi kiertää kaikki kissanristiäiset. Ei sillä että siinä mitään väärääkään olisi.

Ei kissanristiäisiä, mutta tuollaiset herätysjuhlat ovat valtavia tapahtumia ja noilla liikkeillä on vahva ote jäsenistöönsä.

Mitäköhän perustuslaissa presidentille osoitettua tehtävää hän mahtaisi hoitaa herätysjuhlilla? Esimerkiksi ulkopolitiikkaa, virkanimityksiä vai vankien armahduksia?

Ei mitään kirjattua tehtävää,  mutta yhteys erilaisiin kansalaisryhmiin on hyväksi.  Ja olisihan siinä viihdettä kansalle kun media olisi varmasti paikalla, samoin kuin vaikkapa perinteisellä ensimmäisellä valtiovierailulla Ruotsissa.   Mutta siis näitten kiinnostavuus liittyy Haavistoon.

Haavisto on varmasti ollut pahemmissakin paikoissa maailmalla kuin uskovaisryhmä x:n keskellä, joten suurin sirkus tässä tapauksessa olisi ehkä se että uskikset pääsisivät pällistelemään ja ihmettelemään homoseksuaalista miestä.

Olisivatko uskikset jo nähneet homon kuluneen 2000 v. kuluessa, keskuudessaan ja ympäristössään.

K.

70-luvun alussa Vanhan kirkon seurakunnassa oli avoimesti homoseksuaali pappi, enpä muuten muistaisi mutta taisi olla isosiskoni rippipappi. Kaikki luojan luomia.

T. K.

[silvasa]

"Olisivatko uskikset jo nähneet homon kuluneen 2000 v. kuluessa, keskuudessaan ja ympäristössään."



Luultavasti, mutta minkä takia sun mielestä olisi hyvää viihdettä kansalle nähdä homo hihhuleitten keskellä?

[angulex]

Olisivatko uskikset jo nähneet homon kuluneen 2000 v. kuluessa, keskuudessaan ja ympäristössään.

Luultavasti, mutta minkä takia sun mielestä olisi hyvää viihdettä kansalle nähdä homo hihhuleitten keskellä?
[/quote]


Kiitos kysymyksestänne, vaikka emme siitä mitään ymmärtäneetkään. Luoja on luonnut homon, neekerin ja meidätkin - entä sitten. On vaikea ymmärtää tuon homokeskustelun relevanssia. Mutta ei se mitään, menestystä valitsemallanne tiellä.

T. K.

[randomm]

Täällä näköjään uskotaan vahvasti siihen kaanoniin että EU:n ongelmat, mitä esim brittien Financical Times koko ajan toitottaa, johtuvat väärästä taloudenpidosta.

Jaa. Minä uskon, että syy on paljon yksinkertaisempi ja tavisjärjellä käsitettävä. Jos joku talousyksikkö, olipa se perhe tai valtio, kuluttaa enemmän kuin tienaa riittävän kauan, niin ongelmia on edessä.

Kaikki nämä ongelmamaat ovat sellaisia, joiden vaihtotase (vienti-tuonti)  on ollut pahasti miinuksilla jo kauan.  Kun tulot ovat pienemmät kuin menot, on lainattava.  Sillä vain on sitten jossain raja, kuten edellä on todettu.

Sikäli J.W.:n näkemyksessä on perää, että UK ei kuulu ongelmamaihin (vielä), vaikka senkin vaihtotase on ollut pahasti miinuksilla pitkään.  Pääomatuloja on, vaikka työ ei tuotakaan.  US taas sitten on vallan perusteellisesti kusessa:  jokaista viennin 1000 taalaa kohti tuodaan 1500 taalalla.  Kiinalaiset omistavat koko maan ennen pitkää, ja viimeistään silloin Kiinan armeija on vahvoilla, kun se määrää Natossakin... :)

sakke tässä olet oikeassa, mutta kello tikittää vahvasti Brittien epäeduksi. Pääomatuloja on tuonut nimenomaan pankkiala, kun portti EU:n sisään on ollut auki jenkeille Britannian pankkisysteemin kautta. Tämä ovi on sulkeutumassa, kun jenkit siirtävät painopistettä Lähi itään ( arabiraha, kun näyttä että totaliset vallankeskittymät ovat murtumassa) sekä ennen kaikkea Aasiaan

Näin on. Myös suunnitelluista julkisen talouden leikkauksista on vasta ymmärtääkseni noin 10% toteutettu ja poliittinen ilmapiiri on jo nyt aika tulehtunut. W-muotoinen lama on totta ja oletettu julkisen talouden rahoittaminen talouskasvusta syntyvillä uusilla verotuloilla utopiaa. Saas nähdä miten koalitiohallituksen käy kun leikkauslistan toteuttamista jatketaan rankemmalla kädellä.

[silvasa]

Omassa kommentissä meni lainaukset pyllylleen, mutta joo.. Apinasta ollaan kehitytty joka jätkä.

[mirrored]

Ajatellaan vaikka uskontojen uhreja ja "vankeja" niissä perheissä ja yhteisöissä, niin kyllähän Haaviston voi nähdä vaikka jeesuksena.   Siinä voisi olla sovittelijan kyvyille haastetta ettei kävisi kuin Jeesukselle.

[silvasa]

Ajatellaan vaikka uskontojen uhreja ja "vankeja" niissä perheissä ja yhteisöissä, niin kyllähän Haaviston voi nähdä vaikka jeesuksena.   Siinä voisi olla sovittelijan kyvyille haastetta ettei kävisi kuin Jeesukselle.

Heh.. noissa neuvotteluissa kun lakikirjana Iso Totuus ja monta eri profeettaa, niin kuinkahan kävisi..

[RB]

En kyllä ymmärrä miksi presidentin (oli kumpi tahansa) pitäisi kiertää kaikki kissanristiäiset. Ei sillä että siinä mitään väärääkään olisi.

Ei kissanristiäisiä, mutta tuollaiset herätysjuhlat ovat valtavia tapahtumia ja noilla liikkeillä on vahva ote jäsenistöönsä.

Mitäköhän perustuslaissa presidentille osoitettua tehtävää hän mahtaisi hoitaa herätysjuhlilla? Esimerkiksi ulkopolitiikkaa, virkanimityksiä vai vankien armahduksia?

Varmaan ihan samaa kuin Porin Jazzeissa

[jari.siren]

Hieno homma +milj ihmistä äänesti Haavistoa ja ehkä kuitenkin parempi että Niinistö voitti?

Eli paljon enemmän kuin äänesti persuja, äänesti ulkomaalaisen miehen kanssa elävää.

Tämän kanssa on hyvä elää ja olla ylpeä taas Suomalaisuudesta.

[kebax]

Ulkomaalainen? Suomen kansalainenhan Nexar on.

[J.W.The NowHere Man]

Nunni, haavisto hesalaisten presidentti, Niinistö koko Suomen. valitettavasti koko suomi on sittenkin se suurempi osa...

[jari.siren]

Ulkomaalainen? Suomen kansalainenhan Nexar on.

Yritin tavoitella taantumus Suomen ilmaisua.

[mohikaani]

Nunni, haavisto hesalaisten presidentti, Niinistö koko Suomen. valitettavasti koko suomi on sittenkin se suurempi osa...

50,2% äänistä siellä Helsingissäkin Niinistön takana. Ahvenanmaalaisten pressa se on. =)

Stubb sanoi hyvin - olen niin suvaitsevainen, että mun ei tarvitse sitä Haavistoa äänestämällä näyttää ja todistaa.

[pikkuteemu]

Mutta ikävää on että sama liberalismin, seksualismin, aktivismin puinti jatkuu edelleen. Jokaisella äänestäneellä oli yksi ääni ja jokainen käytti sen oikein, mutta Suvaitsijat ne vaan jaksaa heitellä syytöksiä.

[Jusnu]

Minulle meinas erehdyksessä antaa virkailija kaksi lappua. Olisi voinut äänestää molempia, vaikea valinta. Korjasin kyllä virkailijan virheen ja otin vain yhden.

[SakkeM]

Olisi saattanut olla vaikeata saada leimaa niihin molempiin, kuitenkin.