-
-
Tervetuloa vieras
Keskiviikko, 23.Toukokuu.2012, 18:37
Kirjoittaja
Aihe: Vs: Just killed clown (Luettu 752 kertaa)
« Vastaus #1 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 07:35 »
Ne oli niitä ekoja kollaasi säätöjä.
nykyään menen ihan omilla linjoilla.

tallennettu
« Vastaus #2 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 09:32 »
Tässä monia päiviä säätöä tullut tehtyä kollaasin parissa, toivottovasti pidätte :)
Tarkoittaako kollaasin parissa työskentely surffausta .ru sivuilla etsimässä uutta pöllittävää?
Suurin osa esim. "galtsun" kuvista ovat suoraan pöllittyjä .ru kuvasivuilta. Katselin samalla, että aikamoisia tutoriaaleja kirjoittelet venäjäksi kuvien luomisprosesseista. Yksi kuvantekoprosessi löytyi myös enkuksi, hienoa. Oletko "Jopo-mieheen" tutustunut, teistä tulisi varmasti bestiksiä.
Esimerkkinä vaikka tämä seuraava:
http://www.psdbox.com/tutorials/making-a-surreal-manipulation-in-photoshop/
Ja FB-sivullasi lukee tuosta ekasta kuvasta: 14H työtä. Tekijänoikeusmyynnit: 200e
Aika hirveetä, enemmän on intoa kuin makua...

tallennettu
Hey: I am WHITE, You are BLACK.. How about some Cool B&W JAZZ IMAGES ...
If it`s a photograph, say it VISUALLY, words are useless, unless your image has no content...
Art is not a profession, nor a pastime... IT IS A WAY OF LIFE
« Vastaus #3 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 10:02 »
ompas hienon synkkä :) ite oisin halunnu nähä vähä lähempää, varsinkin ylhäällä "turhaa" tyhjää

tallennettu
« Vastaus #4 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 13:37 »
ompas hienon synkkä :) ite oisin halunnu nähä vähä lähempää, varsinkin ylhäällä "turhaa" tyhjää
Kiitos, joo, jossain vaiheessa kävi mielessä se rajaus, mutta jos sen olisin tehnyt, niin kaikki objektit eivät näkyisi silleen, miten olen suunnitellut alkuperäisesti. Kuva lähdettiin tekemään tarkan piirtämisen ja hahmottamisen jälkeen noudattaen alkuperäistä suunnitelmaa.

tallennettu
Kameralaukku.com
« Vastaa #4 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 13:37 »
« Vastaus #5 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 14:12 »
Jälki ihan hienoa, kuvan sisältö ja pointti taas ei pure ainakaan muhun pätkääkään. Pikku lapsi, verinen veitsi, hirttosilmukka, kuollut pelle,... aika outo maailma.

tallennettu
« Vastaus #6 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 14:23 »
Jälki ihan hienoa, kuvan sisältö ja pointti taas ei pure ainakaan muhun pätkääkään. Pikku lapsi, verinen veitsi, hirttosilmukka, kuollut pelle,... aika outo maailma.
Eivät kaikki pidä suureallistisuudesta, tosiaan tätä kuvaa en pysty nyt luokkittelemaan mihinkään, jotkut pitää, jotkut ei, ei sen kummempaa :)

tallennettu
« Vastaus #7 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 14:30 »
Jälki ihan hienoa, kuvan sisältö ja pointti taas ei pure ainakaan muhun pätkääkään. Pikku lapsi, verinen veitsi, hirttosilmukka, kuollut pelle,... aika outo maailma.
Eivät kaikki pidä suureallistisuudesta, tosiaan tätä kuvaa en pysty nyt luokkittelemaan mihinkään, jotkut pitää, jotkut ei, ei sen kummempaa :)
Nimenomaan näin.

tallennettu
« Vastaus #8 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 14:34 »
Tässä monia päiviä säätöä tullut tehtyä kollaasin parissa, toivottovasti pidätte :)
Tarkoittaako kollaasin parissa työskentely surffausta .ru sivuilla etsimässä uutta pöllittävää?
Suurin osa esim. "galtsun" kuvista ovat suoraan pöllittyjä .ru kuvasivuilta. Katselin samalla, että aikamoisia tutoriaaleja kirjoittelet venäjäksi kuvien luomisprosesseista. Yksi kuvantekoprosessi löytyi myös enkuksi, hienoa. Oletko "Jopo-mieheen" tutustunut, teistä tulisi varmasti bestiksiä.
Esimerkkinä vaikka tämä seuraava:
http://www.psdbox.com/tutorials/making-a-surreal-manipulation-in-photoshop/
Ja FB-sivullasi lukee tuosta ekasta kuvasta: 14H työtä. Tekijänoikeusmyynnit: 200e
Katkeraa. Löytyy varmaan näyttöä pöllimisestä väitteiden tueksi. Oletan että pöllimiseksi ei lasketa, jos käyttää muun ottamaa kuvaa osana kollasia. Ja mikä vika on tutoriaalin kirjoittamisessa? Minkä galtsun?

tallennettu
« Vastaus #9 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 14:39 »
Kun aloitin xx aikaa sitten harrastamaan kollaasien tekoa, niin tuli tehtyä tutoriallien mukaisia kuvia, yli-innostuksena pistin läpällä et myynnissä, koska en ikinä myy omia kuvia, paitsi harvemmissa tapauksissa media käyttöön, mutta enemmänkin huomion kiinittämiseksi pistin läbbä hintoja =)))))
Galtsulla kirjoittaja tarkoitti irc-galleriaa, missä ovat kuviani myös esillä.

tallennettu
« Vastaus #10 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 15:53 »
...en ikinä myy omia kuvia, paitsi harvemmissa tapauksissa media käyttöön...
Ammattilainen, joka ei myy omia kuviaan, eikä suostu ottamaan hyllystään varakameraa käyttöön, kun se "oikea" on rikki, on melko surrealistinen ammattilainen. kapa

tallennettu
« Vastaus #11 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 16:16 »
Kasmir.
Teen valokuvaus palveluita, enkä valmiiden kuvien myyntiä, tosiaan monia kertoja on tullut tilauksia kanvas tauluihin.

tallennettu
« Vastaus #12 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 16:26 »
Tässä monia päiviä säätöä tullut tehtyä kollaasin parissa, toivottovasti pidätte :)
Tarkoittaako kollaasin parissa työskentely surffausta .ru sivuilla etsimässä uutta pöllittävää?
Suurin osa esim. "galtsun" kuvista ovat suoraan pöllittyjä .ru kuvasivuilta. Katselin samalla, että aikamoisia tutoriaaleja kirjoittelet venäjäksi kuvien luomisprosesseista. Yksi kuvantekoprosessi löytyi myös enkuksi, hienoa. Oletko "Jopo-mieheen" tutustunut, teistä tulisi varmasti bestiksiä.
Esimerkkinä vaikka tämä seuraava:
http://www.psdbox.com/tutorials/making-a-surreal-manipulation-in-photoshop/
Ja FB-sivullasi lukee tuosta ekasta kuvasta: 14H työtä. Tekijänoikeusmyynnit: 200e
Katkeraa. Löytyy varmaan näyttöä pöllimisestä väitteiden tueksi. Oletan että pöllimiseksi ei lasketa, jos käyttää muun ottamaa kuvaa osana kollasia. Ja mikä vika on tutoriaalin kirjoittamisessa? Minkä galtsun?
Katkeruus kaukana, kaveri kun on aikaisempien kokemuksien mukaan lainaillut myös kotimaista tuotantoa, esim: http://kuvaklubi.fi/users/237/maza/ Muutenkin ihmettelen ammattilaisen rahapulaa, kun oli ainakin FB:n mukaan saanut kesäkuussa etukäteen neljäsosan eli 50000 € "Lontoon näyttelystä", ja loput sitten näyttelyn jälkeen. Muutenkin aika höpöjuttuja ollut mm. saako sairaalassa kuvata-ketjussa. Tutoriaalit on hienoja, mutta jos niistä pöllitään kuvat suoraan omina teoksina, niin se ei ole. Toki ymmärrän, että jos jotain free-materiaalia käyttää OSANA omaa kuvatuotostaan, niin eipä siinä mitään. Hienoa toki, jos kaveri on luopunut vanhoista tavoistaan ja kuudessa kuukaudessa parantanut tapansa. Hatun nosto aina aidoille taidoille, mutta kun tässä tapauksessa historia on suht värikäs ja homma haiskahtaa hieman.

tallennettu
« Vastaus #13 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 16:31 »
Tässä monia päiviä säätöä tullut tehtyä kollaasin parissa, toivottovasti pidätte :)
Tarkoittaako kollaasin parissa työskentely surffausta .ru sivuilla etsimässä uutta pöllittävää?
Suurin osa esim. "galtsun" kuvista ovat suoraan pöllittyjä .ru kuvasivuilta. Katselin samalla, että aikamoisia tutoriaaleja kirjoittelet venäjäksi kuvien luomisprosesseista. Yksi kuvantekoprosessi löytyi myös enkuksi, hienoa. Oletko "Jopo-mieheen" tutustunut, teistä tulisi varmasti bestiksiä.
Esimerkkinä vaikka tämä seuraava:
http://www.psdbox.com/tutorials/making-a-surreal-manipulation-in-photoshop/
Ja FB-sivullasi lukee tuosta ekasta kuvasta: 14H työtä. Tekijänoikeusmyynnit: 200e
Katkeraa. Löytyy varmaan näyttöä pöllimisestä väitteiden tueksi. Oletan että pöllimiseksi ei lasketa, jos käyttää muun ottamaa kuvaa osana kollasia. Ja mikä vika on tutoriaalin kirjoittamisessa? Minkä galtsun?
Katkeruus kaukana, kaveri kun on aikaisempien kokemuksien mukaan lainaillut myös kotimaista tuotantoa, esim: http://kuvaklubi.fi/users/237/maza/ Muutenkin ihmettelen ammattilaisen rahapulaa, kun oli ainakin FB:n mukaan saanut kesäkuussa etukäteen neljäsosan eli 50000 € "Lontoon näyttelystä", ja loput sitten näyttelyn jälkeen. Muutenkin aika höpöjuttuja ollut mm. saako sairaalassa kuvata-ketjussa. Tutoriaalit on hienoja, mutta jos niistä pöllitään kuvat suoraan omina teoksina, niin se ei ole. Toki ymmärrän, että jos jotain free-materiaalia käyttää OSANA omaa kuvatuotostaan, niin eipä siinä mitään. Hienoa toki, jos kaveri on luopunut vanhoista tavoistaan ja kuudessa kuukaudessa parantanut tapansa. Hatun nosto aina aidoille taidoille, mutta kun tässä tapauksessa historia on suht värikäs ja homma haiskahtaa hieman.
Ei vittu :D Vieläkin toi juttu joka on selvitetty aikoja sitten tulee esille :D Onks sulla joku koira puremassa persettä? Käy ihan sääliks sua :D

tallennettu
« Vastaus #14 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 16:48 »
Aika paha. Oon kans haistellu pientä käryä. Kyllä kuvat pitäis tehä alusta loppuun omilla kuvilla että voi omiin nimiin ne sit laittaa.

tallennettu
« Vastaus #15 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 16:56 »
Aika paha. Oon kans haistellu pientä käryä. Kyllä kuvat pitäis tehä alusta loppuun omilla kuvilla että voi omiin nimiin ne sit laittaa.
Kollaasien teossa joutuu aina hakemaan jotain jostain.

tallennettu
« Vastaus #16 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 17:01 »
Kollaasien teossa joutuu aina hakemaan jotain jostain.
Muuten ei tarvi. Helvetin naurettavaa pitää kuvia ominaan joita ei itse ole ottanut !

tallennettu
« Vastaus #17 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 17:04 »
Kollaasien teossa joutuu aina hakemaan jotain jostain.
Muuten ei tarvi. Helvetin naurettavaa pitää kuvia ominaan joita ei itse ole ottanut !
En ole pitänyt yhtään kuvaa omana, se on pitkä stoory, ku lisäilin tykkämiäni kuvia erääsen vkontakte kansioon, ja monet niistä meni vahingossa siihen kansioon, missä luki mun ottamia kuvia, heti kun tuli huomautus, niin huomasin itse tuon jutun, koska käyn todella harvoin sielä. Kaikki ongelmat tuli ratkaistua samalla kuvaajien kanssa, joilta nätisti pyysin anteeksi. Unohdin jo koko teeman aikoja sitten, mut tuo yksi Admini kuvaklubista ei vissiin pysty unohtaa millään, voisin sille suositella psykiatrilla käymistä.

tallennettu
« Vastaus #18 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 17:52 »

tallennettu
« Vastaus #19 : Tiistai, 24.Tammikuu.2012, 18:09 »

tallennettu
|
|
|