Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Keskiviikko, 23.Toukokuu.2012, 18:39

[mirrored]

Panin Kamerasepolle kysymyksen.

Onko iso homma avata M6 TTL runkoa sen verran, että pääsisi
käsiksi metallimaskiin jossa on helokehät leikattuna?  Pitäisi saada
maskattua 75mm rajaus pois jolloin 50mm kehä näkyisi yksinään.  Näitä
on kuulemma tehty maailmalla.

Toinen asia olisi valotusmittarin valot, joita pitäisi himmentää.
Kenties onnistuisi jopa tussilla, jos vaan valot saa esille.


M2 huolto-ohjeita. http://pentax-manuals.com/manuals/service/leica_m2_service.pdf  Voi olla rakenne toki osin erilainen siinä kuin M6:ssa? 

Helokehäjuttuja. 
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=97032
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=93021

[randomm]

Panin Kamerasepolle kysymyksen.

Onko iso homma avata M6 TTL runkoa sen verran, että pääsisi
käsiksi metallimaskiin jossa on helokehät leikattuna?  Pitäisi saada
maskattua 75mm rajaus pois jolloin 50mm kehä näkyisi yksinään.  Näitä
on kuulemma tehty maailmalla.

Toinen asia olisi valotusmittarin valot, joita pitäisi himmentää.
Kenties onnistuisi jopa tussilla, jos vaan valot saa esille.


M2 huolto-ohjeita. http://pentax-manuals.com/manuals/service/leica_m2_service.pdf  Voi olla rakenne toki osin erilainen siinä kuin M6:ssa? 

Helokehäjuttuja. 
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=97032
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=93021

Mulle Fokalta huollosta sanottiin, että M-mittaetsimet ovat "kokonaisia paketteja" joita he ei sisältä huolla. Näyttivätkin rikkimenneen etsimen, mutta en sitten tiedä puhuivatko modernimmasta mallista kuin M2:ssa... Jotkut kuitenkin huoltavat, ainakin Luton:in Leica -huolto lähellä Lontoota hopeoi mittaetsimen prisman peilejä, eli ehkä tuo teoriassa ainakin onnistuisi jossain päin maailmaa. CLEssä tuo operaatio olisi aika yksinkertainen, tosin vaatisi vakaata kättä!

Tiedän kyllä mitä tarkoitat. Minuakin ne 75mm kulmat ärsyttävät :)

Edit: Lueskelin tosiaan nyt nuo linkin läpi ja näköjään jos M7:stä ne saa pois niin eiköhän myös sitten M6TTL:stä!

[mirrored]

RFF:n keskustelussa Tom A:  You can also have someone like DAG block certain frames in later models (take out/block the 75 in a M4P or later).   DAG on korjaaja tai korjaamo.

Nuo 75mm rajat on törkeet - sekä 50mm että 75mm käytössä!  (Ne oli kai pienemmät, pelkät kulmat, ilmestyessään M4-P mallin?)

[J.W.The NowHere Man]

DAG= Dan Goldberg Oregonissa, Kindermann Torontossa.

[mirrored]

Seppo lupasi ainakin yrittää, joten kamera lähtee sinne. Kuulemma pitää purkaa niin paljon systeemiä, että tarkennuksen joutuu säätämään uudestaan.  Alle satasella ehkä hoituu.

[J.W.The NowHere Man]

Seppo lupasi ainakin yrittää, joten kamera lähtee sinne. Kuulemma pitää purkaa niin paljon systeemiä, että tarkennuksen joutuu säätämään uudestaan.  Alle satasella ehkä hoituu.

Jos mokaa, uusi skarppaus zydeemi maksaa noin neljäsataa... Toivottavasti hintalupaus pitää...

[mirrored]

Seppo lupasi ainakin yrittää, joten kamera lähtee sinne. Kuulemma pitää purkaa niin paljon systeemiä, että tarkennuksen joutuu säätämään uudestaan.  Alle satasella ehkä hoituu.

Jos mokaa, uusi skarppaus zydeemi maksaa noin neljäsataa... Toivottavasti hintalupaus pitää...

On ennenkin tehnyt, myös kerran maskannut samoin umpeen 75mm reiät.  Ei ole kyseessä kuitenkaan aivan tavallinen kotikorjaaja.  http://personal.inet.fi/yritys/kameraseppo/

Sanoi mm. näin: Kyllä mä voin asiaa tutkailla, jos siinä on jotain ylivoimaista, niin pannaan kansi kiinni. En tosin usko, että niin tulisi käymään.
Onnistuneesta hommasta pitäis saada 60 - 70 €, kyllä siihen menee kuitenkin useampi tunti.
Yritän kysellä Fokan huoltomieheltä onko mittarin valoihin joku säätö siellä piirikortilla.

edit.  Mainitsin hinnasta edellä noin pyöreästi, koska hinnastoon se ei ole kirjoitettu.  Ehkäpä se on erilainen jollekulle toiselle myöhemmin, riippuen työn hankaluudesta tms.

[J.W.The NowHere Man]

Soitin Ingolle ja kysyin asiasta... Jos olisit LSF:n jäsen, lähettäisin sinulle sähköpostia, sisältäen Ingon vastauksen. Nyt kuitenkin tyydyn odottamaan mitä kameraseppo saa aikaiseksi...mielenkiintoista, moneltakin kantilta.

[mirrored]

Soitin Ingolle ja kysyin asiasta... Jos olisit LSF:n jäsen, lähettäisin sinulle sähköpostia, sisältäen Ingon vastauksen. Nyt kuitenkin tyydyn odottamaan mitä kameraseppo saa aikaiseksi...mielenkiintoista, moneltakin kantilta.

Ollaanhan me sähköposteja ennenkin lähetelty.  kimmo.manner@gmail.com

Vai pitääkö tämä ottaa henkilökohtaisena kutsuna LSF:ään?

[J.W.The NowHere Man]

Soitin Ingolle ja kysyin asiasta... Jos olisit LSF:n jäsen, lähettäisin sinulle sähköpostia, sisältäen Ingon vastauksen. Nyt kuitenkin tyydyn odottamaan mitä kameraseppo saa aikaiseksi...mielenkiintoista, moneltakin kantilta.

Ollaanhan me sähköposteja ennenkin lähetelty.  kimmo.manner@gmail.com

No olkoon, lyhykäisyydessään kommentti oli että kustomoidulla ohuella ruostumattomasta teräksestä laserleikatulla raamilevyllä onnistuu, niitä saa leicalta auktorisoidut leicakorjaajat , ja ovat"Leica ala carte" tuotevalikoimaa ja hinnoiteltu sen mukaan. vaihto vaatii paitsi etsimen clusterin purkamisen, myös kasattaessa sen kalibroinnin uudellen , mukaanluettuna parrallaksi kalibroinnit. Jos ottaa  pelkästään tuon ohuen levyn irti ja lisää siihen jotakin, takertuu levy kiinnikeisiin kiinni ja parallaksi ei enää toimi.jotkut eivät siitä valitä jotkut taas eivät huomaa että näin on käynyt. Mielestäni, jos kameraseppo on asian luvannut hoitaa, sehän on hienoa, silloin voimme suositella heitä Fokan huolon lisäksi, Nykyoloissa menemme lauttikseen Jukan puheille, pullapitko mukana...

[mirrored]

Kiitos.  Seppo kirjoitti aiemmin myös: Tarkennus menee säätöön sen takia, kun etsinyksikön joutuu irrottamaan ja siinä samalla sen varren joka säätää mittaetsintä.  Se varsi on saatava kohdalleen uudestaan.
Siinä yhdessä tapauksessa jonka olen modifioinut, maalasin paksulla maalilla ne raot umpeen ja tuntui onnistuneen ihan hyvin. Ne raot on niin kapeita, että mitään teippikaistoja en kuvittele siinä voivan käyttää, koska ne voi irtoilla ja sitten repsottaa siellä ja pahimmillaan jumittaa etsimen

[Johannes]

Nykyoloissa menemme lauttikseen Jukan puheille, pullapitko mukana...

Jukka on varmaan mielissään, kun jatkuvasti julkisesti  leuhkit miten hän tekee sinulle hommia kirjanpidon ohi työnantajan ajalla ja tiloissa pelkkä pullapitko palkkionaan.

[J.W.The NowHere Man]

Nykyoloissa menemme lauttikseen Jukan puheille, pullapitko mukana...

Jukka on varmaan mielissään, kun jatkuvasti julkisesti  leuhkit miten hän tekee sinulle hommia kirjanpidon ohi työnantajan ajalla ja tiloissa pelkkä pullapitko palkkionaan.

ja sinä olet täysi kusipää kun tällaista kuvittelet...
Kysyin häneltä jo ennakkoon että miten se Fokan mielestä luonnistuu, että otat LSF jannut suoraan käsittelyyn, vastaus on: samaa palkkaahan minä saan on sitten kyseessä leica, SIGMA, Zeiss tai jossakin tapauksessa hasseli asiakas . Osista tietenkin laskutamme, mutta säädöt ja kohtuulliset korjaukset menevät brändin nimeen.
esimerkiksi Sigman obiskat vaihtavat kokonaan toiseen jos on sellainen vika ettei kohtuuaika korjauksella mene kuntoon. Lopunperinhän sen maksaa Sigma, lähettämällä uusia "huoltokappaleita"

[Johannes]

ja sinä olet täysi kusipää kun tällaista kuvittelet...

En ole kusipää sen enempää kuin sinäkään, eikä tulisi edes mieleeni tällä palstalla ketään sellaiseksi haukkua. "Vittu", omaa mieli-ilmaisuasi siteeraten.

[J.W.The NowHere Man]

ja sinä olet täysi kusipää kun tällaista kuvittelet...

En ole kusipää sen enempää kuin sinäkään, eikä tulisi edes mieleeni tällä palstalla ketään sellaiseksi haukkua. "Vittu", omaa mieli-ilmaisuasi siteeraten.

No ainakaan et suhdetoiminnasta ymärrä mitään, se että menee pullapitko tai punaviinipullo mukana ei tarkoita sitä että se hyvän tahdon ele olisi se palkkio, ei ainakaan kenellekkään muulle tule mieleen kuin pohjattoman kateuden mustaaman henkilön mieleen.

[Johannes]

ja sinä olet täysi kusipää kun tällaista kuvittelet...

En ole kusipää sen enempää kuin sinäkään, eikä tulisi edes mieleeni tällä palstalla ketään sellaiseksi haukkua. "Vittu", omaa mieli-ilmaisuasi siteeraten.

No ainakaan et suhdetoiminnasta ymärrä mitään, se että menee pullapitko tai punaviinipullo mukana ei tarkoita sitä että se hyvän tahdon ele olisi se palkkio, ei ainakaan kenellekkään muulle tule mieleen kuin pohjattoman kateuden mustaaman henkilön mieleen.

Vai että vielä kateutta! Salli mun nauraa! Olen tuntenut  Alfa-miehen jo vuosikausia ja ihan asiallinen mies onkin. Sinun kirjoituksistasi on vain saanut aiemmin ilmaisemani käsityksen.

[mirrored]

Jos ottaa  pelkästään tuon ohuen levyn irti ja lisää siihen jotakin, takertuu levy kiinnikeisiin kiinni ja parallaksi ei enää toimi.jotkut eivät siitä valitä jotkut taas eivät huomaa että näin on käynyt.

Ajattelen asiaa sen kautta, että jossain jenkeissä kuulemma näitä on teetetty jopa vain 50 dollarilla.  Tuo kuvaamasi takertuminen tarvitsisi vähän enemmän tietoutta rakenteesta, jotta voisin arvioida missä määrin sanomasi on vain mahdollinen kauhukuva diy-tunareille ja missä määrin ratkaistavissa oikein.  En tiedä, mutta ehkäpä tuo ohut metallilevy jossa on aukkoina rajaukset, liikkuu sivuttain kapeassa raossa tarkennuksen mukana (parrallaksikorjaus).  Silloin toiminnan kannalta on oleellista ettei metallilevyn paksuus kasva liikaa.


edit.  Seppo jatkoi äsken: Mutta siitä etsimestä. Sehän on todella paketti, johon Leitzin oppien mukaan ei kosketa kuin kokonaisena. Niin varmasti siksi, että Leitzin toleranssit ovat todella tarkat ja tehdas ajattelee, että kentällä ei pystytä säätämään sitä riittävän tarkasti.
Se levy jossa ne raot on, on kyllä melko ohut mutta kuitenkin senverran väljästi paikallaan, että sinne mahtuu ne raot tukkimaan eikä se vielä ahdista sen liikkumista. Ja sitä maalia ei passaa laittaa sinne kasapäin vaan ainoastaan täyttää ne raot. Parallaksin säätö tapahtuu sen levyn liikkeellä ja kulkusuunta on kulmittain, koska etsin ei katsele sitä objektiivin päältä vaan myös kulmittain. Levyssä on asennon säädöt ja on myös mahdollista että se jää eri asentoon kuvaportin kanssa jolloin tuloksena on hiukan vinossa oleva kuva, vaikka onkin tähdätty suoraan. Toivottavasti tämä hiukan selventää sitä rakennetta.

[J.W.The NowHere Man]

Sopivaa askartelua AIVOILLE, ei niinkään sormille, minun mielestäni... Tähän lisään vielä:
Minun tapani kuvata leica etsimellä on että oikean käden sormia heiluttamalla saa käsityksen eri mahdollisuuksista sommitteluun jos haluaa kikkailla.eniten oikealla olevan ikkunan kun peittää, katoaa etäisyysmittari raami, sen keskimmäisen kun peittää niin katoaa rajausraamit. vaseman käden sormea heilluttamalla valintavivussa saa eri rajaukset esiin jolloin voi vertailla eri obiskojen vaikutelmaa, peittämällä koko etsinaukon voi keskittyä omaan aivoissaan olevaan mielikuvaan jne.. hyvä ja kiintoisa harrastus tämä leica etsimen kuvan manipulointi...

[mirrored]

Sopivaa askartelua AIVOILLE, ei niinkään sormille, minun mielestäni... Tähän lisään vielä:
Minun tapani kuvata leica etsimellä on että oikean käden sormia heiluttamalla saa käsityksen eri mahdollisuuksista sommitteluun jos haluaa kikkailla.eniten oikealla olevan ikkunan kun peittää, katoaa etäisyysmittari raami, sen keskimmäisen kun peittää niin katoaa rajausraamit. vaseman käden sormea heilluttamalla valintavivussa saa eri rajaukset esiin jolloin voi vertailla eri obiskojen vaikutelmaa, peittämällä koko etsinaukon voi keskittyä omaan aivoissaan olevaan mielikuvaan jne.. hyvä ja kiintoisa harrastus tämä leica etsimen kuvan manipulointi...

Sullekin on tullut tutuksi M8:n kautta sekä mittarivalojen häikäisevyys hämärässä että varmaankin yhdistelmähelokehien vaatima totuttautuminen.  Mutta kun/jos ei tarvitse sopeutua tehtaan päättämään, sehän on aina edistystä kohti ominta kameraa.  Tottuisihan niihin, mutta miksi ei yrittäisi parantaa.  Kikkailu jotenkin sopeutuakseen ei voi olla itsetarkoitus.

Löysin kuvat helokehistä eri etsinsuurennoksilla.  Ainakaan näin rillipäisenä nuo eivät vastaa näkemääni kuin pykälää suuremmalla etsinsuurennoksella.  Esim. kuvien 0,85 vaikuttaa lähinnä 0,72 etsimen näkymältä: http://blog.ricecracker.net/tag/leica-m8/

[esas]

Löysin kuvat helokehistä eri etsinsuurennoksilla.  Ainakaan näin rillipäisenä nuo eivät vastaa näkemääni kuin pykälää suuremmalla etsinsuurennoksella.  Esim. kuvien 0,85 vaikuttaa lähinnä 0,72 etsimen näkymältä: http://blog.ricecracker.net/tag/leica-m8/

Sama havainto täällä: Kokeilin juuri M2:a. Sen pitäisi olla 0,72 ja miksei olisi, mutta helokehät näyttävät olevan 0,85:n kuvan mukaisilla paikoilla. 35 mm on haastavan lähellä reunaa, erityisesti lasien kanssa. Kuvat siis antavat turhan avaran mielikuvan etsimistä. t. Esa