Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Keskiviikko, 23.Toukokuu.2012, 18:43

[Tapiola2006]

No, onkos se nyt huomenna tämä vai ei ?

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/108902-pentax-mirrorless-evil-system-rumors.html

[Nappe1]

kuirkku: vähän valikoiva tuo kelpuutustapasi kun huhuista kelpaa julkaisuaikataulu mutta ei mikään muu. Se tosin on ihan yks lysti mulle, kuten muukin sulta tuleva tekstion tosin koska en enää sun viestejä täällä näe. Joku viisas on rakentanut tänne suodattimet, jotka eroaa kuirkun paljon mainostamista päänsä sisällä olevista siten että nämä oikeasti toimivat.

Ja jos tämä ketju oikeasti vituttaa noin paljon niin itke moderaattoreile. Minä en yhden höyrypään takia rupea postaustapaani muuttamaan.

[Nappe1]

www.mirrorlessrumors.com :ssa on nyt ekat kuvat oikeasta kamerasta.

[keegan]

Varoitus: Allaoleva on aivan turhanpäiväistä valitusta jota ei tosiaankaan kannata lukea.

Pentaxilla on näköjään käynyt jo toisen kerran peräkkäin niin, että ideointipuolen aivoriihikonseptit ovat vahingossa päätyneet tuotantopuolen toteutuksiksi. Ensin tuo "järkkäri" Q joka jo minikokoisen kennonsa vuoksi on ajatuksena aika vaikea ymmärtää (ja ruma toki sekin) ja nyt ylihintainen peilitön järkkäri jossa on luovuttu peilittömän ainoasta edes teoreettisesta edusta, pienestä koosta. Murheellista
Sattuuhan sitä tosin paremmissakin perheissä, tämä Nikonin 1-systeemi tulee heti mieleen.
Olisikohan Pentaxilla enää rahaa ostaa Canonilta tai Fujilta pari strategia/suunnittelijaa?
"Pentax: Aina askeleen jäljessä... ja vielä väärään suuntaan."
Hakuammuntaa pojat, ei sillä pärjätä. Ottakaa mallia menestyvistä konsepteistä, ne on oikeasti mietitty ja suunnattu johonkin segementtiin ja toteutettu johdonmukaisesti ja muista erottuvaksi. Esimerkkinä Canonin G-sarja tai nyt nämä Fujin X-kamerat.

[mirrored]

Varoitus: Allaoleva on aivan turhanpäiväistä valitusta jota ei tosiaankaan kannata lukea.

Luin kuitenkin.    :D

Moitit kalliiksi ennen kuin edes tiedetään onko siinä EVF vai ei, tai muuta vielä tarkempaa kamerasta. Sanot myös oudosti että peilittömän ainoa etu on saavutettava kameran pieni koko. 

http://www.mirrorlessrumors.com/first-pentax-k-01-mini-leak/

edit.  Olihan tuolla edellisessä linkissä sentään kuvia rungostakin, vaikken heti huomannut kuin pannukakkukuvan.  Eiköhän rungoissa siis ole etsin kiinteänä sentään,  "prismakotelosta" päätellen.

[keegan]

Varoitus: Allaoleva on aivan turhanpäiväistä valitusta jota ei tosiaankaan kannata lukea.

Luin kuitenkin.    :D

Moitit kalliiksi ennen kuin edes tiedetään onko siinä EVF vai ei, tai muuta vielä tarkempaa kamerasta. Sanot myös oudosti että peilittömän ainoa etu on saavutettava kameran pieni koko.  Totta on se, ettei olisi kannattanut lukea,  ;)

http://www.mirrorlessrumors.com/first-pentax-k-01-mini-leak/

Minähän varoitin:)
Rungon lähtöhinta on ilmeisesti päälle 700 taalaa mitä pidän tuollaisesta kalliina aivan riippumatta siitä onko siinä EVF tai ei.
Peilittömistä en todellakaan ymmärrä mitä etua pienemmän koon lisäksi konseptilla saavutetaan valokuvausta ajatellen. Mielelläni kuulen jos jotakin muuta etua on.
Ystävällisesti teidän

[Quiquern]

kuirkku: vähän valikoiva tuo kelpuutustapasi kun huhuista kelpaa julkaisuaikataulu mutta ei mikään muu. Se tosin on ihan yks lysti mulle, kuten muukin sulta tuleva tekstion tosin koska en enää sun viestejä täällä näe. Joku viisas on rakentanut tänne suodattimet, jotka eroaa kuirkun paljon mainostamista päänsä sisällä olevista siten että nämä oikeasti toimivat.

Ja jos tämä ketju oikeasti vituttaa noin paljon niin itke moderaattoreile. Minä en yhden höyrypään takia rupea postaustapaani muuttamaan.

Sinähän se olet kettuuntunut, ei muut ;-D

Ja sitäpaitsi, ei olisi kannatanut hyväksyä edes aikatauluasi, sekin oli valhe -muta toki nettiaddiktin jotain soopaa pitää koittaa tyrkyttää meille ;-)

[Nappe1]

Kyllähän tämä kulminoituu aika isosti siihen, miten hyvin vanhojen objektiivien tarkennus toimii tässä uudessa rungossa. (kyseessähän ei ole uusi systeemi, kerta on K-kiinnityksen kanssa täysin yhteensopiva.)

Se lienee nyt aika isossa roolissa. Hinta näyttäs olevan vähän halvempi kuin kilpailijoiden samaan kokoluokkaan tähtäävissä peilittömissä (G3, Olympuksen tuleva mikälieneekään, Sonyn Nex-7) ja objektiivivalikoima on alustapitäen laaja. Etsimen puute on joillekin no-go, mutta Jos AF takkuaa olemassa olevilla linsseillä niin se on iso No-Go aika monelle.

[mirrored]

Peilittömistä en todellakaan ymmärrä mitä etua pienemmän koon lisäksi konseptilla saavutetaan valokuvausta ajatellen.

Tästä on jatkuvasti keskusteltu täällä.  Tässä taisi olla viimeisin, Vuokko, Angulex, Potka jne,.

(EVF:n etu on ainakin se että kamera "nostaa" etsinkuvan näkyväksi hyvin hämärässäkin.  Ja liikkuvan peilin ja tähyslasin puuttuminen tarkoittaa myös vähemmän liikkuvia ja tarkkaan säädettäviä osia )

Toivottavasti en puhunut eri asiasta, koska yhdistin peilittömän tarkoittamaan EVF:ää.

[Nappe1]

kaksi tuntia liian aikaisin, mutta kuitenkin: http://www.prweb.com/releases/Pentax/K01/prweb9160747.htm

...jos tuossa on kaikki niin tämän kameran tarkoitusperähän on ihan selvä; peilittömien markkinoille mahdollisimman halvalla. otetaan K-5. riipaistaan peili ja etsin mäkeen, palkataan suunnittelija raapasemaan uudet kuoret ja voilà, siinä meillä on upea uljas peilitön, jolla saadaan edes joku pelimerkki muiden markkinoilta.

Ihan vaan Pentaxin tähden toivon että siellä on joku ässä hihassa millä vanhojen lasien tarkennus on saatu nopeaksi. Muutoin tämä on täysin kuolleena syntynyt kokeilu.

[mirrored]

...jos tuossa on kaikki niin tämän kameran tarkoitusperähän on ihan selvä; peilittömien markkinoille mahdollisimman halvalla. otetaan K-5. riipaistaan peili ja etsin mäkeen, palkataan suunnittelija raapasemaan uudet kuoret ja voilà, siinä meillä on upea uljas peilitön, jolla saadaan edes joku pelimerkki muiden markkinoilta.

Mitähän siinä todella on parempaa ja mitä huonompaa kuin K-5:ssä?   Ehkä se voi olla myös ihan tuote paikallaan.  Ihmeitä tunnutaan kuitenkin odotettavan jokaiseen julkistukseen.

[Nappe1]

...jos tuossa on kaikki niin tämän kameran tarkoitusperähän on ihan selvä; peilittömien markkinoille mahdollisimman halvalla. otetaan K-5. riipaistaan peili ja etsin mäkeen, palkataan suunnittelija raapasemaan uudet kuoret ja voilà, siinä meillä on upea uljas peilitön, jolla saadaan edes joku pelimerkki muiden markkinoilta.

Mitähän siinä todella on parempaa ja mitä huonompaa kuin K-5:ssä?   Ehkä se voi olla myös ihan tuote paikallaan.  Ihmeitä tunnutaan kuitenkin odotettavan jokaiseen julkistukseen.

voihan se. kuten sanottu, toimivan nopeuksinen AF vanhemmilla objektiiveillä on tuolle ratkaisulle elinehto. JOS kaikki vanhat KAF putket tarkentavat yhtä hitaasti kuin mikä tahansa DSLR live view päällä, ei tuosta vanhan kiinnityksen ja peilittömyyden yhdistelmästä ole mitään hyötyä.

Lehdistöjulkaisu kuvia kamerasta(isoja):
- http://www.pentax.ru/galleryimage/mirrorless/K-01/K01_S_B_a0.jpg
- http://www.pentax.ru/galleryimage/mirrorless/K-01/K01_B_Y_f.jpg
- http://www.pentax.ru/galleryimage/mirrorless/K-01/K01_angle_back.jpg

[RB]

Tässä:

http://www.dpreview.com/news/2012/02/02/Pentax_K-01_announcement

[J.HBach]

Erikoinen muotoilu. Ei oikein osaa sanoa onko se stnan ruma vai kaunis kuin karkki. Etuna ehkä se että tuo keltainen versio näyttää enemmän lelulta mitä kameralta, katukuvaajana saisi vain iloisen hörhön maineen.

[PePe]

ihan turha tätä on rinnastaa olemassa oleviin DSLR-malleihin, ainakaan K-5een. Eiköhän kohderyhmäksi liene ajateltu lähinnä kompaktikameroiden ja ehkä aloittajatason DSLR-kameroiden ostajia.

[Quiquern]

ihan turha tätä on rinnastaa olemassa oleviin DSLR-malleihin, ainakaan K-5een. Eiköhän kohderyhmäksi liene ajateltu lähinnä kompaktikameroiden ja ehkä aloittajatason DSLR-kameroiden ostajia.

Juu, ainakin jois nykytrendin mukaisesti etsimetön persojottava hinnoitellaan vielä mukavasti yli, niin vertailu K-5:n on tosiaan aika turhaa, ja vertailu pokkareihin luonnollisempaa ;-)

[quiksilver]

Pentaxilla on näköjään käynyt jo toisen kerran peräkkäin niin, että ideointipuolen aivoriihikonseptit ovat vahingossa päätyneet tuotantopuolen toteutuksiksi. Ensin tuo "järkkäri" Q joka jo minikokoisen kennonsa vuoksi on ajatuksena aika vaikea ymmärtää (ja ruma toki sekin) ja nyt ylihintainen peilitön järkkäri jossa on luovuttu peilittömän ainoasta edes teoreettisesta edusta, pienestä koosta. Murheellista
Sattuuhan sitä tosin paremmissakin perheissä, tämä Nikonin 1-systeemi tulee heti mieleen.

Itsekin äimistelin tuon kameran rujoa ulkonäköä, huvittavan näköinen tuo "snorkkeli" jonka päällä on valintakiekko... mutta ei se nyt loppupeleissä niin pahalta näyttänytkään kun siinä oli joku vanhempi prime kiinni. Mutta olisivat nyt saaneet jonkin etsimen siihen kyhätä kuitenkin.

Luulen että Pentax on ajatellut tätä peilitöntä vähän pidemmällä strategialla, nimittäin K-mount on kuitenkin alunpitäen FF formaatti ja tähän samaan runkoon pystyy myös joskus tulevaisuudessa sellaisen FF kennon sovittamaan.. Siinä vaiheessa tämä olisi aika kova peli. Huhuja liikkuu että kinokennoinen on loppuvuodesta tulossa -ehkä sekin on peilitön?
 

[nomad]

Pentaxilla on näköjään käynyt jo toisen kerran peräkkäin niin, että ideointipuolen aivoriihikonseptit ovat vahingossa päätyneet tuotantopuolen toteutuksiksi. Ensin tuo "järkkäri" Q joka jo minikokoisen kennonsa vuoksi on ajatuksena aika vaikea ymmärtää (ja ruma toki sekin) ja nyt ylihintainen peilitön järkkäri jossa on luovuttu peilittömän ainoasta edes teoreettisesta edusta, pienestä koosta. Murheellista
Sattuuhan sitä tosin paremmissakin perheissä, tämä Nikonin 1-systeemi tulee heti mieleen.

Itsekin äimistelin tuon kameran rujoa ulkonäköä, huvittavan näköinen tuo "snorkkeli" jonka päällä on valintakiekko... mutta ei se nyt loppupeleissä niin pahalta näyttänytkään kun siinä oli joku vanhempi prime kiinni. Mutta olisivat nyt saaneet jonkin etsimen siihen kyhätä kuitenkin.

Luulen että Pentax on ajatellut tätä peilitöntä vähän pidemmällä strategialla, nimittäin K-mount on kuitenkin alunpitäen FF formaatti ja tähän samaan runkoon pystyy myös joskus tulevaisuudessa sellaisen FF kennon sovittamaan.. Siinä vaiheessa tämä olisi aika kova peli. Huhuja liikkuu että kinokennoinen on loppuvuodesta tulossa -ehkä sekin on peilitön?

Jso Pena peilittömän fx-kameran näihin puitteisiin tekisi, niin olisin valmis antamaan paljon anteeksi. Toisaalta vaikea on uskoa, että tuommoisilla uuber-littasilla pannareilla tekee oikein mitään täyskennoisen digin kanssa. Ja sen af:nkin olisi parasta olla silloin toimivan.

Sivuhuomiona, modekiekosta löytyy hdr tila :-))))

[Nappe1]

Pentaxilla on näköjään käynyt jo toisen kerran peräkkäin niin, että ideointipuolen aivoriihikonseptit ovat vahingossa päätyneet tuotantopuolen toteutuksiksi. Ensin tuo "järkkäri" Q joka jo minikokoisen kennonsa vuoksi on ajatuksena aika vaikea ymmärtää (ja ruma toki sekin) ja nyt ylihintainen peilitön järkkäri jossa on luovuttu peilittömän ainoasta edes teoreettisesta edusta, pienestä koosta. Murheellista
Sattuuhan sitä tosin paremmissakin perheissä, tämä Nikonin 1-systeemi tulee heti mieleen.

Itsekin äimistelin tuon kameran rujoa ulkonäköä, huvittavan näköinen tuo "snorkkeli" jonka päällä on valintakiekko... mutta ei se nyt loppupeleissä niin pahalta näyttänytkään kun siinä oli joku vanhempi prime kiinni. Mutta olisivat nyt saaneet jonkin etsimen siihen kyhätä kuitenkin.

Luulen että Pentax on ajatellut tätä peilitöntä vähän pidemmällä strategialla, nimittäin K-mount on kuitenkin alunpitäen FF formaatti ja tähän samaan runkoon pystyy myös joskus tulevaisuudessa sellaisen FF kennon sovittamaan.. Siinä vaiheessa tämä olisi aika kova peli. Huhuja liikkuu että kinokennoinen on loppuvuodesta tulossa -ehkä sekin on peilitön?
 

kuten sanottu, tarkennusnopeus on se avainkysymys. Do or Die.

Jos AF nopeus on samalla tasolla kun K-5:ssä live view päällä niin äkkiseltään väittäisin tämän jäävän samanlaiseksi kokeiluksi kuin power zoomit filmiajan K-kiinnitteisissä. KAF - kiinnitys tukee semmoistakin.

[Johannes]

Tämä olisi mielestäni ollut vähemmän (minun mielestäni) ruma: http://www.dpreview.com/news/2007/6/1/pentax50thdslr