Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
  • * Tervetuloa vieras
Keskiviikko, 19.KESKUU.2013, 10:21

Kirjoittaja Aihe: Objektiivien yksilöerot  (Luettu 1462 kertaa)

0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.

mirrored

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 10106
Objektiivien yksilöerot
« : Keskiviikko, 30.Marraskuu.2011, 01:01 »
Kaksi Voigtländer Ultron 35mm yksilöä, joissa sarjanumero lähellä toisiaan.  Sony NEX-5. Toistin testin eron löydyttyä jopa kaksi kertaa aina samoin tuloksin, joten kyllä se todellista tuntuu olevan.  Aukolla 2.8 ero on jo kadonnut lähes olemattomiin, mutta tässä täyden aukon f/1.7 vertailu.

m musta
h hopea

Kokokuvat ja 100% rajaukset.  Terävöittämättömiä.

Kummatkin on puhtaita, uudenveroisia.  Käytettynä tosin ostettu, mutta mitään merkkejä kolauksistakaan ei ole.

Tarkennuseroa on luonnollista aina epäillä, mutta Kyllä Sonyllä hyvin tarkasti saa 14X toiminnolla.  Ja eihän noissa näy että m olisi takatarkka?   Verhoon tarkennettu ja vinosti seinää kohden niin että Autopole oikealla on myös hyvinkin samalla etäisyydellä (tosin vain "silmällä mulkaistu").
« Viimeksi muokattu: Keskiviikko, 30.Marraskuu.2011, 03:20 kirjoittanut mirrored »
tallennettu

mirrored

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 10106
Vs: Objektiivien yksilöerot
« Vastaus #1 : Keskiviikko, 30.Marraskuu.2011, 01:23 »
Vaihdoin kuvat yllä, koska siinä taisi olla tarkennusero kuitenkin.

(Exif tiedot ovat identtiset.  Itselaukaisin 10sek.)
« Viimeksi muokattu: Keskiviikko, 30.Marraskuu.2011, 03:14 kirjoittanut mirrored »
tallennettu

Juke.K

  • C-10-Club-Presidentti
  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 8017
    • WWW
Vs: Objektiivien yksilöerot
« Vastaus #2 : Keskiviikko, 30.Marraskuu.2011, 10:41 »
Hopea on niinku parempi, vai?

mirrored

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 10106
Vs: Objektiivien yksilöerot
« Vastaus #3 : Keskiviikko, 30.Marraskuu.2011, 11:38 »
Hopea on niinku parempi, vai?

Eikö olekin selvä?   Värillä on joskus väliä!  :)

'Avaa uuteen välilehteen' on helppo vertailu, siis tuosta esikatselukuvan päältä hiiren vasemmalla.  Sitten vielä napsuttelee ne täyteen kokoon.

Onko tuo nyt sitten Voigtländerin normaaleissa laaturajoissa, vai jopa niin "bad example", jonka ne vaihtaisi parempaan?

(Myin NEXin pois ja sitä ennen otin tällaiset kuvat talteen kaikilla leicalaseillani.  Uusi digi on D90, jota odottelen saapuvaksi postiin.)
« Viimeksi muokattu: Keskiviikko, 30.Marraskuu.2011, 11:51 kirjoittanut mirrored »
tallennettu

Heiskis

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 36
Vs: Objektiivien yksilöerot
« Vastaus #4 : Lauantai, 17.Joulukuu.2011, 16:30 »
Ok,
Mutta ymmärtänet että uudella rungollasi se epäterävämpi linssi voikin olla se terävämpi eli myy objektiivi pois vasta kun olet tehnyt saman testin uudella rungolla...
Eli objektiivin ja rungon pitää sopia yhteen...
tallennettu

Kameralaukku.com

Vs: Objektiivien yksilöerot
« Vastaa #4 : Lauantai, 17.Joulukuu.2011, 16:30 »

mirrored

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 10106
Vs: Objektiivien yksilöerot
« Vastaus #5 : Sunnuntai, 25.Joulukuu.2011, 15:30 »
Ok,
Mutta ymmärtänet että uudella rungollasi se epäterävämpi linssi voikin olla se terävämpi eli myy objektiivi pois vasta kun olet tehnyt saman testin uudella rungolla...
Eli objektiivin ja rungon pitää sopia yhteen...

On mulla vielä yksi filkkarunko, johon nuo sopii.  Peilijärkkäriin sopii niin huonosti, etten viitsi sovitetta hankkia.  ;)

mirrored

  • Poissa Poissa
  • Viestejä: 10106
Vs: Objektiivien yksilöerot
« Vastaus #6 : Sunnuntai, 25.Joulukuu.2011, 15:43 »
Mutta ymmärtänet että uudella rungollasi se epäterävämpi linssi voikin olla se terävämpi

Niin tuota... epäilen tätä koska kyseessä on sama objektiivi ja vain eri yksilö.
 


Sivu luotiin 0.863 sekunnissa. 28 kyselyä tietokannasta.