|
-
-
Tervetuloa vieras
Keskiviikko, 19.KESKUU.2013, 03:40
Kirjoittaja
Aihe: Löytyykö Ignore-toiminto? (Luettu 11702 kertaa)
« Vastaus #21 : Tiistai, 2.Syyskuu.2008, 14:21 »
Kaikki mielipiteet kun eivät ole samanarvoisia, tiesitkö?
Näin se on. Sen vuoksi en koskaan vaihdakaan mielipiteitä kenenkään kanssa - minun ovat parempia. Tappiollehan siinä jäisi.
tallennettu
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
« Vastaus #22 : Tiistai, 2.Syyskuu.2008, 14:48 »
Kaikki mielipiteet kun eivät ole samanarvoisia, tiesitkö?
Näin se on. Sen vuoksi en koskaan vaihdakaan mielipiteitä kenenkään kanssa - minun ovat parempia.
Tappiollehan siinä jäisi.
Ei tiiä, ties vaikka saisi yhteen vaihdossa useampia?
tallennettu
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
...tämän pitäisi olla englanniksi,
kuten itseensä ja kieleensä luottavilla tyypeillä,
mutta Waldokin vaan on vaan suomalainen.
« Vastaus #23 : Tiistai, 2.Syyskuu.2008, 14:52 »
Jaa juu, tuotapa en ajatellutkaan....
Tässä voikin loppuviikko mennä pohdiskellessa, moneenko huonoon kannattaa yksi hyvä vaihtaa....
Ota 3, maksa 2 Stressmanin malliin lienee ainakin huono kauppa.
tallennettu
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
« Vastaus #24 : Tiistai, 2.Syyskuu.2008, 21:54 »
Mielipiteiden kysyntä vaan voi olla heikkoa, kun niitä on markkinoilla jo niin paljon.
Yksi opettaja kerran sanoi, että mielipide on kun persreikä, jokaisella on sellainen.
tallennettu
'Silmä silmästä ja hammas hampaasta' huutaa joukko sokea ja hampaaton.
« Vastaus #25 : Tiistai, 2.Syyskuu.2008, 22:47 »
Yksi opettaja kerran sanoi, että mielipide on kun persreikä, jokaisella on sellainen.
Olipa varsinainen individualisti, ei ihme että oli opettajana ;-)
tallennettu
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
...tämän pitäisi olla englanniksi,
kuten itseensä ja kieleensä luottavilla tyypeillä,
mutta Waldokin vaan on vaan suomalainen.
« Vastaus #26 : Keskiviikko, 3.Syyskuu.2008, 07:44 »
Miten sano kuvaajalle kohteliaasti että hänellä ei ole silmää & taitoa?
Tuo on juuri sellainen asia mitä ei pidä sanoa kenellekään, kuvaa voi arvostella, mutta ei henkilöä oikeastaan millään tasolla. Jos muodostat mielipiteen, kuten me kaikki toisistamme, niin ei sitä pidä julistaa ääneen. Ääneen sanominen on enemmän tai vähemmän loukkaamista, riippuen tyylistä.. Ei tuon asian ilmaiseminen mitenkään auta henkilöä, josta se ilmaistiin, vai kuinka? Keskustelaan kuvista ja siinä olevista valinnoista, niin jokainen saa jotain!
tallennettu
« Vastaus #27 : Keskiviikko, 3.Syyskuu.2008, 14:07 »
Olipa varsinainen individualisti, ei ihme että oli opettajana ;-)
Jep, kyseinen herra lähtikin toisaalle, kun tuli eräänä päivänä töihin pukeutuneena kravattiin. ;)
tallennettu
'Silmä silmästä ja hammas hampaasta' huutaa joukko sokea ja hampaaton.
« Vastaus #28 : Keskiviikko, 3.Syyskuu.2008, 21:17 »
Yksi opettaja kerran sanoi, että mielipide on kun persreikä, jokaisella on sellainen.
Tykkäs Eastwoodin leffoista?
tallennettu
-
« Vastaus #29 : Keskiviikko, 3.Syyskuu.2008, 22:17 »
Yksi opettaja kerran sanoi, että mielipide on kun persreikä, jokaisella on sellainen.
Tykkäs Eastwoodin leffoista?
Saattoi muuten tykätäkin, sopisi ainakin ajankohdan kanssa yhteen.
tallennettu
'Silmä silmästä ja hammas hampaasta' huutaa joukko sokea ja hampaaton.
« Vastaus #30 : Keskiviikko, 3.Syyskuu.2008, 22:52 »
Miten sano kuvaajalle kohteliaasti että hänellä ei ole silmää & taitoa?
Tuo on juuri sellainen asia mitä ei pidä sanoa kenellekään, kuvaa voi arvostella, mutta ei henkilöä oikeastaan millään tasolla. Jos muodostat mielipiteen, kuten me kaikki toisistamme, niin ei sitä pidä julistaa ääneen. Ääneen sanominen on enemmän tai vähemmän loukkaamista, riippuen tyylistä.. Ei tuon asian ilmaiseminen mitenkään auta henkilöä, josta se ilmaistiin, vai kuinka?
Keskustelaan kuvista ja siinä olevista valinnoista, niin jokainen saa jotain!
Niin se toisaan menee - kehua saa mutta haukkua ei. Sitten toivoisin että tämä tapa yleistyisi myös kun suomitaan kirjoitetun tekstin tuottajaa.
tallennettu
« Vastaus #31 : Keskiviikko, 3.Syyskuu.2008, 23:00 »
Niin se toisaan menee - kehua saa mutta haukkua ei. Sitten toivoisin että tämä tapa yleistyisi myös kun suomitaan kirjoitetun tekstin tuottajaa.
Ei se toimi noin. Jane Fondakin sanoi aikanaan, että "No pain, No gain."
tallennettu
'Silmä silmästä ja hammas hampaasta' huutaa joukko sokea ja hampaaton.
« Vastaus #32 : Keskiviikko, 3.Syyskuu.2008, 23:56 »
Kuvia saa kritisoida, mutta henkilöä ei kannata haukkua lyttyyn yhden tai useammankaan valokuvan takia. Kehuminenkin kuulostaa jonkin verran hoopolta, mutta sitä ei silti pidetä yleensä kovin epäkohteliaana, eikä se yleensä loukkaa ihmisiä. Kuvia kuitenkin saa kritisoida, mutta siinäkin kannattaa käyttää järkeä ja maltti on valttia - vaikka kuvaaja olisikin saman foorumin jäsen ja olisi jossakin keskusteluissa ärsyttänyt.
tallennettu
« Vastaus #33 : Torstai, 4.Syyskuu.2008, 00:14 »
Kuvia kuitenkin saa kritisoida, mutta siinäkin kannattaa käyttää järkeä ja maltti on valttia - vaikka kuvaaja olisikin saman foorumin jäsen ja olisi jossakin keskusteluissa ärsyttänyt.
Siis kuvaarvostelun yhteys arvostelijaan voidaan vetää mutta ei kuvaajaan... hmmm....
tallennettu
« Vastaus #34 : Torstai, 4.Syyskuu.2008, 00:33 »
En ole niin sanonut... Vaan että vaikka joku tyyppi ärsyttäis ja tuntuis että se ei osaa mitään, ei tartte kuvaajia haukkua lyttyyn kuten eräät ovat tehneet, vaan voi kritisoida itse kuvaa ja kertoa vaikka parannusehdotuksia.
« Viimeksi muokattu: Torstai, 4.Syyskuu.2008, 00:34 kirjoittanut Frank »
tallennettu
Kameralaukku.com
« Vastaa #34 : Torstai, 4.Syyskuu.2008, 00:33 »
« Vastaus #35 : Torstai, 4.Syyskuu.2008, 00:34 »
En ole niin sanonut... Vaan että ei tartte kuvaajia haukkua lyttyyn kuten eräät ovat tehneet, vaan voi kritisoida itse kuvaa.
Mutta vain toisen olet kieltänyt. Okey, on eri asia vetää lättyyn kuin hyväksyä se.
tallennettu
« Vastaus #36 : Torstai, 4.Syyskuu.2008, 00:38 »
Vaikea on seurata ajatustesi juoksua, kannattaisi ehkä hieman selvemmin yrittää itseään ilmaista.
Ilmeisesti kuitenkin tarkoitat tätä "- vaikka kuvaaja olisikin saman foorumin jäsen ja olisi jossakin keskusteluissa ärsyttänyt.". En tässä kiellä mitään, kehotan vain pitämään pään kylmänä tässäKIN tapauksessa, toki muutenkin. Lättyyn vetämisestä en oo mitään puhunu.
tallennettu
« Vastaus #37 : Torstai, 4.Syyskuu.2008, 00:47 »
Vaikea on seurata ajatustesi juoksua, kannattaisi ehkä hieman selvemmin yrittää itseään ilmaista.
Ilmeisesti kuitenkin tarkoitat tätä "- vaikka kuvaaja olisikin saman foorumin jäsen ja olisi jossakin keskusteluissa ärsyttänyt.". En tässä kiellä mitään, kehotan vain pitämään pään kylmänä tässäKIN tapauksessa, toki muutenkin. Lättyyn vetämisestä en oo mitään puhunu. Okie, haen rautalankaa: henkilöön menemiset salllitaan jos se ei tapahdu kuvan kautta. Kuten "Yritä ilmaista itsesi selvemmin". Mitä jos komentosin jonkun kuvaa että "Yritä ilmaista itsesi selvemmin"? Entä "Oletko kuvannut tämän kännissä" kuulostaako tuo hyvältä kuva-arvostelulta?
« Viimeksi muokattu: Torstai, 4.Syyskuu.2008, 01:17 kirjoittanut saltikov »
tallennettu
« Vastaus #38 : Torstai, 4.Syyskuu.2008, 01:06 »
En minä mitään kiellä tai salli.
tallennettu
« Vastaus #39 : Torstai, 4.Syyskuu.2008, 11:18 »
Kyllä sitä saa kertoa, ettei pidä kuvasta mutta kyllä se mun mielestäni vaatii sitten perustelut.
Tosi hyvä ignore-nappi on se, ettei avaa keskusteluja, joihin ei ole oikeaa sanomista ja joissa keskustelun taso on omasta mielestä nolla. Samoin nopeasti oppii tietämään missä ketjussa on minkä tyyppisiä kuvia ja ne voi jättää avaamatta, kuten myös kuvaajan nikin kohdalta oppii nopsaan, haluaako avata keskusteluketjun vai ei.
tallennettu
|
|
