|
-
-
Tervetuloa vieras
Sunnuntai, 26.Toukokuu.2013, 03:34
Kirjoittaja
Aihe: Valotusmittari GOSSEN Lunasix 3 (Luettu 2014 kertaa)
« Vastaus #1 : Maanantai, 8.Helmikuu.2010, 12:20 »
onks toi mittari täysin kunnos ja luotettava.

tallennettu
« Vastaus #2 : Maanantai, 8.Helmikuu.2010, 13:28 »
Millä patterilla toimii? Edit klo 14:56: olen kuullut että jotkut ovat kalibyroineet toisella patterilla toimiviksi.
« Viimeksi muokattu: Maanantai, 8.Helmikuu.2010, 15:56 kirjoittanut jaguar »

tallennettu
Fotographers do it in the dark
« Vastaus #3 : Maanantai, 8.Helmikuu.2010, 14:10 »

tallennettu
« Vastaus #4 : Maanantai, 8.Helmikuu.2010, 14:46 »
Lunasix 3 on hieno ja monipuolinen mittari. Mittausalue LW -4 ... LW +17 on edelleenkin kokolailla laaja. Toimii kahdella PX 625 -kennolla. Mittaa kohdistuvaa ja heijastuvaa valoa, lisäkkeitä (mm. piste) on saatavana viisi erilaista.
T. K.

tallennettu
« Vastaus #5 : Maanantai, 8.Helmikuu.2010, 22:35 »
Mittarin tarkkuutta en ole testannut kun ei ole toista mittaria eikä testaamiseen sopivaa kameraa. Jos ensi viikonloppuna ehdin, yritän jotain kehitellä ja vastailen. -nivaravi-

tallennettu
« Vastaus #6 : Tiistai, 9.Helmikuu.2010, 12:01 »
Vertailin Lunasix 3:n ja Minolta Spotmeter F:n antamia lukemia keskenään ja ero oli alle 1/2 EV:tä. Lunasix 3:ssa oli alkaalisia PX-625:sia ja kiinnitettynä telelisäke (jossa on tähtäin) 7,5 asteen mittauskulmalla. Minoltassa on 2 asteen mittauskulma. Kohteeksi valitsin tasaisesti valaistun hangen pinnan jottei mittauskulmien ero vaikuttaisi. Minoltalla laskin vielä keskiarvon useista kohdista. Tämä tulos ei ole ehdottoman tarkka mutta kertoo että normaalikäytössä ovat molemmat mittarit aika lailla samaa mieltä. Filmiherkkyys oli ISO 400 ja kumpikin tarjosi noin 1/60sek, f/22.

tallennettu
« Vastaus #7 : Tiistai, 9.Helmikuu.2010, 12:05 »
Vertailin Lunasix 3:n ja Minolta Spotmeter F:n antamia lukemia keskenään ja ero oli alle 1/2 EV:tä. Lunasix 3:ssa oli alkaalisia PX-625:sia ja kiinnitettynä telelisäke (jossa on tähtäin) 7,5 asteen mittauskulmalla. Minoltassa on 2 asteen mittauskulma. Kohteeksi valitsin tasaisesti valaistun hangen pinnan jottei mittauskulmien ero vaikuttaisi. Minoltalla laskin vielä keskiarvon useista kohdista. Tämä tulos ei ole ehdottoman tarkka mutta kertoo että normaalikäytössä ovat molemmat mittarit aika lailla samaa mieltä. Filmiherkkyys oli ISO 400 ja kumpikin tarjosi noin 1/60sek, f/22.
Gossenin kalibraatio (ja esim. Rolleiflex GX & FX) on nuukempi kuin valtaosan muiden. Vai mitenpäin tuo pitäisi ilmaista. Sitten kun oppii elämään oman kaikissa valonmittausvehkeissä yhtäläisen skaalan kanssa alkaa mittaus sujua. T. K.

tallennettu
« Vastaus #8 : Tiistai, 9.Helmikuu.2010, 12:17 »
« Viimeksi muokattu: Tiistai, 9.Helmikuu.2010, 12:25 kirjoittanut mirrored »

tallennettu
« Vastaus #9 : Tiistai, 9.Helmikuu.2010, 13:43 »
Omaani kun näytin Mustoselle alkaaliparistoilla oli hänen mukaansa mittarin virhe noin tasan aukon alle ainakin normaalilla mittausalueella. Eli ei tuo välttämättä mitään kalibrointia kaipaa, asettaa vaan herkkyyden sopivasti väärin.

tallennettu
« Vastaus #10 : Tiistai, 9.Helmikuu.2010, 15:09 »
Omaani kun näytin Mustoselle alkaaliparistoilla oli hänen mukaansa mittarin virhe noin tasan aukon alle ainakin normaalilla mittausalueella. Eli ei tuo välttämättä mitään kalibrointia kaipaa, asettaa vaan herkkyyden sopivasti väärin.
Vanha juttu: ongelmana ei olekaan varsinaisesti hieman eri suuri jännite, vaan jännitteen pysyminen samana koko parin käyttöiän ja käyttölämpötila-alueen. Se voi olla tai voi olla olematta ongelma, laitteen suunnittelusta riippuen. Yl. elohopeaparille suunnitelluissa laitteissa on. T. K.

tallennettu
« Vastaus #11 : Tiistai, 9.Helmikuu.2010, 15:15 »
Omaani kun näytin Mustoselle alkaaliparistoilla oli hänen mukaansa mittarin virhe noin tasan aukon alle ainakin normaalilla mittausalueella. Eli ei tuo välttämättä mitään kalibrointia kaipaa, asettaa vaan herkkyyden sopivasti väärin.
Vanha juttu: ongelmana ei olekaan varsinaisesti hieman eri suuri jännite, vaan jännitteen pysyminen samana koko parin käyttöiän ja käyttölämpötila-alueen. Se voi olla tai voi olla olematta ongelma, laitteen suunnittelusta riippuen. Yl. elohopeaparille suunnitelluissa laitteissa on.
T. K.
Niinpä! Elohopeaparisto on ylivoimainen ja korvaamaton keksintö. Ikävä juttu että ne kiellettiin. Yhtä ikävää luonnonvarojen käytön kannalta on että ihmiset pakotetaan nyt ostamaan pienoisloistelamppuja jopa sähkölämmitystaloihin. Lisäksi niissäkin on elohopeaa.
« Viimeksi muokattu: Tiistai, 9.Helmikuu.2010, 15:17 kirjoittanut mirrored »

tallennettu
« Vastaus #12 : Tiistai, 9.Helmikuu.2010, 15:17 »
Vanha juttu: ongelmana ei olekaan varsinaisesti hieman eri suuri jännite, vaan jännitteen pysyminen samana koko parin käyttöiän ja käyttölämpötila-alueen. Se voi olla tai voi olla olematta ongelma, laitteen suunnittelusta riippuen. Yl. elohopeaparille suunnitelluissa laitteissa on.
T. K.
Tästäpä syystä hankin uudemman 9 volttia syövän. Noita alkaalinappeja saa vaihtaa yllättävän usein ja tuntuvat kuluvan vielä aika ilkeästi, ainakin omassani patteritesti näyttää hyvää vielä vaikka mittaustulos on jotain aivan muuta.

tallennettu
|
|