Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Perjantai, 24.Toukokuu.2013, 13:13

[ppotka]

Niin tai näin, mutta linkin videolla kuulee äänen joten taajuus on kuuloalueella ja siten myös "mikrofoniin tallentuva".   ;)

Puhuivat että on toinen vakaaja EVF:ssä.

edit.  Eihän tuosta kyllä selvää ota, taustakohinaako vaan. ;)
http://vimeo.com/39635439

Toinen vakaaja EVF:ssä on höpöhöpöä. Olisikohan tuo juttu lähtenyt liikkeelle siitä, että liiketunnistimet sijaitsevat EVF:n edessä/ympärillä, mutta se nyt on kuitenkin eri asia.
-p-

[Debugger]

Pitkään täältä poissa olleena luin jonkin matkaa ketjun alkua. Siellä sanottiin uutta rumaksi. Ei tosiaankaan, päinvastoin oikea suunta vanhaan kunnon OM muotoiluun.

Ainoa mitä minä pidän huonona on normaalin 4:3 kuolon lähestyminen. Tarvikelaseja ei enää saa kunnolla, tehdas ei satsaa enää uusiin kohtuuhintaisempiin tuotteisiin lasirintamalla.

[Faeleri]

Taitaa käydä niin, että kameraa ei saa ennen toukokuuta 2012. Muutama viikko sitten ennakkoon sai tilata 6.4.2012 mennessä, mutta nyt ennakkotilaus avattiin uudelleen Olympuksen sivuille ja ennakkoon voi tilata 30.4.2012 mennessä. Hyvä, että kauppa käy ja Olympus myy pitkästä aikaa hyvin.

[Quiquern]

Jospa ovat vihdoin lahjoneet oikeita tahoja ;-)

[JLN]

Kai tässä yhteydessä uskaltaa kysellä, että mitähän sille Olyn 75-milliselle kävi? Siitähän oli juttua jo ihan vuoden vaihteen jälkeen, mutta sittemmin ei ole mitään kuulunut.

[efini]

Kai tässä yhteydessä uskaltaa kysellä, että mitähän sille Olyn 75-milliselle kävi? Siitähän oli juttua jo ihan vuoden vaihteen jälkeen, mutta sittemmin ei ole mitään kuulunut.

Ainakin sen hinnasta oli arvailuja www.43rumors.com sivulla. Eli olikohan saman hintainen kuin 24mm f2. Tuskin tätä joutuu odottamaan yhta kauan kuin panasonicin uusia zoomeja.
*linkki korjattu*

[ppotka]

Kai tässä yhteydessä uskaltaa kysellä, että mitähän sille Olyn 75-milliselle kävi? Siitähän oli juttua jo ihan vuoden vaihteen jälkeen, mutta sittemmin ei ole mitään kuulunut.

Tulossa on, kuten 60-millinen makrokin. "Tänä vuonna" on ollut ainoa virallinen lupaus. Jotkut huhut ovat tarinoineet jo kesästäkin, toivottavasti. Olympukselta nämä ovat tulleet viime aikoina kerrasta valmiina eli valmistus on jo käynnissä kun testikappaleet tulevat.
-p-

[efini]

Dynamiikka on parantunut selvästi kun vertaa EP-3:seen. Hyvä juttu, koska mielestäni sitä on uupunut aikaisemmista kameramalleista. Näyttäisi siltä, että techradarin tulokset ovat arvoltaan hieman suurempia, kuin Potkan mittamaat. Suhteellisesti erot näyttäisivät olevan lähes samat molemmissa testeissä.

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent

http://www.pekkapotka.com/artikkelit/2012/3/10/olympus-e-m5-dynamiikka.html

[brororn]

Dynamiikka on parantunut selvästi kun vertaa EP-3:seen. Hyvä juttu, koska mielestäni sitä on uupunut aikaisemmista kameramalleista. Näyttäisi siltä, että techradarin tulokset ovat arvoltaan hieman suurempia, kuin Potkan mittamaat. Suhteellisesti erot näyttäisivät olevan lähes samat molemmissa testeissä.

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent

http://www.pekkapotka.com/artikkelit/2012/3/10/olympus-e-m5-dynamiikka.html

Tutkistelin noita käppyröitä ikänäköisillä insinöörisilmillä ja ihmettelen niiden anomaalisuutta. Mahtaisiko joku viisaampi tällä voorumilla selittää (kun en nyt jaksa kuuklailla), miten S/N tai dynamiikka voi jpegillä välillä kasvaa mentäessä kohti suurempia vahvistuksia. Maalaisjärki väittää että esim. kohinanpoistoalgortimin pitäisi käyttäytyä likimain lineaarisesti vahvistuksen kasvaessa.

Joissain käppyröissä S/N on raw:lla suurempi kuin jpegillä (esim. Nex 7).

Toisaalta jotkut kamerat onnistuvat tuottamaan jpegillä suuremman dynamikan kuin raw:lla (esim. EP-3).

Uskoani näiden käppyröiden luotettavuuteen vähentää vielä sekin, että esim. Nex 7:n käppyrät ovat eri vertailukuvissa erilaiset.

[maamu]

Tossa ois digitalrev.com videota.

http://www.digitalrev.com/article/olympus-om-d-e-m5/MTYyMzAyOTY_A

[JLN]

Mitä enemmän tuosta rungosta "haaveilee", niin sitä enemmän se kaipais hyvää kiinteää "yleisobjektiivia" kaverikseen. Toivottavasti Olyltä itseltäänkin sellainenkin joskus tulee, ettei olla muiden valmistajien varassa. (Lumix 20 ja/tai Leica 25).

[Kasimir]

Harvinaisen kolhon ja tyhmän näköinen kamera. liekö edes kädessä hyvä?

kapa

[Tapiola2006]

Harvinaisen kolhon ja tyhmän näköinen kamera. liekö edes kädessä hyvä?

kapa

Minusta se lyhyen messukokeilun perusteella sopi oikein hyvin käteen, joskin pienen kahvan (ei siis sen ja pystykahvayhdistelmän) kanssa. Isompiin kameroihin tottuneelle viimemainittu kaksoisyhdistelmä lienee paras.

[Kasimir]

Harvinaisen kolhon ja tyhmän näköinen kamera. liekö edes kädessä hyvä?

kapa

Minusta se lyhyen messukokeilun perusteella sopi oikein hyvin käteen, joskin pienen kahvan (ei siis sen ja pystykahvayhdistelmän) kanssa. Isompiin kameroihin tottuneelle viimemainittu kaksoisyhdistelmä lienee paras.

Hyvä näin, mutta tyhmän näköinen se on silti, vähän kuin vanha Zetor pellolla ;)
No, oma viehätyksensä Zetorillakin.

kapa

[higgins]

Hyvä näin, mutta tyhmän näköinen se on silti, vähän kuin vanha Zetor pellolla ;)
No, oma viehätyksensä Zetorillakin.
kapa

Vähän kyllä rupesi himoittamaan...

Higg

[mvuori]

Harvinaisen kolhon ja tyhmän näköinen kamera. (...)

Arvelisin, että visuaalista ilmettä haittaa kameran muotokieli, jolla se assosioituu mainoskuvissa yksin ollessaan pari pykälää kooltaan suurempiin kameroihin. Oikeastihan kamera on pikkuruinen ja sen kulmikkuus on oikeassa koossa ja luonnossa luultavasti sympaattisempaa kuin voisi kuvista päätellä.

[mvuori]

Tutkistelin noita käppyröitä ikänäköisillä insinöörisilmillä ja ihmettelen niiden anomaalisuutta. Mahtaisiko joku viisaampi tällä voorumilla selittää (kun en nyt jaksa kuuklailla), miten S/N tai dynamiikka voi jpegillä välillä kasvaa mentäessä kohti suurempia vahvistuksia. Maalaisjärki väittää että esim. kohinanpoistoalgortimin pitäisi käyttäytyä likimain lineaarisesti vahvistuksen kasvaessa.

Maalaisjärki on usein väärässä. Kameroissa voi ihan hyvin olla erilaisia kohinanpoistoalgoritemeja, joita otetaan käyttöön eri herkkyyksillä. Perinteisesti on ollut tunnettua, että kohinan määrä kameroilla saattaa jollain herkkyydellä yllättäen vähentyä, kun kamera ottaa ylipäätään käyttöön kohinanpoiston tai pykälää järeämmän kohinanpoiston. Samalla tietysti terävyys kokee samanlaisen vähenemisen.

[Kasimir]

Harvinaisen kolhon ja tyhmän näköinen kamera. (...)

Arvelisin, että visuaalista ilmettä haittaa kameran muotokieli, jolla se assosioituu mainoskuvissa yksin ollessaan pari pykälää kooltaan suurempiin kameroihin. Oikeastihan kamera on pikkuruinen ja sen kulmikkuus on oikeassa koossa ja luonnossa luultavasti sympaattisempaa kuin voisi kuvista päätellä.

Kyllä ihmismieli on kummallinen. Itseäni ajattelen: "Kubistivolvo" muitten kanttiautojen kanssa oli aikoinaan mielestäni loistavasti muotoiltu, mutta nykyään kökkökulmikkaat jäävät pyöreämpien kulmien varjoon. Pyöreyskin voi olla erilaista, Canonien pyöreys ei miellytä, niissä on jotain suhteitten toimimattomuutta. Penin muotoilusta en myöskään pidä, ja tuo uusi on kulmikas kökkötraktori. Tosin en ole sitä "elävänä" nähnyt. Näin tänään, huomisesta en tiedä.

kapa

[brororn]

Tutkistelin noita käppyröitä ikänäköisillä insinöörisilmillä ja ihmettelen niiden anomaalisuutta. Mahtaisiko joku viisaampi tällä voorumilla selittää (kun en nyt jaksa kuuklailla), miten S/N tai dynamiikka voi jpegillä välillä kasvaa mentäessä kohti suurempia vahvistuksia. Maalaisjärki väittää että esim. kohinanpoistoalgortimin pitäisi käyttäytyä likimain lineaarisesti vahvistuksen kasvaessa.

Maalaisjärki on usein väärässä. Kameroissa voi ihan hyvin olla erilaisia kohinanpoistoalgoritemeja, joita otetaan käyttöön eri herkkyyksillä. Perinteisesti on ollut tunnettua, että kohinan määrä kameroilla saattaa jollain herkkyydellä yllättäen vähentyä, kun kamera ottaa ylipäätään käyttöön kohinanpoiston tai pykälää järeämmän kohinanpoiston. Samalla tietysti terävyys kokee samanlaisen vähenemisen.

Maalaisjärjenmukaisuus olisi varmaan asiakkaan vaatimus ja asiakashan ei voi olla väärässä ;-I

No, ehkä noin Jpegillä sitten joillain kameroilla, mutta että samaa esiintyy raw:llakin...

OM-D tosin näyttää käyttäytyvän melkolailla lineaarisesti - siis jos näihin käyriin uskoo.

[ppotka]

Harvinaisen kolhon ja tyhmän näköinen kamera. liekö edes kädessä hyvä?

kapa

Loppuviikko ja viikonvaihde menivät Skotlannissa kuvatessa, kameroina pääosin (oma) E-M5 vaakakahvan kera ja (kollegan) NEX-7. Molemmat ovat kädessä hyviä, kuvaajan kameroita.
-p-