Tulostusversio

Ole hyvä ja kirjaudu tai luo tunnus.
1 tunti 1 päivä 1 viikko 1 kuukausi Ikuisesti
Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

Tiistai, 18.KESKUU.2013, 08:32

[massimo]

moro,
arvutellaan tämä tänne studio-osioon, sillä kiinnostaa miten tämä hoidetaan jo kuvaustilanteessa. Kuvasin pari testiä leikatakseni mallin irti taustasta. Kuvassa mallilla on karvareunus hupussa ja tämä osoittautui arvelua vaikeammaksi/työläämmäksi operaatioksi. Tekniikoina käytin kaikkia mahdollisia photarissa tietämiäni: rajaus ja redefine edge, select color range, channels maskausta eri kanavilla, background eraser ja näiden yhdistelmiä. Tämän jälkeen vielä burn-toolilla kaunistellut reunoja. Onko jollain kokemusta parhaiten toimivasta ratkaisusta jo kuvaustilanteessa?
Valosetup on pari softboksia sivuilta hunajakennolla ja fill-valona beauty dish. Lisäksi yksi pieni tuikku mallin takaa taustaan.
Ongelmat:
a) valkoinen tausta: karvat johon valo osuu reunoilla ovat käytännössä valkoisia ja katoavat leikattaessa kaikilla tekniikoilla
b) chroma key vihreä: "heijastaa" pahasti malliin jolloin ääriviivat piirtyvät hieman vihertävinä. Leikkaus ei onnistunut merkittävästi paremmin ja vihreä "halo" lisää duunia muualla. Tekniikka ongelma?
c: musta tausta: karvat, jotka ovat tummia sekoittuvat taustaan ja katoavat leikattaessa. Vaikka valot tulevat sivulta jää huomattava määrä karvoja mustaksi.

Parhaimmillaankin sain leikattua "noin kaikki karvat", mutta väkisin pään ympärille jäi valoinen halo hohkaamaan. Itse pääsin parhaaseen tulokseen valkoisella taustalla. Ainoa mitä nyt tässä keksin olisi tuol chroma vihreä, mutta mallin ja taustan väliin pitäisi sivuille virittää jotkin levyt jotka estää bouncea taustasta takaisin. Auttaisiko?

Sain lopulta homman tehtyä, mutta käsiduunia oli niin paljon ettei voi tehdä rutiinilla. Kuva tulee nähtäville, kun se on valmis.

Ps. Innokkaimmille voin lähettää cropin tuosta hupusta ja saa näyttää taitonsa :)

[jus_si]

Olisiko taustaan mennyt liikaa valoa ja "bleedaa" hupun karvoille pahasti. Lisää etäisyyttä malli-tausta ja vähän vähemmän potkua tausta valoon.

Valokuvauksessa ei taustan värillä ole niin väliä. Vihreä / sininen chroma key tekniikka on ennen kaikkea videojuttuja. Stilleissä riittää ettei leikattava huku taustaan, toki taustan yksinkertaisuus auttaa.

Tuo on aika vaikea jokatapauksessa. Itse ottaisin aika heikoin valinnan ja refine-maskilla loput.

Ei mitään mahodottoman hyviä neuvoja. Sen tiedän että näiden photari kompositioiden uranuurtajiin kuuluva dave hill leikkaa kaiken kaiken käsipelillä..

[SakkeM]

Karva on jossain määrin läpinäkyvää, joten värillinen tausta ei tule toimimaan kovin hyvin. Unohtaisin sen Chroman.

Hiukan taitaa riippua sitten siitä, mitä varten haluat mallin irti taustasta. Jos tarvitaan rajaava reitti esim. taitto-ohjelmaa varten, on vaikeuksia tiedossa, koska sitten on joka karva erotettava. Valkoinen tausta voi toimia parhaiten.  Jos malli on tarkoitus istuttaa jollekin toiselle taustalle, on kait helpointa käyttää mahdollisimman saman sävyistä taustaa.

[J.W.The NowHere Man]

Paa valkoiselle fondille ja flassit heijastamaan valkoisista pinnoista 45 asteen kulmassa tuohon taustaan niin että valo leviää tasaisesti. sitten lauot sarjan kuvia missä vaihtelet TAUSTAN tehoa/valoisuutta, Yhdessä näistä shoteista on valoisuus suhteessa päähän/hiuksiin oikea, ala sen kanssa työskentelemään'

(tulee suru ja kaipaus entisiin aikoihin, jolloin perusjutut oli sentään assareilla hallussa, sitten taustan toonaus harmaasta taustasta värifilsuilla alkoi jo hiukka vaatimaan ajattelua ja testausta)

[Juke.K]

Toi väri valolla taustaan heijastaminen on kyllä varsin hyvä työväline taustan irroittamiseen. Siinä pitää vaan fotari taidot olla hyvin hanskassa että saa värisävyn haettua ja poistettua. Olen joskus kokeillut ja anakin nissä testeissä mielestäni onnistuin riittävän hyvin.

Tämän tein värillistä taustaa vasten valmiiksi. Silti piti hiukan syvätä.

[JRabbit]

Ihan aluksi on parasta tosiaan selvittää mihin se kuva tulee. Usein on helpointa tehdä tausta lähes saman väriseksi jo kuvattaessa, niin ei tarvi olla niin tarkka syväämisessä. Jos ei voi valita, niin sitten on vaikeampaa. Cromatausta toimii hyvin useissa tapauksissa, mutta siinä pitää olla todella tarkkana, että valaisee kohteen mahdollisimman hyvin, ettei ne vihreät heijastukset osu. Itse olen käyttänyt tuohon cromatyöhön primattea, kun tuo aika älykkäästi muuttaa vihreän/sinisen läpinäkyväksi, jolloin läpinäkyvä lasi on myös oikeasti läpinäkyvä.

Ongelma on, että mikään automaatti ei toimi 100%, joten kaikkia pitää jälkeenpäin käsin korjata. Siksipä olisikin hyvä, että käytettävä softa tukisi käsityötä mahdollisimman paljon.

[LateJ]

Ei se aina oo niin justiinsa miten syväilee/säätää
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2101231/Photoshop-fail-Disaster-models-hands-airbrushed-freakish-claw-like-forms.html

[J.W.The NowHere Man]

hehe, ennen oli ja pälä pälä...

[massimo]

Kiitoksia kaikille vastauksista. Joutuu näköjään laittamaan kuvan keskeneräisenä näkyville, jotta tiedetään mistä puhutaan. Tämä oli ensimmäinen testini leikata malli toiseen taustaan ja eihän se mennyt heti kuten suomenruotsalaisessa saaristoidylli tv-ohjelmassa. Tosiaan tästä opin saman minkä vastaukset jo kertoikin eli tausta mahdollisimman samanväriseksi lienee sääntö nro1.

Nyt tilanteen nähtyänne uusia vinkkejä? Tämä siiis kesken ja karvoissa ympärillä vielä selkeästi nähtävillä valkoinen "halo", joten sitä ei tarvitse kommentoida.
Ongelman korjasi tietysti mallin ja taustan väliin pudotettu iso valkoinen blurrattu ympärä pienellä läpinäkyvyydellä. Sinänsä toimiva, mutta en halunnut haalentaa taustaa muista syistä.

Hiukset/karvat/yms irroittaminen taustasta.

[JRabbit]

Ei kai tossa auta kun vaan käsityö. Joskus syväämisen jälkeen tuohon haloon voi koittaa pikapaikkauksena burn työkalua yläsävyihin. Joskus auttaa, joskus ei. Riippuen mimmoisen kompromissin haluaa tehdä.

[J.W.The NowHere Man]

Musta toi halo, tai mikä se nyt onkaan on ihan luonteva, kun kuitenkin tulee reunoilta noin selvästi sivuvaloa, Ei ne obiskat NIIN hyviä ole ettei pikkuisen vuotais... Toinen juttu mitä näissä yhdistelmissä täytyy pitää mielessä on tuon valon kokonaisvaikutelma, Ei taustassa valon suunta voi olla aivan erilainen kuin itse pääaiheessa. Tässä on sopivan neutraali tilanne. Ois vanhoilla systeemeillä ollut tässäkin tekemistä...
Enemmänkin toonaisin käsiä ja niitten valoisuutta alas, kun kuitenkin taustassa on selkeä sivuvalo vasemmalta.
Hyvä taustan valinta , muuten , ajatellen varsinaisen aiheen sävymaailmaa, taustalle antaisin hiukka  "Heikuraa" ettei nousis niin hallitsevaksi.

[ilmari70]

Toi on valmis!

[SakkeM]

Joskus syväämisen jälkeen tuohon haloon voi koittaa pikapaikkauksena burn työkalua

Just. Kun se syvätty on vielä irrallaan tai omalla tasollaan, burnia ison pehmeäreunaisen siveltimen  reunalla ihan siihen reunaan. Voipi onnistua hyvinkin.

[massimo]

Joskus syväämisen jälkeen tuohon haloon voi koittaa pikapaikkauksena burn työkalua

Just. Kun se syvätty on vielä irrallaan tai omalla tasollaan, burnia ison pehmeäreunaisen siveltimen  reunalla ihan siihen reunaan. Voipi onnistua hyvinkin.

Jep kyllähän se toimi ainekin osittain, ongelma vain että tuossa kuvassa se on jo tehty niin rankalla kädellä kuin katsoin mahdolliseksi menettämättä liikaa :) Pitänee testata vielä snadisti lisää.

[Tapiola2006]

Noin 13-14 vuotta sitten käytin muutaman kerran muistaakseni jenkeistä kotoisin ollutta ohjelmaa, joka teki tuon tempun. En tiedä, löytyisikö vielä googlettamalla tms. Tarvittava alue rajattiin lassolla ja ohjelma ryhtyi tekemään työtä. Kesti minuuteista kymmeniin minuutteihin yhden kuvan osalta mutta toimi. Kuinkahan paljon tällaisia yhden ongelman ratkaisuja tuotettiin ja esiteltiin silloin markkinoille...

[kebax]

Toi on valmis!

Joo ei ymmärrä mitä tuossa nyt olis syytä vielä nysvätä. Turhaa hifistelyä, sanon minä.

[Juke.K]

Joo ei tossa syväämisen kanssa minustakaan ole tarvista tehdä ton enempää. Muuten sitten kuva ei varmaan vielä valmis olekkaan.

Tuli vain mieleen vielä että: Valaistuksen saaminen samanlaiseksi on minusta suurin ongelma mihin ite ole törmännyt. Sitten  tämmöisessä kuvassa missä malli on ihan lähellä ja tausta kaukana tulee monesti se syväterävyyden mahdottomuus. Joskus olen itsekkin kikkaillut siten että lähellä on terävää ja kaukana. Ihmissilmä on armoton tämmösissä. Vaikka se olisikin mahdollista toteuttaa on monesti uskottavuuden rajoissa syytä taustaa blurrata hiukan.

[J.W.The NowHere Man]

Joo ei tossa syväämisen kanssa minustakaan ole tarvista tehdä ton enempää. Muuten sitten kuva ei varmaan vielä valmis olekkaan.

Tuli vain mieleen vielä että: Valaistuksen saaminen samanlaiseksi on minusta suurin ongelma mihin ite ole törmännyt. Sitten  tämmöisessä kuvassa missä malli on ihan lähellä ja tausta kaukana tulee monesti se syväterävyyden mahdottomuus. Joskus olen itsekkin kikkaillut siten että lähellä on terävää ja kaukana. Ihmissilmä on armoton tämmösissä. Vaikka se olisikin mahdollista toteuttaa on monesti uskottavuuden rajoissa syytä taustaa blurrata hiukan.

Kun paukkua on tarpeeksi, kaikki on terävää...

[Juke.K]

Joo ei tossa syväämisen kanssa minustakaan ole tarvista tehdä ton enempää. Muuten sitten kuva ei varmaan vielä valmis olekkaan.

Tuli vain mieleen vielä että: Valaistuksen saaminen samanlaiseksi on minusta suurin ongelma mihin ite ole törmännyt. Sitten  tämmöisessä kuvassa missä malli on ihan lähellä ja tausta kaukana tulee monesti se syväterävyyden mahdottomuus. Joskus olen itsekkin kikkaillut siten että lähellä on terävää ja kaukana. Ihmissilmä on armoton tämmösissä. Vaikka se olisikin mahdollista toteuttaa on monesti uskottavuuden rajoissa syytä taustaa blurrata hiukan.

Kun paukkua on tarpeeksi, kaikki on terävää...

Tämä kommentti oli arvattavissa. Melkein myös se kuka tän heittää esille.

Jos lukee ton mun tekstin tajuaa mistä on kyse. Kyllä terävää saa olla mutta monesti pitää katsojaa armahtaa. Sitä yritin selittää. Etkö JW tajunu?

[massimo]

Joo ei tossa syväämisen kanssa minustakaan ole tarvista tehdä ton enempää. Muuten sitten kuva ei varmaan vielä valmis olekkaan.

Tuli vain mieleen vielä että: Valaistuksen saaminen samanlaiseksi on minusta suurin ongelma mihin ite ole törmännyt. Sitten  tämmöisessä kuvassa missä malli on ihan lähellä ja tausta kaukana tulee monesti se syväterävyyden mahdottomuus. Joskus olen itsekkin kikkaillut siten että lähellä on terävää ja kaukana. Ihmissilmä on armoton tämmösissä. Vaikka se olisikin mahdollista toteuttaa on monesti uskottavuuden rajoissa syytä taustaa blurrata hiukan.

tällä kertaa JW oikeassa, distangon 28 @f11 ja hyperfokaalina molemmat kuvat. Sinänsä ihan hyvä pointti kyllä.