|
-
-
Tervetuloa vieras
Lauantai, 25.Toukokuu.2013, 12:07
Kirjoittaja
Aihe: Kannattaako Turkkiin raahata kameraa (Luettu 1151 kertaa)
« Vastaus #21 : Sunnuntai, 1.HEINKUU.2012, 18:40 »
Tietysti voi miettiä mitä niillä Turkissa otetuilla kuvillaan tekee. Minä en kovin paljon perusta vähillä lomamatkoillani ottamistani kuvista. Johonkin köppäseen foorumiin voin laittaa...mutta siinäpä se onkin. En kovin hääppösiä kameroita vaivautuisi raahaamaan, mutta pokkari ei tule kysymykseen kun sillä kuvaaminen on kidutusta, ennemmin olisin ilman.
Onko kotipihalla sitten parhaat aiheet tarjolla?
Kotipiha on aika loppuunkaluttu, joku muu vois löytää siitä vaikka mitä mutta minä en enää. Ehkäpä mun omien matkakuvien tarpeettomuus johtuu siitä, että en keksi miten niitä voisin hyödyntää, mitään näyttelyitä en pidä enkä kilpailuihinkaan osallistu. Ovat pelkkiä muistokuvia. Lähitienoota kuvatessa kuville löytyy sillointällöin kiinnostusta joidenkin muiden taholta ja niille keksii paremmin muutakin käyttöä.

tallennettu
C-10-kerho jäsen numero 2
« Vastaus #22 : Sunnuntai, 1.HEINKUU.2012, 21:27 »
Onko kotipihalla sitten parhaat aiheet tarjolla?
Näin! Voihan se olla, ettei lomareissulla osu/ huomaa hienoa kuvattavaa, mutta kaikkein jääräpäisintä on olla ottamatta niitä mahdollisuuksia mukaan... Higg

tallennettu
« Vastaus #23 : Sunnuntai, 1.HEINKUU.2012, 21:35 »
Tietysti voi miettiä mitä niillä Turkissa otetuilla kuvillaan tekee. Minä en kovin paljon perusta vähillä lomamatkoillani ottamistani kuvista. Johonkin köppäseen foorumiin voin laittaa...mutta siinäpä se onkin. En kovin hääppösiä kameroita vaivautuisi raahaamaan, mutta pokkari ei tule kysymykseen kun sillä kuvaaminen on kidutusta, ennemmin olisin ilman.
Onko kotipihalla sitten parhaat aiheet tarjolla?
Kotipiha on aika loppuunkaluttu, joku muu vois löytää siitä vaikka mitä mutta minä en enää.
Ehkäpä mun omien matkakuvien tarpeettomuus johtuu siitä, että en keksi miten niitä voisin hyödyntää, mitään näyttelyitä en pidä enkä kilpailuihinkaan osallistu. Ovat pelkkiä muistokuvia.
Lähitienoota kuvatessa kuville löytyy sillointällöin kiinnostusta joidenkin muiden taholta ja niille keksii paremmin muutakin käyttöä.
Sori, minusta on vain niin kamalan vaikea ymmärtää miten tämä oma maa / vieraat kunnat -jako tehdään. Ja miksi semmoinen pitää tehdä. Tykkään kuvata siellä missä liikun. Eri paikoissa on eri vuodenaikoina erilaista kuvattavaa, mikä tuntuu kyllä hyvältä ihan valokuvaamisen itsensä vuoksi. Enkä nyt vähiten tarkoita erilaista valoa. Myös ihmiset ovat erilaisia eri puolella maailmaa. Esim tässä alussa keskusteltu Turkki on paikka jossa voi tavata välittömiä ja hauskoja ihmisiä ja kokea ihan valokuvaamisen tiimoiltakin kaikenlaista. Kyllä minäkin aina välillä otan kameran mukaan kun lähden lähikaupassa käymään, mutta suuremmalla todennäköisyydellä se kyllä liikkuu mukana jos olen jossain kaukana kotoa.

tallennettu
« Vastaus #24 : Maanantai, 2.HEINKUU.2012, 19:50 »
Ovat pelkkiä muistokuvia
Tämä syy riittää minulle, aina.

tallennettu
Kameralaukku.com
« Vastaa #24 : Maanantai, 2.HEINKUU.2012, 19:50 »
« Vastaus #25 : Maanantai, 2.HEINKUU.2012, 19:52 »
Ovat pelkkiä muistokuvia
Tämä syy riittää minulle, aina.
Mikä on enemmän kuin "muistokuva" jos se on siis vain "pelkkä" - jokin "unohduskuva" ... ?

tallennettu
« Vastaus #26 : Maanantai, 2.HEINKUU.2012, 20:03 »
Kameran kanssa tai ilman en.wikipedia.org/wiki/Princes'_Islands Istanbulista jos on aikaa tai hulina tympäsee, raikasta ilmaa ja äänettömyttä, puuhuviloita kuten Hangossa tms.
v-ms

tallennettu
« Vastaus #27 : Maanantai, 2.HEINKUU.2012, 20:25 »
Kannattaako Turkkiin raahata kameraa?
Ei varmaan kannata. Lisäpaino lisää polttoaineenkulutusta ja siten tuhoaa ympäristöä, eikä maailma pelastu.

tallennettu
« Vastaus #28 : Torstai, 5.HEINKUU.2012, 21:47 »
Tietysti voi miettiä mitä niillä Turkissa otetuilla kuvillaan tekee. Minä en kovin paljon perusta vähillä lomamatkoillani ottamistani kuvista.
Jotkut meistä vaan ihan harrastaa kuvausta, itselleni minä kuvaan lomillakin.

tallennettu
« Vastaus #29 : Sunnuntai, 8.HEINKUU.2012, 02:04 »
Tietysti voi miettiä mitä niillä Turkissa otetuilla kuvillaan tekee. Minä en kovin paljon perusta vähillä lomamatkoillani ottamistani kuvista.
Jotkut meistä vaan ihan harrastaa kuvausta, itselleni minä kuvaan lomillakin.
Väärin harrastettu.

tallennettu
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
...tämän pitäisi olla englanniksi, kuten itseensä ja kieleensä luottavilla tyypeillä, mutta Waldokin vaan on vaan suomalainen.
« Vastaus #30 : Maanantai, 9.HEINKUU.2012, 09:43 »
Tietysti voi miettiä mitä niillä Turkissa otetuilla kuvillaan tekee. Minä en kovin paljon perusta vähillä lomamatkoillani ottamistani kuvista.
Jotkut meistä vaan ihan harrastaa kuvausta, itselleni minä kuvaan lomillakin.
Väärin harrastettu.
Minäkään en ole wannabee pröö vaan harrastaja

tallennettu
« Vastaus #31 : Lauantai, 14.HEINKUU.2012, 19:24 »
Tietysti voi miettiä mitä niillä Turkissa otetuilla kuvillaan tekee. Minä en kovin paljon perusta vähillä lomamatkoillani ottamistani kuvista. Johonkin köppäseen foorumiin voin laittaa...mutta siinäpä se onkin. En kovin hääppösiä kameroita vaivautuisi raahaamaan, mutta pokkari ei tule kysymykseen kun sillä kuvaaminen on kidutusta, ennemmin olisin ilman.
Onko kotipihalla sitten parhaat aiheet tarjolla?
Kotipiha on aika loppuunkaluttu, joku muu vois löytää siitä vaikka mitä mutta minä en enää.
Ehkäpä mun omien matkakuvien tarpeettomuus johtuu siitä, että en keksi miten niitä voisin hyödyntää, mitään näyttelyitä en pidä enkä kilpailuihinkaan osallistu. Ovat pelkkiä muistokuvia.
Lähitienoota kuvatessa kuville löytyy sillointällöin kiinnostusta joidenkin muiden taholta ja niille keksii paremmin muutakin käyttöä.
Melkosen ankeaa harrastamista jos jokaiselle kuvalle pitää tietää ja olla käyttötarkoitus ennen sulkimen räpsähdystä. Ei passais tuollainen ainakaan mulle. Mä harrastan nimenomaan sitä kuvaamista. Itse kuvat ovat loppujen lopuksi aika yhdentekeviä.

tallennettu
|
|