Avatar
Jaava
Kuvat.fi VIP
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 1298
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

2 months ago

Siis otetaan monta kuvaa, joissa terävyysalueet ovat eri kohdissa ja yhdistellään näiden terävimmistä alueista yksi kuva. Periaatteessahan tästä syntyy yksi ison terävyysalueen kuva.
Pistetääs tästä hieman kaksiosainen aihe:
1. Onko kuvankäsittelyohjelmien kyvyssä pinota kapean terävyysalueen kuvista yksi ison terävyysalueen kuva laadullisia eroja?
2. Makrokuvien terävyysaluetta voi siirtää objektiivin fokuksesta, mutta myös makrokiskolla. Tuli muun muassa tällainen teksti vastaan:
​It is possible to use focus stacking by moving the focus point by turning the ring on your lens, but that also moves the internals of your lens which may change the perspective and can change the look of your image (distortion etc.). That can make stacking harder, or create more errors. When you use a (macro)slider you do change the distance to you subject, but that is more easily corrected by Photoshop.
Toisaalla taas vannotaan fokuksella tehtyyn siirtoon ja erityisesti, jos objektiivin etulinssin paikka ei muutu fokusoinnin aikana. Esimerkiksi makropalje, jossa kameran pää liikkuu tarkennettaessa, olisi paras pinoamisen kannalta.
Siis kuvat pinottaviksi kannattaa ottaa:
  • ​a) fokusta siirtämällä
  • ​b) makrokiskolla siirtämällä koko kameraa ja objektiivia
  • ​c) sopivalla makropalkeella, jossa etulinssin paikka eifokusoitaessa​ muutu
  • ​d) objektiivilla, jonka pituus ei muutu fokusoitaessa
  • ​e) valottaa vaan pidempään riittävän pienellä aukolla
  • ​f) unohtaa koko juttu
 
Avatar
Pan
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1317

2 months ago

1. softissa on eroja.
- CombineZP on ilmainen, mutta osaa käsitellä vain jpg:tä. Lisäksi se generoi kuva-alan reunoilla metkoja kuvajaisia, jos/kun kuva-alan koko muuttuu eri tarkennuksissa. Näinhän käy aina, tarkennustavasta riippumatta. Lisäksi se on epävakaa W10:llä.
- Zerene Stacker ja
- Helicon Focus ovat molemmat erinomaisia ja osaavat käsitellä myös raweja. Ja maksullisia.
- Photarillakin voi pinoamista tehdä (kuukkelilla löytää ohjeita).
Applen versioista en tiedä.



2. En ole huomannut eroja makrokiskolla ja tarkennuksen muutoksella. Mutta se saattaa johtua siitä, että kamera tekee optiikkakohtaisen korjauksen. Toki sen voisi tehdä myös LR:ssä tai PS:ssä. Mulla ei ole sellaista mikroskooppisen tarkkaa kiskoa, jollaista tarvitaan hyvin pienillä etäisyyksillä. Ja zoom+loittorengas yhdistelmällä tarkennusta voi siirtää myös polttoväöliä muuttamalla.
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2700
Paikkakunta: Helsinki

2 months ago

Niin, ei kai sillä pitäisi olla kauhean paljon väliä, mitä siirtää. Jos yksinkertaistaa, niin polttopisteen etäisyys muuttuu joka tapauksessa kummallakin puolella. Samasta syystä tuo CombineZP ilmeisesti suttaa reuna-alueilla?

Pinoamisen kannalta sanoisin näin suunnuntaina aamupäivästä, että pitkä polttovälisellä pinoaminen voi olla helpompaa (theta-kulma pysyy pienenä). Mutta en tiedä, onko silläkään niin merkitystä loppupeleissä. Sanoisin melkein, että kokeilemalla, kun riippuuhan tuo paljon siitäkin, mitä kuvaa ja millaisen ulosannin haluaa.

Noilla wikipedian artikkeleilla saa päätä enemmän solmuun, jos haluaa:
Cardinal point
Linssi
 
Heiskis
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 245

2 months ago

No tuoho on ollut ratkaisu jo kauan olemassa...

https://kameralaukku.com/viewtopic.php? ... ck#p803008
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9839
Viesti:

2 months ago

Asentelin tässä Helicon Focus parsintasoftan. Asennusohjelma lupasi Lightroom plugarin mutta eipä nävy.
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3434

1 month ago

kebax kirjoitti:
Asentelin tässä Helicon Focus parsintasoftan. Asennusohjelma lupasi Lightroom plugarin mutta eipä nävy.

juu, sun kuvista on huomannut, ettei näy.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä